中國男籃連續(xù)慘敗！郭士強會不會下課？杜鋒會不會再執(zhí)教鞭？

首先也想問一下大家，您如何看待這兩個問題呢？歡迎在評論區(qū)討論交流一下！當中國男籃在世界杯預選賽中連續(xù)兩場不敵韓國隊，客場一度落后32分、最終追平隊史輸給韓國男籃最大分差的慘狀呈現(xiàn)在球迷眼前時，兩場慘敗之后，郭士強已然站在輿論的風口浪尖。從主場第四節(jié)最多落后19分的被動，到客場三節(jié)未結束就陷入32分落后的絕境，這支男籃展現(xiàn)出的進攻滯澀、防守松散、應變不足等問題，讓媒體人與球迷的不滿徹底爆發(fā)。有聲音翻出2009年天津亞錦賽的潰敗舊賬，直指其“兩度率隊釀成亞洲賽場慘案”；也有批評聚焦當下，認為其“拙于進攻”“臨場應變不足”的短板在關鍵戰(zhàn)役中被無限放大，甚至質疑球員選拔存在“夾帶私貨”的嫌疑。

不可否認，郭士強的執(zhí)教確實暴露出明顯缺陷——兩戰(zhàn)韓國隊，中國男籃三分命中率分別僅為23.1%和17.8%，第二場前11次三分嘗試全部偏出，進攻體系單一的問題暴露無遺；面對李賢重這樣的核心球員，防守策略屢屢失效，讓對手單場命中9記三分狂砍33分，鐵桶陣防守的優(yōu)勢蕩然無存。
但輿論的洶涌澎湃，并不意味著下課的必然到來。從籃協(xié)的決策邏輯來看，郭士強的帥位有著多重“保護屏障”。

首先，其上任過程的嚴謹性決定了短期內(nèi)換帥的可能性極低。2024年6月，喬爾杰維奇因未能完成奧運任務下課，郭士強以助理教練身份暫代主帥職責，這一安排并非臨時起意，而是籃協(xié)經(jīng)過合同梳理、流程合規(guī)審查后的慎重決策。要知道，喬爾杰維奇的“1+1”合同涉及高額解約金，籃協(xié)在世界杯失利后仍堅持履行合同至杭州亞運會結束，足以見得對契約精神的重視；而郭士強此前與廣州龍獅俱樂部的5年合約，也經(jīng)過了復雜的解約厘清流程，國家體育總局“國家隊主教練不得兼任俱樂部主帥”的規(guī)定，更讓這次上任成為多方協(xié)調后的結果。如此繁瑣的程序背后，是籃協(xié)對長期規(guī)劃的考量，不可能因兩場世預賽失利就全盤推翻。

其次，當前的賽事周期與出線形勢，給了郭士強調整的緩沖空間。根據(jù)世預賽規(guī)則，第一階段四個小組的前三名將晉級下一階段，中國男籃與韓國、日本、中國臺北隊同組，即便兩負韓國，只要后續(xù)能拿下中國臺北隊，并在與日本隊的交鋒中占據(jù)優(yōu)勢，仍有極大概率順利出線?；@協(xié)在選擇郭士強時，看重的是他“長于賽前準備、抓基本功和紀律作風建設”的優(yōu)勢，以及亞洲杯奪冠所展現(xiàn)的帶隊能力。

從客觀條件來看，此次世預賽集訓時間緊張，球員在全運會結束后僅休息一天就投入備戰(zhàn)，趙睿、王俊杰等核心球員的缺席也對陣容實力造成影響，這些并非完全由教練組可控的因素，也成為籃協(xié)考量的重要維度。正如賽后更衣室長達兩小時的閉門會議所傳遞的信號，籃協(xié)與球隊更傾向于“內(nèi)部整改”而非“推倒重來”。
再者，中國籃球教練人才庫的現(xiàn)實困境，讓籃協(xié)不敢輕易換帥。近年來，本土優(yōu)秀教練資源稀缺的問題日益凸顯，外教執(zhí)教面臨“水土不服”的難題。而本土教練中，兼具國家隊執(zhí)教經(jīng)驗、戰(zhàn)術體系成熟度與紀律管理能力的人選屈指可數(shù)。

郭士強盡管存在短板，但“為人正派、做事認真、事業(yè)心強”的特質，以及擅長帶年輕隊伍、打造球隊凝聚力的優(yōu)勢，仍是當前階段的合適選擇。因此，即便輿論壓力巨大，郭士強大概率仍將獲得帶隊打完第一階段世預賽的機會，明年2月與日本隊的關鍵戰(zhàn)役，才是真正的“生死考驗”。

另外值得關注的是，在郭士強陷入信任危機的同時，“杜鋒回歸”的呼聲在網(wǎng)絡上悄然興起。作為曾率領廣東隊拿下三連冠、連續(xù)三年當選CBA常規(guī)賽最佳教練的名帥，杜鋒在國家隊執(zhí)教期間，雖也遭遇過爭議，但至少展現(xiàn)出了鮮明的戰(zhàn)術風格與臨場激情。其執(zhí)教的男籃在亞洲杯預選賽中曾有過亮眼表現(xiàn)，三分命中率高達39.9%，位列賽會第一，與如今這支男籃的進攻頹勢形成鮮明對比。
但理性分析，杜鋒重返國家隊帥位的可能性，幾乎為零。最核心的障礙，在于俱樂部與國家隊的利益沖突。根據(jù)規(guī)則，國家隊主教練不得兼任俱樂部主帥，而杜鋒當前的職業(yè)重心完全聚焦于廣東宏遠。2025年11月，杜鋒剛剛率領廣東隊在全運會男籃成年組決賽中戰(zhàn)勝浙江隊奪冠，勢頭正盛；新賽季CBA聯(lián)賽即將開幕，廣東隊投入巨大，朱芳雨與杜鋒已先后喊出爭冠口號，球隊正處于沖擊總冠軍的關鍵周期。對于一支志在衛(wèi)冕的俱樂部而言，主教練的穩(wěn)定性至關重要，杜鋒作為球隊戰(zhàn)術體系的核心構建者，不可能在聯(lián)賽中途抽身前往國家隊任職。更何況，從杜鋒的個人選擇來看，他在2022年卸任國家隊主帥后，便全身心投入廣東隊的建設，其在汕頭大學畢業(yè)典禮上“為未來拼盡全力”的致辭，也暗示了對當下工作的專注度，短期內(nèi)重返國家隊的意愿并不強烈。
更深層次的原因，在于中國籃球的“換帥怪圈”不能重演。

近年來，中國男籃陷入了“換帥-短暫反彈-再度失利-再換帥”的惡性循環(huán)，從李楠到杜鋒，再到喬爾杰維奇，頻繁的教練更迭讓球隊戰(zhàn)術體系難以延續(xù)，球員始終在適應不同的執(zhí)教風格與戰(zhàn)術理念。杜鋒2019年接替李楠上任后，雖率隊征戰(zhàn)了奧運落選賽、世預賽、亞洲杯等多項賽事，但僅兩年多就卸任，其戰(zhàn)術體系尚未完全扎根。如今郭士強的執(zhí)教剛剛起步，若因短期失利就換回杜鋒，不僅會讓國家隊陷入更大的動蕩，也不利于教練人才的培養(yǎng)與成長?；@協(xié)顯然已經(jīng)意識到這一點，從當初選擇郭士強時的周全考量就能看出，其正在努力擺脫“急功近利”的換帥思維，追求長期穩(wěn)定的發(fā)展。
不可否認，留給中國籃球的時間確實不多了，2027年世界杯與2028年奧運會的目標近在眼前。但真正的“止損”，不是盲目換帥，而是正視體系性問題；真正的“破局”，不是寄望于某一位教練的“神奇魔法”，而是凝聚各方力量，補齊人才短板、完善聯(lián)賽建設、優(yōu)化執(zhí)教環(huán)境。郭士強的帥位或許能暫時穩(wěn)固，杜鋒的回歸或許遙遙無期，但中國籃球不能再在爭議與動蕩中消耗下去。唯有正視問題、腳踏實地，才能讓這支男籃真正走出低谷，不負球迷的期待。