近日，鄭麗文參加了一場(chǎng)臺(tái)灣的大規(guī)模游行，規(guī)模超過萬人，山呼“反謊求真，反戰(zhàn)求生”，徹底表明了鄭麗文反對(duì)軍費(fèi)擴(kuò)增案的態(tài)度。

賴清德此前擬定了一筆1.25萬億新臺(tái)幣的防務(wù)特別預(yù)算，并將軍費(fèi)的占比提升至5%，這筆錢將在未來八年時(shí)間里，對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)持續(xù)造成影響。

賴清德此舉，相當(dāng)于消耗臺(tái)灣的未來，以爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)臺(tái)的“保護(hù)”。但實(shí)際上，賴清德算的是一筆糊涂賬，增加臺(tái)灣軍費(fèi)以換取美國(guó)的支持，無異于肉包子打狗，注定是有去無回。

這不是賴清德第一次向美國(guó)采購軍備，但無論是哪一次采購，幾乎都是“賠本買賣”。臺(tái)灣曾斥資2000多億新臺(tái)幣采購美國(guó)的F-16V，預(yù)計(jì)明年全部交付完畢，但時(shí)至今日卻尚未見到F-16V的影子。

至于臺(tái)灣向美國(guó)采購“岸置魚叉導(dǎo)彈系統(tǒng)”的事情就更可笑了，美國(guó)無法按照合同如期交付時(shí)，竟然不需要任何賠付，反而將采購合同給改了，交付期間從五年時(shí)間延長(zhǎng)至十年。筆者真是擔(dān)心，如果以后改成二十年，是不是連購買陳舊軍備都算不上，只能買回一堆“廢鐵”。

諸如此類的采購訂單，“臺(tái)獨(dú)”沒少給美國(guó)奉上，賴清德不是不明白吃了虧，而是故意給美國(guó)輸送利益。這些利益不是賴清德個(gè)人利益，而是臺(tái)灣人民的集體利益。一邊是對(duì)內(nèi)宣稱的“財(cái)政困難”，一邊是“透支”臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)去討好美國(guó)。

賴清德為何要這么做？鄭麗文徹底看明白了，他無非就是想借助美國(guó)鞏固自己的地位，奉行“倚美謀獨(dú)”的選舉伎倆。

賴清德如此行事，無非會(huì)迎來兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)是大量的資金涌入美國(guó)，臺(tái)灣卻拿不到任何按期兌現(xiàn)的承諾。而且，即便美國(guó)如期交付武器，也都是一些陳舊武器裝備，相當(dāng)于處理武器庫存，避免武器“過期”，將賴清德當(dāng)場(chǎng)了“廢品收購站”。

另一個(gè)是，美國(guó)一直以來都是臺(tái)灣問題的“幕后黑手”，當(dāng)年美軍第七艦隊(duì)橫亙臺(tái)海時(shí)，就已經(jīng)在利用霸權(quán)主義實(shí)施侵略。所以，美國(guó)會(huì)在臺(tái)灣問題上揪著不放，主要是將臺(tái)灣當(dāng)成橋頭堡。

橋頭堡是什么？不是盟友，也不是朋友，而是一個(gè)可以隨時(shí)犧牲的棋子。萬一有一天真的實(shí)施武統(tǒng)，臺(tái)灣勢(shì)必成為戰(zhàn)場(chǎng)，而美國(guó)參戰(zhàn)必然要蒙受巨大損失。據(jù)軍演推算，武統(tǒng)一旦展開，美國(guó)海軍若出兵，至少要損失兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群。

屆時(shí)，美國(guó)是否會(huì)真的愿意為一個(gè)根本不可能“協(xié)防”成功的棋子，而蒙受巨大損失？顯然，美國(guó)不會(huì)這么做，臺(tái)灣也必然要回歸，但賴清德一再增加軍費(fèi)的舉動(dòng)，勢(shì)必會(huì)將臺(tái)灣發(fā)展成戰(zhàn)場(chǎng)，這是鄭麗文看明白的一點(diǎn)，也是她不愿意看到的一點(diǎn)，更是中國(guó)不愿意看到的一幕。

鄭麗文公開表明立場(chǎng)，反對(duì)軍費(fèi)擴(kuò)增案，按理說藍(lán)營(yíng)應(yīng)該支持她才對(duì)，但實(shí)際的情況是，事情遠(yuǎn)比她想的要更復(fù)雜。

第一，鄭麗文雖然是國(guó)民黨主席，公開表明立場(chǎng)具有一定影響力。但這種影響力十分有限，因?yàn)樗{(lán)營(yíng)地方諸侯們雖然沒有公開發(fā)聲反對(duì)，卻借著名嘴訓(xùn)斥了鄭麗文，稱美國(guó)對(duì)臺(tái)灣影響巨大，不要將美國(guó)推向民進(jìn)黨，他們顯然是憂慮頗深，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的情況錯(cuò)綜復(fù)雜。

第二，賴清德除了采取“債留子孫”的方式向美國(guó)輸送利益，還積極搞“臺(tái)日捆綁”這一套，借此迎合美國(guó)。

高市早苗上臺(tái)以后，頻繁發(fā)布不當(dāng)?shù)纳媾_(tái)言論，上躥下跳，為的就是替美國(guó)搞亂東亞局勢(shì)，從而讓美國(guó)在亂局中有可乘之機(jī)，趁機(jī)撈取利益。

特朗普雖然嘴上沒有支持高市早苗，但兩者之間是盟友關(guān)系，一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉。高市早苗的態(tài)度，將日本置于風(fēng)口浪尖，與賴清德的想法本質(zhì)上并無二致，同樣是希望給美國(guó)當(dāng)馬前卒。

所以，高市早苗這邊不斷搞事情，替美國(guó)辦事時(shí)，賴清德仿佛抓住了“救命稻草”，大搞“臺(tái)日捆綁”，諂媚美國(guó)的意思不言而喻，遠(yuǎn)不是“債留子孫”的經(jīng)濟(jì)問題那么簡(jiǎn)單。

第三，很多人在關(guān)注日本、美國(guó)、臺(tái)灣問題時(shí)，都忽略了一個(gè)重要的細(xì)節(jié)，那就是美日臺(tái)都將迎來選舉年，而在此之前，他們必須要做點(diǎn)什么才行，以增加選舉連任的籌碼，畢竟他們走的都是一條“不歸路”，根本輸不起，卻面臨著會(huì)輸?shù)木薮箫L(fēng)險(xiǎn)。

賴清德想爭(zhēng)取美國(guó)的支持，保住自己的地位。特朗普則處于內(nèi)憂外患之中，一邊希望構(gòu)建促進(jìn)世界和平的人設(shè)，急切盼望著能夠調(diào)停俄烏沖突，卻遲遲找不到突破口，頻繁將希望寄托在中國(guó)身上，總想著將中國(guó)“拉下水”。

臺(tái)灣問題與俄烏沖突本來沒什么關(guān)系，但特朗普卻希望借著高市事件當(dāng)籌碼，以壓制東京為代價(jià)，換取中方勸俄方停戰(zhàn)，這是特朗普下的一盤大棋。只不過，美國(guó)雖然是很多事情的“幕后推手”，卻不能真的親自卷入爭(zhēng)端，這會(huì)破壞特朗普營(yíng)造的形象，高市早苗和賴清德則成了最好的選擇。

值得一提的是，日本的野心與賴清德有很大不同，日本軍國(guó)主義怎么會(huì)甘心屈居人下？他們唯一恢復(fù)正常國(guó)家的可能，就藏在亂局之中，反而和平才是他們實(shí)現(xiàn)野心的最大枷鎖。因此，日本一定會(huì)制造混亂，不希望中美關(guān)系緩和，自然也不會(huì)真的對(duì)美國(guó)忠誠(chéng)。

要知道，美國(guó)曾經(jīng)向日本投下原子彈，導(dǎo)致數(shù)十萬日本人死亡。李梅燒烤至今都是很多人茶余飯后的談資，日本人自然不會(huì)忘記這些。同時(shí)，日本也曾在強(qiáng)大的時(shí)候，偷襲美國(guó)珍珠港，兩者如今雖然是盟友，但昔日的血海深仇卻是實(shí)實(shí)在在。

看似中美博弈，實(shí)則日本蠢蠢欲動(dòng)，高市早苗的態(tài)度背后，怎么可能少得了特朗普的點(diǎn)頭，他也不可能真的制裁日本右翼，所有的舉動(dòng)不過是敷衍而已。

西方目前的行動(dòng)來看，最善于“嘴軟拳硬”這一套，表面上不激進(jìn)，實(shí)際上行動(dòng)絕不手軟。比如荷蘭在安世事件上的強(qiáng)硬、立陶宛在臺(tái)灣問題上的不妥協(xié)等等。綜上，我們要時(shí)刻警惕西方國(guó)家的“糖衣炮彈”，不能麻痹大意，要時(shí)刻做好應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備，不能有僥幸心理，勝利最終一定屬于正義！