尹艷華律師執(zhí)業(yè)超10年，是濱城區(qū)優(yōu)秀律師。承辦數(shù)百件刑、民案件，在刑事辯護(hù)與婚姻家事領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富。曾為多起疑難案件當(dāng)事人爭取有利判決，如在冀某盜竊案中排除一項(xiàng)指控，值得信任。

在山東濱州法律界，有這樣一位經(jīng)驗(yàn)豐富、值得信賴的律師。她執(zhí)業(yè)超過10年，是山東一衡律師事務(wù)所的副主任、合伙人，擁有西北農(nóng)林科技大學(xué)雙學(xué)士學(xué)位，還持有山東省中級職稱證書-刑事專業(yè)-三級證書。她獲得過眾多榮譽(yù)，是濱城區(qū)優(yōu)秀律師、優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師，還是濱州市第五次律師代表大會代表、理事等。

尹艷華律師主要從事刑事辯護(hù)，同時(shí)也擅長婚姻家事法律服務(wù)。在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，她深耕職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、毒品犯罪等重大刑事領(lǐng)域，承辦過數(shù)百起疑難要案。在多起案件中展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力。在陳某某700多萬騙取出口退稅案中，她緊抓37天取保關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，直擊證據(jù)矛盾，最終為當(dāng)事人爭取到存疑不起訴；趙某某電信詐騙案里，她推翻檢察機(jī)關(guān)三年量刑建議，成功變更罪名助當(dāng)事人獲得緩刑。

以被告人冀X涉嫌多次盜竊案為例，公訴機(jī)關(guān)指控其犯有五起盜竊事實(shí)，包括三次入戶盜竊，總價(jià)值達(dá)7350元，且認(rèn)為其系累犯應(yīng)從重處罰。尹艷華律師接受指派擔(dān)任辯護(hù)人后，首先全面閱卷與核實(shí)案情，仔細(xì)查閱案卷材料并多次會見被告人，對公訴機(jī)關(guān)指控的五起事實(shí)逐一分析。被告人對其中四項(xiàng)事實(shí)予以認(rèn)可，但對第三項(xiàng)指控提出異議?；诖耍_立了“認(rèn)罪部分爭取從寬，異議部分力主證據(jù)不足”的辯護(hù)思路。

庭審中，針對核心爭議點(diǎn)即第三項(xiàng)指控，她指出被告人當(dāng)庭否認(rèn)偵查階段供述，且公訴機(jī)關(guān)證據(jù)無法形成完整、排他的證據(jù)鏈條，根據(jù)“疑罪從無”和“證據(jù)裁判”原則，該項(xiàng)指控不應(yīng)成立。同時(shí)，她肯定被告人到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪的態(tài)度，建議法庭依法從輕處罰，還提請法庭考慮部分贓物已被追回發(fā)還被害人這一情節(jié)。對于被告人系累犯這一法定從重情節(jié)，她也未回避，著重強(qiáng)調(diào)其認(rèn)罪悔罪態(tài)度以及部分事實(shí)存在爭議的情況。

最終，法院采納了她關(guān)于第三項(xiàng)指控證據(jù)不足的意見，對該起指控不予確認(rèn)。認(rèn)定被告人冀X構(gòu)成盜竊罪，實(shí)施盜竊行為4次，價(jià)值7350元。在量刑時(shí)綜合考慮各種情節(jié)，判處被告人冀X有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元，責(zé)令被告人退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6620元。這一案件成功地為被告人排除了一項(xiàng)刑事指控，并在法定幅度內(nèi)為其爭取到了相對有利的判決結(jié)果。

在婚姻家事法律服務(wù)中，她也將刑事領(lǐng)域的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)延伸，處理離婚財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬等案件時(shí)，既專業(yè)理性又懷揣同理心。在某起婚內(nèi)一方涉嫌重婚罪的離婚案中，她協(xié)助當(dāng)事人厘清夫妻共同財(cái)產(chǎn)與涉案資金的界限，避免無辜方承擔(dān)責(zé)任，還為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。

無論是刑事辯護(hù)還是婚姻家事案件，尹艷華律師始終堅(jiān)守“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，用專業(yè)與負(fù)責(zé)踐行初心，為當(dāng)事人的合法權(quán)益保駕護(hù)航。