剛過去的11月，是屬于“站姐”的焦點(diǎn)之月——網(wǎng)紅忙著找站姐陪拍，站姐忙著為“海景房”平賬本。

上周五，“站姐涅槃 400萬”、“站姐涅槃 龐氏騙局”等相關(guān)詞條話題登上社交平臺熱搜前列，涉及500多名受害者、單人最高損失42萬元，受害者為時代少年團(tuán)粉絲等關(guān)鍵詞也更是添上了一把火。

截至12月1日，據(jù)部分受害人更新進(jìn)度表示，時代少年團(tuán)成員嚴(yán)浩翔圈內(nèi)知名個站“涅槃”背后的主理人站姐Yuki（注：現(xiàn)已退出并轉(zhuǎn)手個站）”詐騙金額已超過1000萬，地域性維權(quán)組織持續(xù)擴(kuò)大。但由于現(xiàn)有證據(jù)不充分，目前多數(shù)受害人報案依然停留在經(jīng)濟(jì)糾紛階段，僅有一位成功以詐騙立案。

事實(shí)上，圍繞站姐產(chǎn)生的各類不良事件已是屢見不鮮，甚至不少相似的詐騙招數(shù)卷土重來，但仍舊有前仆后繼的普通粉絲盲從盲信。那么，站姐的“傳施布道”到底有何魔力讓粉絲主動掏腰包，一騙一個準(zhǔn)？

又一位站姐暴雷

“我已經(jīng)沒有任何其他辦法了，家里人傾家蕩產(chǎn)也補(bǔ)不完了”。

11月26日，東窗事發(fā)時，面對眾人的賠付要求，站姐Yuki在微信群中如此回復(fù)。

她也在微信粉絲群、朋友圈發(fā)文，稱其資金鏈斷裂挪用超過400萬元票款，無力償還大量粉絲退款。雖想獲得粉絲諒解后續(xù)賺錢補(bǔ)回虧空，但因粉絲報警，目前也愿意配合調(diào)查，個人已經(jīng)無法處理這一情況，“死路一條和一輩子賺錢還上”。

不僅如此，Yuki還使用圈內(nèi)追星朋友的身份信息貸款42萬元，其朋友也表示因Yuki保證三個月內(nèi)還清才伸出援手，但如今“如果我拿不過來那個錢，我比她死更早，我明天就能去死”。

這名站姐暴雷的核心在于400萬票款所造成的崩盤，而之所以被受害者認(rèn)定為詐騙，則是在于事件當(dāng)事人——站姐Yuki起初以“富二代粉牛站姐”身份在圈內(nèi)打響名聲。

根據(jù)受害者提供的信息所示，Yuki出生于2004年，未成年時期便已是圈內(nèi)大粉且被指有多次追私嫌疑，其不僅是“涅槃”站姐，同時也被粉絲扒皮為嚴(yán)浩翔另一個人站“叁十叁天”站姐。早期，由于其所拍攝圖片、視頻質(zhì)量不錯以及多稀有行程，因此也成為被粉圈熟知的頭部站姐。

再加上，Yuki時常在社交平臺炫富、購買高價周邊、以媒體身份參與節(jié)目錄制、公開大量偽造的內(nèi)部人脈資源等高調(diào)行為，輔以前期通過提供真實(shí)的綜藝錄制、首映禮等小額門票，一位有錢有顏、人脈廣度頗高的站姐人設(shè)就此成立。受此影響，她手中所謂的一手票源也更加受到青睞和信任，也為后續(xù)誘導(dǎo)大額預(yù)付打下基礎(chǔ)。

同時，她還與飯圈內(nèi)多位知名大粉交好得到背書，還喊出“五折內(nèi)部票”“沒兌現(xiàn)就雙倍賠”的口號，前期小單秒結(jié)、說到做到，騙得大家掏心掏肺信任她，紛紛大手筆私下轉(zhuǎn)賬。不過，收到的錢款都被她用來追星、揮霍，以拆東墻補(bǔ)西墻的方式，維持著她的奢靡生活。

據(jù)部分粉絲反映，Yuki擁有進(jìn)場率頗高的一手票源曾存在一定的真實(shí)性時期，但較早之前便與上家票源處分道揚(yáng)鑣，且站姐之所以能夠擁有如此數(shù)額龐大的票款入賬，并非一次性所得。

比如早在今年一月，Yuki便在社交平臺售賣時代少年團(tuán)六周年演唱會門票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于演唱會開票半年，且票價遠(yuǎn)低于市場價；包括《你好星期六》《中國新說唱》錄制、時代少年團(tuán)五一演唱會等獲得均為同樣的套路，如此循環(huán)往復(fù)制造高信譽(yù)、真票源的假象，即便無法出票也能夠使用下輪活動的資金來填補(bǔ)上一個。

不過，由于最近的時代少年團(tuán)六周年演唱會票價高漲難求，以及高價購買藝人行程、代拍以及個人消費(fèi)揮霍等做法下，新買家的款項已經(jīng)不足以向老買家支付票務(wù)賠償欠款，資金鏈徹底斷裂，“擊鼓傳花”的游戲也最終難以繼續(xù)。

此類站姐詐騙事件，其實(shí)屢見不鮮了。檢索各省相關(guān)平臺信息后，也能發(fā)現(xiàn)，自101系選秀帶起偶像經(jīng)濟(jì)之熱后，此類騙局更是成為“家常便飯”。

復(fù)盤站姐Yuki的詐騙手段，其實(shí)也充滿了似曾相識之感，早有類似站姐暴雷案例在前。

比如去年CCTV法治在線公開報道的一起K-Pop圈的站姐騙局，站姐王某為支撐追星的高額開銷，謊稱可低價出售演唱會門票、周邊，誘導(dǎo)粉絲群體提前付款后拒不發(fā)貨、回應(yīng)，不到一年便騙到350余萬元。最終，江陰市人民法院以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑十一年六個月，并處罰金十五萬元，追繳違法所得。

不僅如此，由于圈層文化的不斷接壤，也出現(xiàn)了橫跨多類型粉圈、大大小小的站姐詐騙案。比如2023年，王鶴棣飯圈內(nèi)一位有5萬粉絲量的站姐便被曝出詐騙乙游《光與夜之戀》玩家超80萬元用來看演唱會追行程、買代言沖銷量等，最終受害者報警追討，其父母卻表示僅能還10萬元。

說白了，這種熟悉的套路并不新鮮，也就不怪乎大眾將此看作是翻版“龐氏騙局”。

站姐為何能一騙一個準(zhǔn)？

如上所述，站姐的龐氏騙局操作并不神秘，影響受害者上鉤的主要詐騙則與是“站姐團(tuán)票”有關(guān)。而粉絲之所以輕易上當(dāng)，某種程度上也是演出市場火熱下“病急亂投醫(yī)”。

音樂先聲也觀察到，擁有一定市場號召力的頭部藝人成為炒票、囤票的重災(zāi)區(qū)，低價票或是官方票的需求缺口極大。像是時代少年團(tuán)今年上海演唱會官方票檔區(qū)間為680元至1880元，但在二級市場的黃牛（及粉牛）手中可達(dá)到9000元至16000元不等，精確到優(yōu)勢位置甚至高達(dá)20000元一張。

過于夸張的票價也令粉絲群體望而卻步，不得不為此尋找合適的票務(wù)搶票或買票。顯然，當(dāng)作為粉絲站站姐且在圈內(nèi)擁有一定認(rèn)知度的Yuki，承諾以遠(yuǎn)低于市場價的價格出售門票，自然也就不缺買單者。

因此，即便站姐頻頻暴雷，但從社交平臺輿論反饋來看，相信站姐可提供低價或是原價團(tuán)票的人仍然不少。不少粉絲站也曬出相關(guān)憑證，證明所言非虛、分文不掙。

當(dāng)然，站姐團(tuán)票并不少見，不少主辦方為分?jǐn)偲狈匡L(fēng)險，確實(shí)會選擇與粉絲站合作提前出票。比如早在2016年，BTS南京、北京演唱會的主辦方便曾與BTS內(nèi)地粉絲站聯(lián)合推出團(tuán)票活動，隨機(jī)釋放部分原價票種供給粉絲群體，并通過非官方平臺分配購買。這也導(dǎo)致不少內(nèi)場優(yōu)勢位置成為粉絲倒賣、黃牛爭搶的熱門，原價不過千元的門票開價達(dá)到萬元以上。

另一方面，站姐的存在之于飯圈而言，往往會因近距離追星成功、一手物料或是“砸錢”應(yīng)援等行為被飯圈神化，不乏粉絲為獲取同等機(jī)遇對站姐過分信賴，將其當(dāng)作直接接觸偶像的關(guān)鍵渠道，這也使得站姐們成為實(shí)質(zhì)上的飯圈意見領(lǐng)袖。

比如王俊凱的站姐“DarK_StaR_王俊凱個人站（簡稱為暗星）”憑借連續(xù) 11 年跟拍活動，幾近滿勤且神圖頻出，以及為王俊凱主演《野孩子》單獨(dú)貢獻(xiàn)超過367萬元票房等操作，被粉絲奉為碾壓工作室的“真神”。而該站姐也因攝影技術(shù)成功線下變現(xiàn)，出席相機(jī)品牌分享會，所拍圖片也成為學(xué)習(xí)樣張。

值得一提的是，目前內(nèi)娛微博粉絲破百萬的“個體戶”站姐僅有王俊凱的“暗星”，以及“博君一肖(王一博&肖戰(zhàn)）”三個雙人站“限時狂想|0805×1005”、“無盡夏·博君一肖”、“GlobalFever全球熱|0805×1005”。

神化式的過度追捧，其實(shí)也同樣蘊(yùn)藏風(fēng)險。正如在曾為“涅槃”站姐的YuKi詐騙事件曝光之前，這一站子也被看作是嚴(yán)浩翔神圖頻出的高質(zhì)量粉絲站，受到粉絲高度追捧。作為手握偶像第一線“影像權(quán)力”的核心優(yōu)勢，站姐擁有得天獨(dú)厚的粉絲信任條件，但對站姐的盲目信任，很容易滋生一條明碼標(biāo)價卻騙局叢生、不當(dāng)牟利的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

客觀而言，站姐盈利的最基礎(chǔ)業(yè)務(wù)形式便是所拍攝藝人圖頻、自制周邊的販賣，諸如挑選優(yōu)質(zhì)圖片設(shè)計成冊、禮盒等標(biāo)價出售，所得之資也往往會建立在“投入應(yīng)援”的目的上來吸引粉絲購買。當(dāng)然，將獨(dú)家內(nèi)容出售給其他站姐或媒體也是站姐代拍所得來源。更有甚者，也會將拍到的丑聞、黑料等轉(zhuǎn)而售賣藝人團(tuán)隊、狗仔來換取高額的買斷費(fèi)用。

不僅如此，一位站姐擁有多賬號經(jīng)營，乃至代拍多圈多藝人人、代出包括藝人行程、To簽等“代經(jīng)濟(jì)”的活躍，也同樣是一條致富路。這些內(nèi)容通常由站姐自行出價、描繪并釋出部分內(nèi)容，以吸引需要代理業(yè)務(wù)的粉絲買家或是同行。但同樣的，在這一交易鏈條中，買家的消費(fèi)者權(quán)益也同樣毫無保障。

再者，便是涅槃?wù)窘闼鶠橹摹暗蛢r內(nèi)部票”騙局。同樣的做法，也出現(xiàn)在為藝人應(yīng)援、打榜等集資活動中，不乏出現(xiàn)購買內(nèi)容與實(shí)際金額出入過大、賬單不透明等亂象，也因此就造就了站姐的“海景房”。

站姐的這種“有恃無恐”，歸根到底，還是來自于精準(zhǔn)拿捏了自己的主要消費(fèi)者——飯圈粉絲。

為了讓偶像獲得頭部的市場資源、行業(yè)價值認(rèn)同，粉絲也熱衷于展現(xiàn)自己的“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”、創(chuàng)造飯圈的經(jīng)濟(jì)價值，這也無形為站姐帶來了獲取暴利的可能性，導(dǎo)致了粉絲群體的“韭菜困境”。而普通粉絲哪怕明知有風(fēng)險，仍舊要孤注一擲“信任”站姐，本質(zhì)上也是在滿足對于藝人的窺探欲，以及尋求飯圈歸屬感、認(rèn)同感。

因此，與其說信任站姐，倒不如說是信任最短距離接近偶像的“跳板”。

而這一“跳板”同樣也是揭開偶像真面目的最后一道防線，比如當(dāng)藝人陷入負(fù)面輿論，站姐往往會被看作是真實(shí)性更強(qiáng)的超有力證人，久而久之，也會對站姐誕生長期累積的信任度，不乏令粉絲群體偏聽偏信。

結(jié)語

非常戲劇性的是，在“涅槃”站姐暴雷之后，不乏有嚴(yán)浩翔粉絲自行統(tǒng)計認(rèn)為可以信任的站姐，安利給圈內(nèi)粉絲，這也進(jìn)一步助力不少站姐漲粉、出圈。

誠然，在這個名利場中，愿意為愛發(fā)電的良心站姐確實(shí)存在。但當(dāng)粉絲依舊試圖把站姐劃入“自己人”，去美化一個想象中的、站在同一戰(zhàn)線的群體時，這種情感上的依附與捆綁，只會讓天真的粉絲再次淪為不良站姐眼中最容易收割的“忠誠用戶”——他們是愛的供養(yǎng)者，也是最理想的韭菜。

在追星敘事里，最危險的不是壞人偽裝成好人，而是粉絲把陌生人當(dāng)成自己人。