鄒城網(wǎng)據(jù)大河報(bào)、現(xiàn)代快報(bào)消息 2025年12月2日，山東泰安肥城市備受矚目的“4人入室搶嬰案”二審，將于12月5日上午于山東省泰安市中級(jí)人民法院開庭審理。記者從受害者家屬代理人李圣律師處了解到，目前他已收到該案曾某和袁某的上訴狀。

其中，曾某對(duì)一審判決表示不服，認(rèn)為量刑過重，故而要求將案件發(fā)回重審。而袁某則堅(jiān)稱自己并不構(gòu)成拐賣兒童罪，請(qǐng)求法院改判。

回溯至2006年農(nóng)歷臘月初三，山東泰安的四名男子于深夜闖入民宅，將年僅8個(gè)月大的姜某某強(qiáng)行搶走，還致使其爺爺受傷。次日，曾某孩、呂某東以28600元的價(jià)格將被害人姜某甲賣給劉某強(qiáng)、蘇某娥夫婦。劉某強(qiáng)、蘇某娥夫婦給被害人姜某甲取名劉某正并落戶于濟(jì)寧市任城區(qū)。姜某某的父母踏上了長(zhǎng)達(dá)17年的尋子之路，直至2024年1月，才在距離事發(fā)地75公里外的濟(jì)寧尋得姜某某的蹤跡。隨后，四名涉案嫌疑人悉數(shù)落網(wǎng)。經(jīng)鑒定，姜某、喬守芬是劉某正的生物學(xué)父親、母親。

值得一提的是，其中一名人販子袁某是姜某某家相識(shí)多年的鄰居，兩家相距不過500米，多年來，姜某某一家從未對(duì)其產(chǎn)生過懷疑。另外三名涉案人員則來自買家一方。

2025年2月，肥城市人民檢察院作出決定，對(duì)劉某強(qiáng)、蘇某娥（即收買姜某甲的夫婦）不予起訴。不起訴決定書載明，被不起訴人劉某強(qiáng)、蘇某娥實(shí)施了收買被拐賣兒童的行為，此行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十一條第一款之規(guī)定，已然構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。然而，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條、第八十八條之規(guī)定，該犯罪行為已過追訴時(shí)效期限。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)、第一百七十七條第一款之規(guī)定，肥城市人民檢察院遂決定對(duì)劉某強(qiáng)、蘇某娥不予起訴。

2025年9月19日，山東泰安市中級(jí)人民法院對(duì)“4人入室搶嬰案”作出一審判決，認(rèn)定四名被告人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。其中，曾某被判處死刑，緩期二年執(zhí)行；兩名被告人被判處無期徒刑；袁某被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬元；依法支持附帶民事訴訟原告人姜某、喬某某(被害人姜某甲的父母)訴訟請(qǐng)求人民幣20萬元。

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

大家記得把鄒城網(wǎng)“設(shè)為星標(biāo)”

編輯：鄒城網(wǎng)、綜合：大河報(bào)、現(xiàn)代快報(bào)

轉(zhuǎn)發(fā)+ 提醒

關(guān)注鄒城網(wǎng)，看精彩鄒城~