編者按：北大法律信息網(wǎng)每月準(zhǔn)時(shí)為您奉上過去一月的重要案例梳理。本月重要案例有：最高人民法院、最高人民檢察院共發(fā)布15批84例典型案例，其中，最高人民法院發(fā)布9批48例，最高人民檢察院發(fā)布5批30例，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布1批6例，內(nèi)容涉及建設(shè)工程質(zhì)量保護(hù)、危害食品藥品安全犯罪、金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪等方面。

來(lái)源 | 北大法寶司法案例庫(kù)

作者 | 北大法寶司法案例編輯組

（注：法寶小程序鏈接已達(dá)上限50篇，更多案例全文請(qǐng)點(diǎn)擊“閱讀原文”登錄“北大法寶·司法案例庫(kù)”檢索查看。）

最高人民法院發(fā)布

一、最高人民法院發(fā)布6件建設(shè)工程質(zhì)量保護(hù)典型案例

1.李某訴某資源公司建設(shè)工程施工合同糾紛案——先行調(diào)解修復(fù)存在質(zhì)量缺陷的工程，彰顯優(yōu)先保護(hù)工程質(zhì)量安全的司法理念

2.某汽車公司訴某建設(shè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案——工程主體結(jié)構(gòu)在合理使用期限內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量缺陷的，施工單位應(yīng)依法承擔(dān)保修義務(wù)

3.某建安公司訴某建設(shè)投資公司建設(shè)工程施工合同糾紛案——隱蔽工程雖經(jīng)驗(yàn)收但仍存在質(zhì)量缺陷的，施工單位應(yīng)依法履行保修義務(wù)

4.某鎮(zhèn)人民政府訴某建筑公司建設(shè)工程施工合同糾紛案——施工單位明知設(shè)計(jì)存在缺陷仍按設(shè)計(jì)施工的，應(yīng)與建設(shè)單位共同承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任

5.某食品公司訴石某等建設(shè)工程施工合同糾紛案——借用資質(zhì)施工導(dǎo)致工程質(zhì)量缺陷的，借用方與被借用方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

6.朱某訴某勞務(wù)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案——通過司法建議助力整治“三包一掛”，促推工程質(zhì)量問題源頭治理

二、最高人民法院發(fā)布4個(gè)涉民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和民營(yíng)企業(yè)家權(quán)益保護(hù)再審典型案例

1.謝某等三人虛報(bào)注冊(cè)資本、私分國(guó)有資產(chǎn)、行賄、職務(wù)侵占再審部分改判無(wú)罪案

2.葉某某合同詐騙再審改判無(wú)罪案

3.竇某某職務(wù)侵占、挪用資金、隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿再審改判無(wú)罪案

4.史某某、王某某訴某礦業(yè)公司、某聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)出售合同糾紛再審案

三、最高人民法院、國(guó)家文物局聯(lián)合發(fā)布5件依法推進(jìn)文物保護(hù)典型案例

1.王某平盜掘古墓葬刑事附帶民事公益訴訟案——嚴(yán)厲打擊盜掘古墓葬違法行為

2.張某某、李某某故意損毀文物刑事附帶民事公益訴訟案——司法助力泰山古建筑群保護(hù)

3.某公司與某經(jīng)聯(lián)社土地租賃合同糾紛案——司法助力大運(yùn)河世界文化遺產(chǎn)保護(hù)

4.陳某某等與某設(shè)備廠借款合同糾紛執(zhí)行案——司法助力長(zhǎng)樂塬抗戰(zhàn)工業(yè)遺址保護(hù)利用

5.某風(fēng)貌公司與某餐飲公司等返還原物糾紛案——司法助力抗日英烈吉鴻昌舊居整體保護(hù)

四、最高人民法院、公安部、國(guó)家林業(yè)和草原局聯(lián)合發(fā)布5件涉鳥類保護(hù)刑事典型案例

1.陳某銘危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案——依法嚴(yán)懲非法獵捕、收購(gòu)、出售野生畫眉鳥犯罪行為

2.董某君危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案——依法嚴(yán)懲獵捕殺害國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生鳥類犯罪行為

3.張某、姜某文、章某重非法狩獵案——依法打擊流竄作案、網(wǎng)絡(luò)銷售等破壞鳥類資源犯罪行為

4.陳某范等七人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物、非法狩獵、掩飾隱瞞犯罪所得案——依法全鏈條打擊危害野生鳥類資源犯罪行為

5.馮某海等八人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案——依法打擊跨省非法獵捕與買賣野生鳥類的犯罪行為

五、最高人民法院發(fā)布5起治理知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟典型案例

1.涉“行車記錄儀”專利惡意訴訟案

2.涉“靶式流量計(jì)”實(shí)用新型專利惡意訴訟案

3.涉“導(dǎo)軌”實(shí)用新型專利惡意訴訟案

4.涉“成品罐”實(shí)用新型專利惡意訴訟案

5.涉“羅漢果提取物”制備方法發(fā)明專利惡意訴訟案

六、最高人民法院發(fā)布三件涉未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與違法犯罪懲處典型案例

1.陳某某訴蘇州某公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案——未經(jīng)許可擅自使用未成年人肖像，網(wǎng)絡(luò)店鋪承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

2.小王訴小李及父母侵權(quán)責(zé)任糾紛案——未成年人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

3.被告人李某某、穆某某等敲詐勒索案——未成年人受網(wǎng)絡(luò)不良影響犯罪，依法承擔(dān)刑事責(zé)任

七、最高人民法院發(fā)布8個(gè)2025年中國(guó)反家暴典型案例

1.牟某虐待案——持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段，對(duì)家庭成員實(shí)施精神摧殘、折磨，情節(jié)惡劣的，應(yīng)以虐待罪論處

2.張某強(qiáng)奸案——被害人在發(fā)生性關(guān)系時(shí)無(wú)明顯反抗行為的，應(yīng)充分考慮家暴情境，準(zhǔn)確認(rèn)定是否違背被害人意志，必要時(shí)可聽取專業(yè)人員意見

3.許某某故意殺人案——應(yīng)結(jié)合家暴特征，對(duì)施暴人行為準(zhǔn)確定性并理解受暴人延遲控告的合理性

4.任某強(qiáng)奸、猥褻兒童案——未成年被害人陳述具有非親歷不可知的細(xì)節(jié)，并排除指證、誘證、誣告、陷害可能的，一般應(yīng)當(dāng)采信

5.魯某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案——一站式聯(lián)動(dòng)閉環(huán)干預(yù)機(jī)制助力反家暴社會(huì)共治

6.李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案——直接撫養(yǎng)人的暴力管教，應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力

7.許某訴鄭某離婚案——判決支持家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金及離婚損害賠償金，保障受暴全職家庭婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益

8.紀(jì)某訴蘇某撫養(yǎng)糾紛案——施暴方一般不宜直接撫養(yǎng)未成年子女

八、最高人民法院發(fā)布八個(gè)依法懲治危害稅收征管犯罪典型案例

1.郭某、劉某逃稅案——以虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣逃稅的，應(yīng)根據(jù)主客觀相一致原則依法處理

2.新疆百某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、毛某某逃稅案——依法懲治利用“陰陽(yáng)合同”逃稅行為

3.梁某某逃避追繳欠稅案——依法懲處惡意逃避欠繳稅款的犯罪行為

4.黃某某等人騙取出口退稅案——從嚴(yán)打擊以循環(huán)進(jìn)出口貨物申報(bào)出口退稅的騙稅行為

5.沈某某非法出售增值稅專用發(fā)票案——對(duì)利用平臺(tái)倒賣發(fā)票牟利的行為應(yīng)依法懲處

6.陳某某虛開增值稅專用發(fā)票案——依法懲處為騙取稅款而虛開增值稅專用發(fā)票的行為

7.羅某某等人騙取出口退稅案——依法從嚴(yán)懲處以“買單配票”手段騙取出口退稅行為

8.南京東某鉑業(yè)有限公司、姚某某等騙取出口退稅案——將白銀偽裝成“濺射靶組件”偽報(bào)品名出口后申請(qǐng)退稅的行為構(gòu)成騙取出口退稅罪

九、最高人民法院、中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布4件保護(hù)未成年人權(quán)益司法救助典型案例

1.小華、小敏申請(qǐng)刑事司法救助案

2.小田申請(qǐng)刑事司法救助案

3.小泉申請(qǐng)刑事司法救助案

4.小娜申請(qǐng)民事司法救助案

最高人民檢察院發(fā)布

一、最高人民檢察院發(fā)布7件檢察機(jī)關(guān)依法懲治危害食品藥品安全犯罪典型案例

1.何某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒注冊(cè)商標(biāo)案

2.蔡某某等人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

3.袁某某等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案

4.王某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案

5.陳某某等人生產(chǎn)、銷售假藥、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

6.李某甲等人生產(chǎn)、銷售假藥案

7.柯某某等人生產(chǎn)、銷售假藥案

二、最高人民檢察院發(fā)布6件大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型輔助公益訴訟辦案典型案例

1.天津市人民檢察院第一分院督促履行醫(yī)?；鸨O(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案

2.北京市人民檢察院第四分院訴田某及多家運(yùn)輸公司違法傾倒建筑垃圾破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟系列案

3.山東省膠州市人民檢察院督促整治偷逃成品油增值稅行政公益訴訟案

4.上海市人民檢察院督促整治衛(wèi)生健康領(lǐng)域行政主體排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行政公益訴訟案

5.黑龍江省鶴崗市人民檢察院督促整治特種設(shè)備安全隱患行政公益訴訟案

6.江蘇省南通市崇川區(qū)人民檢察院督促整治違規(guī)零售使用抗生素類處方藥行政公益訴訟案

三、最高人民檢察院發(fā)布6起檢察機(jī)關(guān)依法履職推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)典型案例

1.上海檢察機(jī)關(guān)督促保護(hù)英雄金筆廠民族工業(yè)遺產(chǎn)行政公益訴訟案

2.江西省上饒市人民檢察院督促給付失地農(nóng)民基本養(yǎng)老金行政違法行為監(jiān)督案

3.山東省臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院依法對(duì)楊某某涉嫌交通肇事不起訴案

4.河南省滑縣人民檢察院監(jiān)督社區(qū)矯正對(duì)象李某某減刑案

5.四川天府新區(qū)人民檢察院督促完善村民自治章程保障農(nóng)村婦女合法權(quán)益行政公益訴訟案

6.陜西檢察機(jī)關(guān)對(duì)某金屬材料公司與某發(fā)電公司買賣合同糾紛抗訴案

四、最高人民檢察院發(fā)布6件未成年人保護(hù)公益訴訟典型案例

1.北京市東城區(qū)人民檢察院督促落實(shí)未成年人觀影優(yōu)惠行政公益訴訟案

2.江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民檢察院督促整治校園周邊“兒童彩票”行政公益訴訟案

3.寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民檢察院督促消除學(xué)校危險(xiǎn)化學(xué)品安全隱患行政公益訴訟案

4.河南省洛陽(yáng)市孟津區(qū)人民檢察院督促整治外來(lái)入侵物種危害未成年人健康行政公益訴訟案

5.福建省福州市檢察機(jī)關(guān)督促整治向未成年人違法租賃機(jī)動(dòng)車行政公益訴訟案

6.重慶市彭水苗族土家族自治縣人民檢察院督促保障山區(qū)民族地區(qū)未成年人出行權(quán)益行政公益訴訟案

五、最高人民檢察院發(fā)布5起依法懲治家庭暴力犯罪促進(jìn)家庭和諧社會(huì)穩(wěn)定典型案例

1.常某某遺棄案——依法監(jiān)督立案遺棄犯罪綜合履職全面保障婦女受扶養(yǎng)權(quán)

2.馬某某虐待案——準(zhǔn)確認(rèn)定婚前同居型家庭成員關(guān)系依法懲處精神虐待類家暴犯罪

3.伏某故意傷害、拒不執(zhí)行裁定案——對(duì)違反人身安全保護(hù)令情節(jié)嚴(yán)重的依法以拒不執(zhí)行裁定罪監(jiān)督刑事立案

4.楊某某故意傷害案——強(qiáng)化技術(shù)性證據(jù)實(shí)質(zhì)審查形成有力指控犯罪的證據(jù)體系

5.馮某甲故意殺人、故意傷害案——依法懲治嚴(yán)重家庭暴力犯罪以支持起訴撤銷加害者監(jiān)護(hù)權(quán)

最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布

一、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布6件依法懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪典型案例

1.劉某受賄、利用影響力受賄案——依法懲處金融監(jiān)管領(lǐng)域腐敗犯罪

2.吳某受賄、挪用公款、違法發(fā)放貸款、違規(guī)出具金融票證案——依法懲處商業(yè)銀行領(lǐng)域腐敗犯罪

3.黃某受賄案——依法懲處政商“旋轉(zhuǎn)門”受賄犯罪

4.李某、徐某受賄案——依法懲處“合作經(jīng)營(yíng)”型受賄犯罪

5.王某挪用公款、受賄、行賄、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、違法發(fā)放貸款案——依法懲處以虛假理財(cái)手段挪用公款犯罪

6.曾某受賄、違法發(fā)放貸款案——依法懲處信托領(lǐng)域職務(wù)犯罪

法寶新AI·模擬法庭

法寶模擬法庭是基于微軟提供的OpenAI商業(yè)應(yīng)用服務(wù)，結(jié)合法寶自身數(shù)據(jù)積累和數(shù)據(jù)處理的能力進(jìn)行加工，可最終呈現(xiàn)給用戶更加真實(shí)、更為貼近實(shí)戰(zhàn)的模擬訴辯判場(chǎng)景，讓用戶可以提前感受最逼真的庭審過程。

—— 系統(tǒng)亮點(diǎn) ——

“多角色模擬，多模型選擇”——法寶模擬法庭一方面可以模擬原告、被告雙方的交鋒過程，同時(shí)以法官視角達(dá)成居中裁判。

“提供應(yīng)答反饋工具 實(shí)現(xiàn)有趣的人機(jī)交互”——在案情輸入后，法寶模擬法庭產(chǎn)品生成的每個(gè)對(duì)話框下方均提供包括點(diǎn)贊、點(diǎn)踩、刪除和反駁等在內(nèi)的輔助工具。

“權(quán)威法律依據(jù)來(lái)源 讓“真法條”貫徹模擬法庭始終”——北大法寶基于多年法律法規(guī)數(shù)據(jù)收集、維護(hù)和加工的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)原始對(duì)話模型返回的法律依據(jù)，其名稱、內(nèi)容、版本時(shí)效性等進(jìn)行校正、加工和優(yōu)化，并最終提供給用戶最真實(shí)準(zhǔn)確的法律依據(jù)，并支持用戶在模擬法庭模塊內(nèi)打開對(duì)應(yīng)法律依據(jù)的原文，自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至本案的對(duì)應(yīng)條”。

“智能文書生成 提高庭審準(zhǔn)備效率”——法寶模擬法庭支持基于案情一鍵生成訴訟流程中相應(yīng)的法律文書，包括起訴狀、答辯狀、判決書和上訴狀。

“實(shí)現(xiàn)多輪交鋒 降低輸入門檻和成本”——模擬法庭作為本次發(fā)布的智能產(chǎn)品系列之一，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)訴辯雙方的多輪交鋒，可形成一定規(guī)模的論戰(zhàn)模式。

北大法寶·司法案例庫(kù)

北大法寶·司法案例庫(kù)全面收錄我國(guó)各級(jí)法院審理的各類案例，數(shù)據(jù)總量已達(dá)1.6億余篇，包括司法案例、裁判規(guī)則、指導(dǎo)性案例實(shí)證應(yīng)用、破產(chǎn)信息、案例報(bào)道、仲裁案例以及港澳案例等子庫(kù)。在長(zhǎng)期探索與研究中，不斷拓寬案例采集渠道，深度挖掘整合案例信息，形成了指導(dǎo)性案例、公報(bào)案例、典型案例等豐富優(yōu)質(zhì)的案例資源種類，并與“北大法寶”各庫(kù)之間形成立體化的知識(shí)關(guān)聯(lián)體系，可滿足多維度全方位的檢索需求，為用戶提供更便捷、更良好的檢索體驗(yàn)。

北大法寶·司法案例庫(kù)：

http://www.pkulaw.com/case/

北大法寶類案檢索平臺(tái)

北大法寶類案檢索平臺(tái)以基本事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用為主要類案要素，通過關(guān)鍵字檢索、高級(jí)檢索、智能檢索功能，形成覆蓋民事、刑事、行政、執(zhí)行四大案件領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)司法案例、法律法規(guī)、裁判規(guī)則、專家精釋、學(xué)說觀點(diǎn)深度關(guān)聯(lián)融合的一站式類案檢索平臺(tái)。

北大法寶類案檢索平臺(tái)：

http://cases.pkulaw.com/index

責(zé)任編輯 | 王睿 劉策

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會(huì)及時(shí)刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。