據(jù)封面新聞，湖南永州一女子到老板家中追討勞動(dòng)報(bào)酬，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，不料次日老板在自家廠房自縊身亡。死者家屬將該女子訴至永州市冷水灘區(qū)人民法院，要求法院判令其賠償21萬(wàn)余元。11月29日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，法院已對(duì)該案作出民事判決。

李先生與他人合伙在永州開(kāi)辦了一家教育機(jī)構(gòu)，況女士是他所聘請(qǐng)的員工，2017年6月1日入職工作，但未簽訂勞動(dòng)合同，今年3月30日離職。因從2020年開(kāi)始被拖欠工資共計(jì)2萬(wàn)余元，今年3月2日晚，況女士來(lái)到李先生家中追討工資，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。第二天，家屬發(fā)現(xiàn)李先生在自家廠房上吊身亡。

李先生死后，其家屬將況女士訴至法院，索賠21萬(wàn)余元。家屬稱，3月2日況女士未經(jīng)許可，擅自闖入家中追討勞動(dòng)報(bào)酬，并對(duì)李先生夫妻進(jìn)行辱罵，致使李先生情緒極度激動(dòng)。況女士還沖進(jìn)廚房搶奪電飯鍋等財(cái)物，又強(qiáng)制要求李先生與其簽署汽車(chē)或房屋抵押協(xié)議，對(duì)房屋及汽車(chē)拍照、錄像，還要開(kāi)走他的汽車(chē)。簽署抵押協(xié)議遭拒后，況女士對(duì)李先生妻子使用掐脖等暴力手段。家屬認(rèn)為，因況女士的行為刺激了李先生，導(dǎo)致他次日輕生。

對(duì)于員工工資未支付的緣由，家屬解釋，2024年9月28日李先生腦梗發(fā)作，送往醫(yī)院接受手術(shù)治療，因病喪失記憶，無(wú)法核實(shí)教育機(jī)構(gòu)賬目。

況女士辯稱，討催過(guò)程中，與李先生沒(méi)有發(fā)生爭(zhēng)吵，更沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行刺激和辱罵。反而是李先生夫妻二人感情不和，妻子用語(yǔ)言中傷他，給死者造成了身心傷害。當(dāng)天雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，況女士還向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。

法院審理查明，況女士上門(mén)追討勞動(dòng)報(bào)酬，事先給李先生進(jìn)行電話聯(lián)系并征得同意。因討要欠款未果后，與對(duì)方發(fā)生口頭爭(zhēng)吵后，經(jīng)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸導(dǎo)后，雙方情緒逐漸穩(wěn)定，并表示自行協(xié)商處理。法院認(rèn)為，李先生作為具有完全行為能力的成年人，其上吊自殺導(dǎo)致窒息死亡是其自主行為導(dǎo)致的后果，與被告追討工資的行為無(wú)法律上的因果關(guān)系，死亡后果應(yīng)由其自己負(fù)擔(dān)。

2025年9月8日，永州市冷水灘區(qū)人民法院對(duì)該案作出民事判決，駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

來(lái)源：新民晚報(bào)、封面新聞