有位工作十幾年的機(jī)務(wù)大哥寫文章發(fā)公眾號(hào)罵我了，我還覺得挺開心。

為什么這么說，因?yàn)槲医邮芩胁煌挠^點(diǎn)。

至于如何罵我，當(dāng)然這個(gè)罵也可能包含了大家伙（難道大家伙看不懂我文章表達(dá)的觀點(diǎn)嗎？）。

我們有一說一，有二說二。

下面這是截圖，當(dāng)然還有更多，我就不發(fā)了，省的被人家說我引用為盜圖、洗稿。

他文章截圖

我相信我的讀者們都看得懂文章中的深意。

不過在此，我還是得略作分析，以讓不懂的更為理解。

他主要說的是這兩篇文章。1、飛行員：憑什么看得起他？我的月薪可是他的年薪《》2、領(lǐng)導(dǎo)，質(zhì)量人員以權(quán)謀私，借機(jī)報(bào)復(fù)員工，你管不管？《》

當(dāng)大家看到標(biāo)題的話，可能會(huì)覺得有一些問題。

但是欣賞一個(gè)人，豈能靠外表論人深淺呢？

第一篇的觀點(diǎn)，不光是我一人的觀點(diǎn)，如果沒有發(fā)生過這樣的事情，又哪會(huì)有很多朋友有同感呢？

且文中我強(qiáng)調(diào)：當(dāng)然，這是個(gè)別；切勿以一概全。

我文章截圖

至于他文章說的把飛行員寫成：“滿世界甩臉子、嫌機(jī)務(wù)拖時(shí)間的“天上大爺”?！?/p>

這難道不是他的主觀臆測嗎？

至于第二篇文章。

他說把機(jī)務(wù)寫成了：“在地上受委屈、沒人理解的小苦瓜?！薄?/p>

這難道還不是他的主觀臆測嗎？

這文章中我寫道：

我想說的事，很正常，很普通，且順應(yīng)人之常情的事情卻被納入到程序之中。

為此，有多少維修人員防不勝防。

不得不在工作和違規(guī)之中選擇了違規(guī)完成工作。

他說我：“現(xiàn)在又來一次，把質(zhì)量、程序、管理全部妖魔化，把機(jī)務(wù)寫成“只能靠違規(guī)干活”的弱者。”

明智的讀者豈能看不出這兩點(diǎn)的不同？

到底誰在用主觀臆測給機(jī)務(wù)貼上各種標(biāo)簽?zāi)兀?/p>

我的文章為什么閱讀量可以，這難道不是大家伙的親身感受嗎？

針對這類不合理的程序，是否應(yīng)該為了民航機(jī)務(wù)的未來而提出改進(jìn)？

現(xiàn)實(shí)的的例子很多，我舉例說明，如接送飛機(jī)和機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn)用語。

這一條我相信所有干過一線機(jī)務(wù)的都不陌生。

大家和機(jī)組溝通的目的是確保飛機(jī)能順利進(jìn)出港，并相互理解各自的意思。針對不同的情況及時(shí)應(yīng)變。

豈是用條條框框框住機(jī)務(wù)的行為語言。

具體說什么話，怎么說，這條程序里都有。我相信大家可能大部分溝通是按照程序說，但是總會(huì)有一兩句的差別。

如果嚴(yán)格來說，這難道不是違反程序嗎？

再細(xì)分析。當(dāng)機(jī)務(wù)說：“機(jī)長，你好，地面準(zhǔn)備好，請松剎車”。正常機(jī)長應(yīng)該說“剎車已松，可以推出”?？墒菣C(jī)長卻說了：“稍等，塔臺(tái)不讓走”，或者“剎車松了，等等再走”。

這時(shí)候難道說機(jī)長沒有按照程序執(zhí)行嗎？

為何我們不能把這條程序優(yōu)化成簡單的一條：用簡單，明了的語言和機(jī)組合理溝通，保障飛機(jī)順利進(jìn)出港。

這不就很好了，何必細(xì)分？

還有，程序較大部分是鎖定一線人員的行為規(guī)范。甚至推梯子，怎么推，怎么用，怎么不能用。

難道一位成年人連梯子都不會(huì)用了嗎？

難道規(guī)定的清楚在沒有對應(yīng)的合適的梯架就不上飛機(jī)開展工作了嗎？

還有這么多規(guī)定一線機(jī)務(wù)行為規(guī)范的程序，那規(guī)定質(zhì)量人員的行為規(guī)范的程序又在哪里？

難道他就可以（部分質(zhì)量人員）隨意穿著，隨意方式干擾一線人員的正常工作嗎？

難道他就可以命令，要求機(jī)務(wù)積極配合嗎？甚至個(gè)別質(zhì)量人員以權(quán)謀私，惡意誣告，壓迫。讓一線人員連個(gè)解釋的機(jī)會(huì)都沒有嗎？

解釋就是不配合，解釋的語氣重了，就是思想問題？

我們民航要發(fā)展，那實(shí)實(shí)在在保證飛機(jī)正常運(yùn)行的人員，不就是一線人員（包括飛行、機(jī)務(wù)、乘務(wù)等各個(gè)部門的一線人員）??！

你們不尊重他們，不理解他們，不改善那些不利于他們工作的環(huán)境。現(xiàn)在還要制造麻煩，你到底是好人還是壞人？

請?jiān)徫以綄懰悸吩蕉?，越興奮。

不能久說了，感謝這位工作十幾年的機(jī)務(wù)大哥的教導(dǎo)。我的觀點(diǎn)是：機(jī)務(wù)是一個(gè)群體，是民航不可忽視的一部分。是可以推動(dòng)民航安全發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。

那為什么還團(tuán)結(jié)不起來呢？

真像他文章下面的讀者評論：離開機(jī)務(wù)的都懂，從機(jī)務(wù)上去的都是回頭一刀。