近日，湖北金銀評企業(yè)信用管理咨詢有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91420102666761797W、全球法人機構(gòu)識別編碼：300300KM8OU3BNHYMT32）因經(jīng)營方向調(diào)整，主動退出信用評級機構(gòu)備案。

2025年以來，已有6家信用評級機構(gòu)退出備案，截至目前，全國備案法人信用評級機構(gòu)共計45家。

區(qū)域分布

從區(qū)域分布來看，備案法人信用評級機構(gòu)已經(jīng)在17?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）落地。

△備案法人信用評級機構(gòu)區(qū)域分布圖

北京（12家）、浙江（6家）備案機構(gòu)數(shù)量位居前二，合計占比高達40%。

上海、廣東、遼寧、福建等地各3家，湖北、廣西、四川、海南等地各2家，江蘇、貴州、河北、天津、湖南、重慶、云南等地各1家。

黑龍江、吉林、山東、山西、陜西、內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅、江西、安徽、新疆、西藏、河南等13?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）目前暫無備案信用評級機構(gòu)。

在信用評級機構(gòu)不斷退出備案的背景下，11月28日，中國人民銀行北京市分行發(fā)布行政處罰公告，聯(lián)合資信評估股份有限公司因違反不得以承諾高等級手段招攬業(yè)務(wù)管理規(guī)定、違反不得以承諾低收費手段招攬業(yè)務(wù)管理規(guī)定、違反一致性原則管理規(guī)定，被警告并處以罰款67.95萬元，公示期限3年。

這項處罰清晰地指出了聯(lián)合資信評估在經(jīng)營中存在的兩類核心問題：

?不正當(dāng)競爭：“承諾高等級”和“承諾低收費”都是為了爭取客戶而采取的不正當(dāng)手段。前者會嚴重損害評級行業(yè)的獨立性和公正性，使評級結(jié)果失去客觀基準；后者則可能引發(fā)惡性價格戰(zhàn)，導(dǎo)致評級質(zhì)量下降。

?標準不統(tǒng)一：違反“一致性原則”意味著公司對同類或同一對象采用了不同的評級標準，這會導(dǎo)致評級結(jié)果不可比、不可信，擾亂市場秩序。實際上，今年8月，中國銀行間市場交易商協(xié)會就曾因聯(lián)合資信“對同一對象使用兩套不同的評級標準”而對其予以嚴重警告。

自2021年起，公司債、企業(yè)債等發(fā)行環(huán)節(jié)的強制評級要求逐步取消以來，評級機構(gòu)的業(yè)務(wù)量受到直接影響。且債券評級及主體評級市場行業(yè)頭部效應(yīng)凸顯，前三大機構(gòu)業(yè)務(wù)占比近七成，行業(yè)競爭日趨激烈。

因此，目前信用評級機構(gòu)面臨著業(yè)務(wù)量萎縮、業(yè)務(wù)架構(gòu)單一、盈利困難、行業(yè)競爭加劇等不利因素，也是造成一批信用評級機構(gòu)接連主動申請注銷信用評級機構(gòu)備案這種現(xiàn)象的重要原因。總體來看，信用評級機構(gòu)備案注銷是政策、市場和機構(gòu)自身因素共同作用的結(jié)果，反映了行業(yè)正經(jīng)歷從“數(shù)量增長”到“質(zhì)量提升”的轉(zhuǎn)型陣痛。

源點注：2019年11月，人民銀行、國家發(fā)改委、財政部、證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《信用評級業(yè)管理暫行辦法》，人民銀行分支機構(gòu)依此對該辦法實施前已經(jīng)開展信用評級業(yè)務(wù)的機構(gòu)和新設(shè)立的信用評級機構(gòu)辦理備案。本名錄不視為對相關(guān)信用評級機構(gòu)評級質(zhì)量、技術(shù)方法、風(fēng)險管理、內(nèi)控合規(guī)等方面的認可和保證。

存續(xù)機構(gòu)名錄

1.惠譽博華信用評級有限公司

2.聯(lián)合資信評估股份有限公司

3.標普信用評級（中國）有限公司

4.螞蟻信用評估有限公司

5.上海資信有限公司

6.惠眾信用評級（浙江）有限公司

7.中債資信評估有限責(zé)任公司

8.安融信用評級有限公司

9.上海新世紀資信評估投資服務(wù)有限公司

10.遠東資信評估有限公司

11.廣西鼎信信用評級有限公司

12.廣西信實信用評估咨詢有限責(zé)任公司

13.大公國際資信評估有限公司

14.北京中北聯(lián)信用評估有限公司

15.河北中盈信用管理有限公司

16.杭州資信評估有限公司

17.杭州聯(lián)合資信評估咨詢有限公司

18.寧波鑫遠資信評估有限公司

19.大普信用評級股份有限公司

20.海南椰都立信信用服務(wù)有限公司

21.四川大證信用評級有限公司

22.福建中誠信信用評級咨詢有限公司

23.廈門金融咨詢評信有限公司

24.廈門聯(lián)合信用管理有限公司

25.廣東東方安卓信用評估有限公司

26.廣州普策信用評價有限公司

27.天津東方資信評估有限公司

28.重慶公信達信用管理有限公司

29.湖北銀企評信咨詢有限公司

30.湖南遠東資信評估咨詢有限公司

31.大連匯通融鑫信用管理咨詢有限公司

32.遼寧誠企聯(lián)合信用認證有限公司

33.華泰信用評級有限公司

34.中鼎資信評級服務(wù)有限公司

35.東方金誠國際信用評估有限公司

36.大雍信用評估事務(wù)有限公司

37.南京中貝國際信用管理咨詢有限公司

38.君維誠信用評估有限公司

39.中證鵬元資信評估股份有限公司

40.安泰信用評級有限責(zé)任公司

41.中誠信國際信用評級有限責(zé)任公司

42.成都數(shù)聯(lián)銘品企業(yè)信用評估服務(wù)有限公司

43.中國誠信信用管理股份有限公司

44.聯(lián)合信用評價有限公司

45.海南綠色發(fā)展信用評級有限公司

【案例匯編】

【專家觀點】

【信用案例】

【工作進展】

【值得收藏】

編輯：源源

校稿：昊宇

來源：中國人民銀行北京分行、中國人民銀行湖北分行、源點蘇研院