作者丨思如

前言：老百姓只能知道該知道的？！

“哪位少爺吸了？”

近日，一則關(guān)于“2026年1月1日起吸毒人員記錄將被封存”的消息引爆輿論，網(wǎng)友們的評(píng)論幾乎一邊倒：

“真沒想到，國(guó)家竟然對(duì)毒品松綁”

“這是有什么人物涉毒了嗎？”

“不遺余力的推動(dòng)，看來不是一般的少爺”

“大概率是三代有前科了，沒有無緣無故的政策”

“當(dāng)涉毒記錄可以被洗白，我們?cè)撊绾胃嫖繝奚木兌居⑿?？?/p>

“堅(jiān)決反對(duì)涉毒檔案封存！0容忍之事底線不能破！向緝毒英雄致敬！”

“為禁毒犧牲的那些勇士感到不值”

這些評(píng)論背后，是老百姓最普遍的擔(dān)憂：毒品這條底線，真的要失守了嗎？

“封存”背后，是誰在給毒品開綠燈？

一位網(wǎng)友直言：“開始洗了”，另一位接著說：“開始控評(píng)了”。

更有人發(fā)出靈魂拷問：“為什么要封存？建國(guó)這么多年的禁毒成果就這樣毀于一旦，封存記錄只會(huì)讓越來越多的人吸毒，吸毒的人多就會(huì)有更多的人參與販毒，到底是誰這么大的膽子要打開吸毒的閥門？”

這些問題，每一個(gè)都重如千鈞。

要知道，中國(guó)曾經(jīng)是毒品的最大受害國(guó)。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到虎門銷煙，從林則徐到無數(shù)緝毒英雄，我們用了近兩個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，才建立起今天的禁毒防線。

如今，這道防線難道要主動(dòng)打開一個(gè)缺口？

毒品的危害，真的能“封存”嗎？

支持封存者或許會(huì)說：這是為了給吸毒者改過自新的機(jī)會(huì)。

真的嗎？

一、吸毒人員復(fù)吸率極高；

二、為了維持吸毒，吸毒人員會(huì)以販養(yǎng)吸，比如拉人下水，然后做毒品買賣二道販子；

三、為了供養(yǎng)吸毒，吸毒人員會(huì)鋌而走險(xiǎn)實(shí)施盜竊和搶劫錢財(cái)?shù)葒?yán)重刑事犯罪。

綜上，毒品是底線，不可逾越。

毒品不是普通的過錯(cuò)，它是一條不歸路。一旦沾上，不僅個(gè)人毀于一旦，更會(huì)危害社會(huì)、殃及無辜。

一位網(wǎng)友的擔(dān)憂讓人心驚：

“就是說咱們普通人以后不會(huì)知道身邊誰吸毒，也不知道他會(huì)對(duì)你造成什么傷害，有時(shí)候他遞過來的一支煙就有可能葬送你的一生?！?/p>

這樣的擔(dān)憂，絕非杞人憂天。當(dāng)吸毒記錄被封存，我們?nèi)绾伪鎰e身邊的潛在危險(xiǎn)？如何保護(hù)自己和家人的安全？

知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)：老百姓的基本權(quán)利不能丟

怎么保證封存之后的公平和公正？

封存吸毒記錄，等于變相剝奪了普通公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

在涉及公共安全的問題上，公眾有權(quán)知道真相。

一位網(wǎng)友的話，值得所有人深思：

“真正的文明是‘知情后的包容’，不是‘藏著掖著的妥協(xié)’——知道對(duì)方犯過錯(cuò)，看到他真正洗心革面、用行動(dòng)彌補(bǔ)，再真誠(chéng)接納他，這才是有溫度、有底線的文明；而靠封存記錄遮丑，讓公眾蒙在鼓里、被迫承受未知風(fēng)險(xiǎn)，看似維護(hù)了少數(shù)人的尊嚴(yán)，實(shí)則是模糊是非邊界的假文明，根本算不上法治進(jìn)步?！?/p>

歷史告訴我們，毒品一旦泛濫，將給整個(gè)社會(huì)帶來毀滅性打擊。

所以，毒品，從來不是個(gè)人私事！這條底線一旦失守，后果不敢設(shè)想。

我們不禁要質(zhì)問：如果這都可以封存，那還有什么不能封存的？

想看更多？請(qǐng)移步知識(shí)星球。如何加入“思如哲思”的知識(shí)星球？

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。