“起薪提高7%，危險(xiǎn)任務(wù)津貼上浮15%，簡(jiǎn)化考核制度”美國近期又在征兵這件事上整活兒，加之前的“簽約送學(xué)費(fèi)、優(yōu)先就業(yè)”等等可謂把“征兵福利”送足，可即便如此美國人也不感冒。

相比之下，近年來，我國大學(xué)生入伍比例高達(dá)60%，00后甚至出現(xiàn)了當(dāng)兵熱。

同樣是軍事強(qiáng)國，美國與中國為何呈現(xiàn)出“征兵難”和“參軍熱”這兩種截然相反的現(xiàn)象？

現(xiàn)在就開始我們今天的話題：穩(wěn)居地表綜合戰(zhàn)力最強(qiáng)部隊(duì)，我軍的優(yōu)勢(shì)全在制度。

征兵困局爆發(fā)

破解征兵困局，美國人一直在努力，可政策用足卻依然收效甚微，總的來看，價(jià)值內(nèi)核缺失、社會(huì)認(rèn)同崩塌、制度漏洞太大，是美國人不愿當(dāng)兵的主要原因。

在美國，當(dāng)兵被認(rèn)為是“走投無路的下下策”。美國發(fā)布的征兵調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)顯示：

72%的士兵直言參軍的核心動(dòng)機(jī)是為了錢，隨著失業(yè)率的不斷攀升，“當(dāng)兵混碗飯吃”成了“求穩(wěn)定”之人的共識(shí)，即便進(jìn)了部隊(duì)，也只有8%的人表示是為了“家國責(zé)任”，“保衛(wèi)美利堅(jiān)”在現(xiàn)役軍人中幾成絕響。

在美國，當(dāng)兵不是某種榮譽(yù)，精英階層對(duì)美國軍人避之不及，尤其是9?11的善后推諉、阿富汗撤軍丑聞等等，都加速了軍人社會(huì)認(rèn)同感的集體崩塌，讓英雄身份徹底淪為一種高危又缺乏道德感的“職業(yè)”。

不僅如此，美國的軍隊(duì)沒有一個(gè)強(qiáng)有力的制度作為支撐，部隊(duì)唯利益集團(tuán)馬首是瞻，軍隊(duì)不過是個(gè)手持武器協(xié)助美利堅(jiān)對(duì)外擴(kuò)張的血腥工具

所有這些都讓有點(diǎn)頭腦的人看不到軍人的正義底色，那么，征兵也只能依賴物質(zhì)誘惑，徹底陷入“招不到優(yōu)質(zhì)兵-戰(zhàn)斗力下滑-更沒人愿意當(dāng)兵”的惡性循環(huán)。

制度賦能

與美國面臨征兵困局的情況相反，解放軍近年來參軍熱的現(xiàn)象十分突出，本質(zhì)上，這是制度賦能的必然結(jié)果。

首先，解放軍聽黨指揮，是人民的軍隊(duì)，群眾熱衷于參軍，是受到了“為人民服務(wù)”理念的精神感召。

《毛選》曾說：“這個(gè)軍隊(duì)之所以有力量，是因?yàn)閰⒓舆@個(gè)軍隊(duì)的人，都具有自覺的紀(jì)律，他們不是為著少數(shù)人的或狹隘集團(tuán)的私利，而是為著廣大人民群眾的利益，為著全民族的利益而結(jié)合而戰(zhàn)斗的?！?/p>

強(qiáng)大的理念讓普通人將參軍從一種人生選擇升華為價(jià)值追求，對(duì)年輕人而言，參軍是一種樸素而堅(jiān)定的愛國情懷和信念，軍人與群眾是魚水相依的關(guān)系，這一點(diǎn)，歷史已經(jīng)反復(fù)印。

以解放戰(zhàn)爭(zhēng)的淮海戰(zhàn)役為例，543萬老百姓自發(fā)參與支前，動(dòng)用擔(dān)架20.6萬副、馬車28萬輛、牲畜77.7萬頭，向前線運(yùn)送1460多萬噸彈藥和9.6億斤糧食，陳老總一句“淮海戰(zhàn)役是人民用手推車推出來的勝利”成為軍民心連心的生動(dòng)寫照。這樣的例子到當(dāng)代也有很多。

98年特大洪水，長江沿岸堤壩告急，數(shù)十萬解放軍戰(zhàn)士用身體筑起“人墻”，鄉(xiāng)親們跪在地上哭喊“房子我們不要了，求你們別跳了”，依然擋不住戰(zhàn)士們搶險(xiǎn)的腳步。

2008年汶川地震，15名空降兵從5000米高空盲跳進(jìn)入震中，為救援打開生命通道，民眾高呼“解放軍來了就安心了”……

在中國，軍人精神代代相傳，讓參軍成為“傳承榮譽(yù)、續(xù)寫榮光”的人生追求，吸引著一代又一代年輕人投身部隊(duì)、建功立業(yè)。

制度差距

美國無人當(dāng)兵，而中國卻涌現(xiàn)參軍熱，這背后是“人心”軟實(shí)力的構(gòu)筑，如果說戰(zhàn)力差距可以用科技來彌補(bǔ)，那么制度的差距從來不是科技能夠彌合的。

眾所周知，從裝備上來看，美國擁有世界最強(qiáng)軍隊(duì)，但是，這支軍隊(duì)的最大弱點(diǎn)在于缺乏精神內(nèi)核、沒有民心支撐，一旦出現(xiàn)利益失衡則面臨迅速衰敗，相反，我軍的強(qiáng)大不僅在硬件，更在于強(qiáng)大的人心凝聚力與精神戰(zhàn)斗力。

從戰(zhàn)火紛飛的年代到和平建設(shè)時(shí)期，中國軍人清清楚楚的知道自己為誰而戰(zhàn)，中國人民堅(jiān)信強(qiáng)軍為了人民，整個(gè)社會(huì)都給予解放軍無條件支持與擁護(hù)，正是這種“雙向奔赴”，讓軟實(shí)力強(qiáng)過硬裝備，我軍自然所向披靡。

在這點(diǎn)上，數(shù)據(jù)給予了強(qiáng)有力的支撐：截止到2025年，解放軍自愿服役率100%，而美國呢？

現(xiàn)役軍人每年的流失率都在15%，且美軍與民眾的沖突事件正以8%的速度逐年遞增……制度與人心，美國一樣都沒抓住。孰優(yōu)孰劣？一目了然。

結(jié)語

說到底，我軍的地表最強(qiáng)戰(zhàn)力得益于無可復(fù)制的制度優(yōu)勢(shì)，美國征兵難與我軍參軍熱的巨大反差，本質(zhì)是“為利益而戰(zhàn)”與“為人民而戰(zhàn)”的制度對(duì)決。

一國軍隊(duì)的強(qiáng)大，硬件與戰(zhàn)術(shù)都是其次，如若抓不住“聽黨指揮”“為人民服務(wù)”而一味追求裝備和戰(zhàn)術(shù)，最終只會(huì)失去民心失去信任，等到硬碰硬的那一刻指望“勝天半子”無異于癡人說夢(mèng)。