在世界大國(guó)格局中要看清楚形勢(shì)，否則將誤觸雷區(qū)。往好處說(shuō)，認(rèn)清形勢(shì)后可以將個(gè)人、國(guó)家和社會(huì)的利益對(duì)準(zhǔn)形勢(shì)。往壞處說(shuō)，這是賭上了個(gè)人、家族，甚至是整個(gè)國(guó)家社會(huì)的利益。不可不慎！

中美吉隆坡會(huì)談，釜山會(huì)談后，世界格局產(chǎn)生了新的形勢(shì)，如果有人，有國(guó)家看不清楚已經(jīng)發(fā)生的大國(guó)形勢(shì)，注定要吃虧。

不到兩個(gè)月的時(shí)間，出現(xiàn)一些重大國(guó)際事件，改變了世界格局。歐洲方面有荷蘭政府強(qiáng)占中國(guó)安世半導(dǎo)體股權(quán)，引起全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)蕩。

在亞洲西太平洋則是日本首相高市早苗挑釁中國(guó)的“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)。

這兩件事一東一西，同樣的都是挑戰(zhàn)中國(guó)的耐心和容忍度。同樣的，荷蘭與日本都是美國(guó)的盟友。

那么是這兩個(gè)國(guó)家不上道、不識(shí)相，摸不清新的國(guó)際形勢(shì)，還是說(shuō)，東方大國(guó)的中國(guó)惹動(dòng)美國(guó)與其盟友對(duì)其合圍、合毆呢？

1 美國(guó)形態(tài)改變，但仍然是強(qiáng)權(quán)

荷蘭政府侵吞安世半導(dǎo)體是在經(jīng)濟(jì)上的層面，日本首相高市早苗的臺(tái)灣有事說(shuō)，是在國(guó)際政治和軍事的層面。這兩個(gè)國(guó)家在非常短的時(shí)間內(nèi)先后挑戰(zhàn)中國(guó)，會(huì)讓人誤以為，這是美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)新的圍堵攻勢(shì)。

然而，當(dāng)我們觀察事件發(fā)生后中美兩國(guó)的對(duì)應(yīng)態(tài)度，充分反映了國(guó)際局勢(shì)已經(jīng)產(chǎn)生了很大的變化。荷蘭政府就像是一位暴沖的青少年，誤闖王國(guó)的禁地。日本像是陰謀叛亂的臣子，企圖借外力推倒帝國(guó)的根基。

只不過(guò)荷蘭與日本不諳國(guó)際新局勢(shì)，被打臉或被打擊也就無(wú)話可說(shuō)，怨不得人。

為什么說(shuō)2025年國(guó)際出現(xiàn)了新局勢(shì)？先是美國(guó)特朗普政府向全球發(fā)動(dòng)“對(duì)等關(guān)稅”戰(zhàn)，并且完全無(wú)視盟友的存在，一律照打不誤。

美國(guó)這一波“對(duì)等關(guān)稅”戰(zhàn)，除了少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，例如中國(guó)、加拿大、巴西等國(guó)外，幾乎被美國(guó)“全掃”，屈服于美國(guó)的壓力下，接受美國(guó)設(shè)定的關(guān)稅。

這表示，盡管美國(guó)仍然是一些盟友國(guó)家的“盟主”但已經(jīng)不是過(guò)去美國(guó)所宣稱的，是維護(hù)世界和平的擁護(hù)者，是國(guó)際貿(mào)易的推動(dòng)者。這些都被美國(guó)拋到了腦后，

美國(guó)現(xiàn)在更像是”躲在“一方（盟友間）的霸權(quán)主義，是國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義者。

可以說(shuō)，美國(guó)在世人面前的形態(tài)已然變，但仍然是強(qiáng)權(quán)，只是不再是唯一的強(qiáng)權(quán)。

2 中國(guó)的強(qiáng)權(quán)態(tài)勢(shì)

而唯一不畏懼美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的國(guó)家是中國(guó)。中國(guó)不僅僅毫無(wú)所懼，還祭出了稀土元素與稀有金屬元素的出口管制。再加上于九三閱兵展示軍威，此兩大措施和行動(dòng)，改變了世局。

一、這表示，沒(méi)有任何國(guó)家可以對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事挑釁。如果有膽敢挑戰(zhàn)者，那是自討苦吃，必然會(huì)遭受中國(guó)痛擊。

中國(guó)在軍事武器的飛躍式增長(zhǎng)，以及系統(tǒng)+體系戰(zhàn)的能力我們之前有幾篇（視頻）論述，今天不再重復(fù)。

二、中國(guó)對(duì)稀土元素的出口管制，充分展現(xiàn)了中國(guó)”全供應(yīng)鏈“（或全產(chǎn)業(yè)鏈）的地位和能力。這樣的全供應(yīng)鏈特質(zhì)是近代歷史以來(lái)罕有的。

而這樣的全供應(yīng)鏈特質(zhì)體現(xiàn)在稀土元素，也體現(xiàn)在電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)和造船業(yè)。

過(guò)去，世人總認(rèn)為中國(guó)工業(yè)只是倚仗成本（低）+規(guī)模（大）。

前幾天還看過(guò)一篇貶低中國(guó)稀土元素產(chǎn)業(yè)的文章，該作者謂，中國(guó)的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力向來(lái)只是靠成本與規(guī)模，缺乏深底技術(shù)，美國(guó)鐵定能夠在短時(shí)期內(nèi)開發(fā)出稀土元素的提煉技術(shù)，定然讓中國(guó)跌破眼鏡。

這些人錯(cuò)解了全產(chǎn)業(yè)鏈的特質(zhì)，或是低估了中國(guó)工業(yè)在這方面的成就和能力。產(chǎn)業(yè)鏈不僅僅是產(chǎn)業(yè)健全，還包括了各個(gè)層面的技術(shù)，這是從礦藏、開采、提煉，到各個(gè)所需的原材料、零部件和設(shè)備，中國(guó)是一應(yīng)俱全。

3 中國(guó)兩手策略

中國(guó)在今年的“兩手”策略，等同于向世界宣告，中國(guó)以（超）大國(guó)身份正式介入世局。一手是軍事，另一手是經(jīng)濟(jì)（貿(mào)易），以此影響世局。

這和上世紀(jì)的美國(guó)與蘇聯(lián)不同，蘇聯(lián)側(cè)重軍事與資源同盟。美國(guó)除了軍事外，其國(guó)際經(jīng)濟(jì)的布局和中國(guó)的供應(yīng)鏈體系不同。美國(guó)施行國(guó)際分工，讓美國(guó)站在國(guó)際供應(yīng)鏈金字塔的頂端，中國(guó)的供應(yīng)鏈體系是以中國(guó)為核心，向外輻射，其體系更為復(fù)雜，雄心更大，覆蓋面也更廣。

中國(guó)的供應(yīng)鏈體系符合中國(guó)的“家天下”思想，這方面我們以后會(huì)再論述。

4 中美兩國(guó)同時(shí)出手

也就是說(shuō)，中美兩國(guó)于2025年都同時(shí)“出手”，改變了世界形勢(shì)。不同的是，美國(guó)有點(diǎn)內(nèi)縮，中國(guó)則是向外擴(kuò)展。

是以，荷蘭與日本這時(shí)候撞進(jìn)來(lái)，只有自討苦吃的份，成為國(guó)際新局勢(shì)的“祭品”。

看看荷蘭政府干了什么傻事？荷蘭政府以為透過(guò)一紙命令，就可以侵吞安世半導(dǎo)體，卻忘了單單是掌控了70~80%終端產(chǎn)能的安世中國(guó)，就能夠讓安世荷蘭總部形同擺設(shè)，并且癱瘓全球多家汽車大廠，或至少削弱其產(chǎn)能。

不要看表面上德國(guó)總理默茨和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍兩人聲色俱厲地批評(píng)中國(guó)，狠話說(shuō)盡，但最后這兩個(gè)歐洲大國(guó)還是得屈服。

雖然表面上法德兩國(guó)力挺荷蘭，但私底下肯定對(duì)荷蘭政府罵聲連連。

我們之前曾經(jīng)分析過(guò)，荷蘭政府接管安世半導(dǎo)體的做法，肯定事前沒(méi)有跟歐洲國(guó)家商量過(guò)?？上攵?，荷蘭自以為背靠美國(guó)，有美國(guó)這位太上皇撐腰，干嘛要跟德法兩國(guó)商量？沒(méi)必要。

等到中美兩國(guó)釜山會(huì)談后，美國(guó)自己都先行撤走，要和中國(guó)休兵一年，荷蘭政府傻眼了。

沒(méi)了美國(guó)做靠山，這時(shí)候的荷蘭政府肯定被歐洲國(guó)家釘?shù)谩皾M頭包”，最終不得不向中國(guó)低頭。

雖然，荷蘭政府的說(shuō)法是，暫停／中止（suspend）接管安世半導(dǎo)體，而不是“永久撤銷”或“完全放手”。

說(shuō)穿了，這只是荷蘭政府要面子的說(shuō)法。荷蘭政府要面子，中國(guó)也不會(huì)去拆穿它，就讓它留一些面子吧！

重點(diǎn)是，荷蘭政府根本撐不過(guò)中方的壓力。其實(shí)不僅僅是來(lái)自于中國(guó)的壓力，還有許多歐洲盟友也在暗中向荷蘭政府施壓。

既然美國(guó)不管，其實(shí)也管不了，中國(guó)“不放手”，歐洲諸國(guó)也都施壓荷蘭，荷蘭政府最終屈服是意料中事。

5 日本不知天高地厚

至于日本首相高市早苗更加奇葩。高市早苗心中打的算盤相當(dāng)清楚，她在美日關(guān)稅協(xié)商的時(shí)候盡力討好，滿足特朗普的要求，以為只要讓特朗普滿意，讓美國(guó)滿意，就可以遂行日本右翼重拾軍國(guó)主義的圖謀。

高市早苗和日本右翼這些舉動(dòng)都是徒勞。

首先，中國(guó)不會(huì)讓日本有機(jī)會(huì)恢復(fù)到軍國(guó)主義的道路。中國(guó)已經(jīng)向聯(lián)合國(guó)拋出了敵國(guó)論：鑒于日本是第二次世界大戰(zhàn)中的敵國(guó)，中國(guó)有權(quán)援引憲章第53、77及107條的相關(guān)規(guī)定，直接對(duì)日采取軍事行動(dòng)，無(wú)需獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)。

中國(guó)找出軍事打擊日本的法理依據(jù)，這豈不是擺開了陣勢(shì)，若日本執(zhí)迷不悟，中國(guó)將對(duì)日本直接軍事打擊。

雖然日本反駁，該敵國(guó)條款已經(jīng)廢止，但日本的論點(diǎn)顯得蒼白無(wú)比。理由是：

一、雖然1995年有提議，廢止該條款，但廢止條款需要經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定的程序，需要大多數(shù)會(huì)員國(guó) + 安理會(huì)常任理事國(guó)同意才能生效。

二、日本怕什么？如果日本認(rèn)為軍事力量強(qiáng)大，又何必在乎該條款是否已經(jīng)廢止了。

三、中國(guó)是先禮后兵，明白警告日本為什么打你。不要到時(shí)候說(shuō)：“言之不預(yù)”，中國(guó)沒(méi)有早一點(diǎn)說(shuō)清楚。

中國(guó)敢于說(shuō)出這樣的話，表示具備了足夠的實(shí)力，足以對(duì)日本軍事打擊。

不要忘了，美國(guó)還在日本背后，是吧？

沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)的意思很清楚，如若日本迷途不知返，就算美國(guó)在背后撐腰，也要打。

這就是中國(guó)的底蘊(yùn)，中國(guó)的實(shí)力所在。

6 日本不知天高地厚

開什么玩笑，這一年來(lái)中國(guó)對(duì)外展示的先進(jìn)軍事武器，是給人家看好戲的嗎？

世界諸國(guó)要看戲，中國(guó)歡迎。但重點(diǎn)是，列國(guó)要搞清楚，和中國(guó)軍事對(duì)峙的后果。

這些先進(jìn)武器不是擺出來(lái)好看的，是要用的。什么時(shí)候用呢？

就看有哪個(gè)不上道的，不知進(jìn)退的，還誤以為國(guó)內(nèi)民意可用的國(guó)家，那就不妨撞上來(lái)試試看！

結(jié)果是，日本第一個(gè)撞上來(lái)，給中國(guó)試刀。

中國(guó)建軍多年，期間曾經(jīng)出兵朝鮮、越南和印度。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候與當(dāng)世第一軍事強(qiáng)國(guó)的美國(guó)較量過(guò)，從來(lái)就不含糊。

今年年初，我們?cè)?jīng)做出推論，2025年是中美情勢(shì)翻轉(zhuǎn)的一年，請(qǐng)參考這期視頻：《席卷美國(guó)，中國(guó)科技大反攻！》。

日本這時(shí)候要撞上來(lái)，正好給了中國(guó)立威機(jī)會(huì)。日本宣稱，要在臺(tái)灣附近島嶼部署導(dǎo)彈。

日本的導(dǎo)彈很厲害嗎？中國(guó)會(huì)因此害怕嗎？那就請(qǐng)看一看中國(guó)有什么導(dǎo)彈吧！別的不說(shuō)，中國(guó)多種型號(hào)的高超音速導(dǎo)彈，足以給予日本致命的打擊。美軍都防不住，何況日本。

一年多來(lái)中國(guó)展示多種先進(jìn)軍事武器，從2024年9月試射東風(fēng)-31AG洲際彈道導(dǎo)彈開始，每個(gè)月都有新型軍事武器出現(xiàn)在世人眼前。

日本要部署導(dǎo)彈在西南海域，在臺(tái)灣附近的海域。日本也不先想想我們上次說(shuō)的，把琉球算進(jìn)去，日本島嶼綿延3000公里，日本有什么?？哲娏α靠梢苑烙绱司d長(zhǎng)的海岸線？

這3000公里的海岸線處處都是“破綻”。日本是不是得在各個(gè)島嶼部署導(dǎo)彈呢？日本這不是找死，找挨打嗎？

日本的軍事盟友美國(guó)，把部署在日本的提豐中程導(dǎo)彈系統(tǒng)撤了，日本還能寄望美國(guó)什么？

蒼白，蒼白，日本現(xiàn)在是一臉的蒼白，日本想要恢復(fù)軍國(guó)主義道路，也得在軍事上強(qiáng)大才可，沒(méi)有強(qiáng)大的軍事力量，日本走向軍國(guó)主義只是“覆滅”，迎來(lái)打擊。

7 結(jié)論

中國(guó)一手軍事，另一手是強(qiáng)大供應(yīng)鏈所撐起來(lái)的經(jīng)濟(jì)力量。經(jīng)濟(jì)力量是上世紀(jì)的超級(jí)強(qiáng)權(quán)蘇聯(lián)所不具備的。而中國(guó)超強(qiáng)的全產(chǎn)業(yè)鏈，全供應(yīng)鏈，給予中國(guó)憑借一國(guó)之力，抵御美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)圍剿。

2023年美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)耶倫向中國(guó)發(fā)起產(chǎn)能過(guò)剩的控訴，的確成功地把歐盟和加拿大拉進(jìn)來(lái)，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車課征高額關(guān)稅。但這又如何？?jī)赡甓噙^(guò)去了，美國(guó)和歐洲改變了全球汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)嗎？西方國(guó)家的電動(dòng)汽車競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化了嗎？

兩年多時(shí)間過(guò)去了，中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)依然屹立不搖，每年出口持續(xù)增加。

此種現(xiàn)象是近代以來(lái)前所未有的。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在韓國(guó)釜山會(huì)談前后，稱中美兩國(guó)關(guān)系是G2。特朗普口中的G2和中國(guó)的認(rèn)知當(dāng)然不同。

但有一件事實(shí)，中美兩國(guó)是當(dāng)前的兩大強(qiáng)權(quán)，是超級(jí)大國(guó)的實(shí)力。

荷蘭不上道，日本沒(méi)搞清楚，那就等著被教訓(xùn)?？磥?lái)，日本如果還是執(zhí)迷不悟，或是拉不下臉來(lái)，被中國(guó)修理是遲早的事。

不是要說(shuō)我們沒(méi)有提醒，中國(guó)的大國(guó)手段很多，單單是經(jīng)濟(jì)這一個(gè)手段，就可以整S 日本。

還是開頭那句話，在國(guó)際大江湖中混，要搞清楚狀況，要“上道”。

今天的分析和推理就說(shuō)到這里，我們下期再會(huì)！