11月29日，烏克蘭政壇再震余波。前總統(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克向《紐約郵報(bào)》宣稱，在因Energoatom核電腐敗案辭職后將“前往前線”。

這位曾被稱作“灰色主教”的權(quán)力人物表示：“我準(zhǔn)備好接受任何報(bào)復(fù)，我是個(gè)誠(chéng)實(shí)正直的人。”

前總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克于2025年1月15日在波蘭華沙與總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基會(huì)面

葉爾馬克的表態(tài)耐人尋味：既強(qiáng)調(diào)對(duì)澤連斯基“無(wú)惡意”，又暗示辭職是為避免給總統(tǒng)“制造麻煩”。

此番“戴罪參軍”的戲劇性轉(zhuǎn)折，發(fā)生在國(guó)家反腐局（NABU）搜查其住所次日，而調(diào)查人員據(jù)稱已掌握其代號(hào)“阿里巴巴”操縱執(zhí)法機(jī)構(gòu)的證據(jù)。

葉爾馬克的“前線宣言”是精心計(jì)算的政治表演。通過(guò)塑造“悲情英雄”形象，既緩解輿論壓力，又為未來(lái)政治回歸埋下伏筆。

但真相可能更復(fù)雜：Energoatom案涉數(shù)億美元國(guó)資流失，據(jù)傳基輔郊外豪華莊園與其有關(guān)，若查實(shí)將構(gòu)成重罪。

此時(shí)“主動(dòng)參軍”或是延緩司法進(jìn)程的策略，烏社會(huì)能否接受“以血洗罪”的贖罪模式尚存疑問(wèn)。

俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的阿菲普斯基煉油廠

當(dāng)基輔深陷政治風(fēng)暴時(shí)，烏軍無(wú)人機(jī)部隊(duì)11月29日夜間發(fā)動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)來(lái)最大規(guī)模能源設(shè)施突襲。

總參謀部確認(rèn)，位于克拉斯諾達(dá)爾的阿菲普斯基煉油廠遭精準(zhǔn)打擊，現(xiàn)場(chǎng)燃起250平方米大火。

該廠年處理625萬(wàn)噸石油，占俄煉油產(chǎn)能2.1%，是南部戰(zhàn)區(qū)俄軍燃油主要供應(yīng)源。

同步遭襲的新羅西斯克海運(yùn)碼頭更具戰(zhàn)略意義——其SMP-2泊位徹底癱瘓，迫使俄羅斯暫停里海石油管道聯(lián)盟的出口業(yè)務(wù)，該管道承擔(dān)哈薩克斯坦80%原油出口。

此次協(xié)同打擊體現(xiàn)烏軍“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”思維成熟。阿菲普斯基煉油廠距前線僅200公里，屬戰(zhàn)術(shù)層面目標(biāo)；而新羅西斯克碼頭關(guān)乎國(guó)際能源市場(chǎng)，具戰(zhàn)略威懾價(jià)值。

這種組合拳直擊俄財(cái)政命門(mén)：俄財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，10月油氣收入同比降18%，連續(xù)襲擊可能使年終赤字突破GDP的3%。

更關(guān)鍵的是，烏軍使用國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)實(shí)施縱深打擊，證明其已突破西方軍援限制，獲得自主戰(zhàn)略打擊能力。

2025年11月29日，總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基會(huì)見(jiàn)了國(guó)防部長(zhǎng)什米哈爾

總統(tǒng)府11月29日深夜聲明顯示，澤連斯基與國(guó)防部長(zhǎng)什米哈爾、軍情局長(zhǎng)布達(dá)諾夫舉行緊急會(huì)議，下令修訂國(guó)家基本防務(wù)文件。會(huì)議明確兩大轉(zhuǎn)向：全面優(yōu)先無(wú)人機(jī)采購(gòu)，重構(gòu)國(guó)防采購(gòu)監(jiān)管體系。

此舉直指兩大痛點(diǎn)——當(dāng)前烏軍無(wú)人機(jī)需求僅滿足30%，而Energoatom案暴露國(guó)防采購(gòu)監(jiān)管漏洞。

值得注意的是，數(shù)字轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫與會(huì)暗示，區(qū)塊鏈技術(shù)可能應(yīng)用于軍購(gòu)?fù)该骰母铩?/p>

澤連斯基的“國(guó)防重置”是危機(jī)中的制度突圍。將無(wú)人機(jī)采購(gòu)優(yōu)先級(jí)提升至戰(zhàn)略層面，既回應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)急需（俄軍日均無(wú)人機(jī)投放量已達(dá)300架），也契合歐美援助轉(zhuǎn)向（美國(guó)會(huì)正審議百億無(wú)人機(jī)援烏計(jì)劃）。

而將反腐嵌入國(guó)防改革，實(shí)為“一石二鳥(niǎo)”：既回應(yīng)歐盟入盟審查要求，又震懾系統(tǒng)內(nèi)蛀蟲(chóng)。

但改革成敗關(guān)鍵在于執(zhí)行——若不能斬?cái)嗬骀湕l，恐重蹈2014年后反腐失敗的覆轍。

摩爾多瓦總統(tǒng)桑杜于2025年8月27日在摩爾多瓦基希訥烏總統(tǒng)府舉行新聞發(fā)布會(huì)

11月29日，摩爾多瓦總統(tǒng)桑杜證實(shí)，俄軍無(wú)人機(jī)在襲擊基輔時(shí)再度侵犯其領(lǐng)空，迫使該國(guó)關(guān)閉空域110分鐘。

這是九天內(nèi)第三起類似事件，且涉事Gerbera無(wú)人機(jī)具有更低成本、更高頻次特性。

俄方此舉暗藏戰(zhàn)略試探：既測(cè)試北約東翼防空反應(yīng)，又制造“安全外溢”效應(yīng)施壓烏克蘭。

2014年3月18日，克里米亞辛菲羅波爾議會(huì)大廈庭院內(nèi)飄揚(yáng)著俄羅斯國(guó)旗

更值得警惕的是，俄司法部同日宣布將人權(quán)觀察列為“不受歡迎組織”，完成國(guó)內(nèi)鎮(zhèn)壓與國(guó)際擴(kuò)張的政策閉環(huán)。

摩爾多瓦領(lǐng)空事件揭示沖突新形態(tài)。俄軍故意穿越中立國(guó)領(lǐng)空，旨在制造“集體防御責(zé)任模糊地帶”，挑戰(zhàn)北約第五條適用邊界。

摩爾多瓦不是北約成員國(guó)，但是是伙伴國(guó)。若發(fā)生德左共和國(guó)（俄支持的分離地區(qū)）分離勢(shì)力作亂，桑杜政府可以向北約求援，要求北約以維和名義進(jìn)入。北約可能會(huì)行動(dòng)，但也會(huì)避免直接與俄軍沖突。

而人權(quán)觀察被禁，反映克里姆林宮正構(gòu)建“信息鐵幕”——在國(guó)內(nèi)消除監(jiān)督聲音，為境外行動(dòng)去合法化。

這種“軍事試探+法律清場(chǎng)”組合，預(yù)示2026年沖突可能向跨國(guó)混合戰(zhàn)爭(zhēng)演進(jìn)。

烏克蘭國(guó)旗在頓涅茨克州多利納村一處居民區(qū)飄揚(yáng)，該區(qū)在俄軍于2022年9月24日撤離后嚴(yán)重受損

科里斯克與挪威國(guó)際事務(wù)研究所11月25日發(fā)布的報(bào)告，以冰冷數(shù)據(jù)呈現(xiàn)戰(zhàn)略抉擇代價(jià)。若俄取得局部勝利（控制第聶伯河左岸），歐洲將難抵1100萬(wàn)難民潮，四年支出超1.6萬(wàn)億歐元；而支持烏致勝的成本僅一半。

該研究更警示，俄獲勝后將轉(zhuǎn)向摩爾多瓦或波羅的海，歐洲防線需永久性東移。此結(jié)論與歐盟委員會(huì)推進(jìn)“賠款貸款”計(jì)劃形成呼應(yīng)——擬用凍結(jié)俄資產(chǎn)向?yàn)跆峁?400億歐元貸款。

挪威報(bào)告的價(jià)值在于量化了“綏靖成本”。1.6萬(wàn)億歐元相當(dāng)于德法年國(guó)防預(yù)算總和的三倍，足以讓任何政治家清醒。

更深刻的是難民預(yù)測(cè)模型——600萬(wàn)至1100萬(wàn)逃亡人數(shù)，基于烏克蘭人口年齡結(jié)構(gòu)和歐盟接納能力測(cè)算，打破“難民危機(jī)可控”的幻想。當(dāng)?shù)赖戮駬褶D(zhuǎn)化為財(cái)政賬單時(shí)，歐洲的援烏決心或?qū)@現(xiàn)實(shí)支撐。

當(dāng)葉爾馬克宣布奔赴戰(zhàn)壕時(shí)，烏克蘭無(wú)人機(jī)正掠過(guò)新羅西斯克的儲(chǔ)油罐；當(dāng)澤連斯基重寫(xiě)國(guó)防文件時(shí)，挪威報(bào)告計(jì)算出歐洲安全的價(jià)碼。

這些同時(shí)發(fā)生的事件，勾勒出戰(zhàn)爭(zhēng)新階段的本質(zhì)：既是戰(zhàn)場(chǎng)鋼鐵碰撞，更是制度韌性考驗(yàn)。

歷史將記住2025年末的啟示——真正的勝利不僅需要戰(zhàn)場(chǎng)勇氣，更需刮骨療毒的自我革新。

正如基輔街頭涂鴉所書(shū)：“我們抗擊的不只是坦克，還有內(nèi)心的幽靈?！痹跓o(wú)人機(jī)航跡與反腐風(fēng)暴交織的冬天，烏克蘭這個(gè)有瑕疵但仍然偉大的國(guó)家，正在經(jīng)歷浴血重生的陣痛。