信息來源于@八百里的麻雀。

江邊發(fā)現(xiàn)大量瀕死草龜

2025年11月27日，IP地址為湖南的博主“@八百里的麻雀”外出到江邊準(zhǔn)備釣魚，偶然碰上了一隊(duì)老年人剛好在放生了一批中華草龜正準(zhǔn)備離開。這些老年人看到博主沒有反應(yīng)，仿佛他們剛才不過是進(jìn)行了什么稀松平常、不值得任何關(guān)注的活動。

按節(jié)氣看，此時(shí)已經(jīng)是冬天了，這些草龜就這么被隨意地丟在廣闊的江水里，顯然它們不會太好過。博主馬上站在江邊一看，大量體型中等，起碼都10厘米以上的草龜聚集在岸邊，有些草龜撲騰著試圖朝岸上爬，但石頭攔住了它們的退路。除了這幾只還沒放棄希望的，其他的草龜明顯沒啥活力，還在水中的草龜就這么漂浮著，偶爾有氣無力地劃一下水。

甚至有草龜已經(jīng)翻過去了，徹底失去了生機(jī)，要知道這些放生的老人不過剛走而已，卻已經(jīng)有草龜死亡了，可見他們放生之前是任何功課都沒有做啊。

博主還被誤傷了，被很多網(wǎng)友誤以為是放生者，于是私信去罵他。博主后來在評論區(qū)有解釋了，不過我卻覺得博主不太冤。當(dāng)然他肯定是沒參與的，主要是博主的視頻配文誤導(dǎo)性太強(qiáng)了，他寫道：“放生的意義在于尊重生命，愿這些小生靈在自然中自由成長?！?/p>

你不覺得這樣的配文像是放生后的感嘆嗎？主要是大部分人都知道這些草龜肯定是死定了，也難怪博主會被“誤傷”。

亂放生的情況實(shí)在太常見了，即使國家媒體每年都在報(bào)道關(guān)于“放生亂象”的新聞，似乎這樣的行為就沒有收斂的跡象！亂放生是違法的，會違反《生物安全法》和《刑法》，也確實(shí)有不少人因此受到懲罰。

但幾乎我們看到亂放生被處罰的人，都是因?yàn)樗麄兎派氖峭鈦砣肭治锓N，如果放生的是我國本土物種，那似乎就沒事。

但就算是本土物種，放到非原生區(qū)域也可能危害環(huán)境，或者是這些物種根本活不了。

根據(jù)《野生動物保護(hù)法》第三十八條的規(guī)定：任何組織和個(gè)人將野生動物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ?、生產(chǎn)，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。若隨意放生造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或危害生態(tài)系統(tǒng)，需依法承擔(dān)法律責(zé)任！

我覺得有關(guān)部門的監(jiān)管和處罰力度還是不夠大。

網(wǎng)友們的反應(yīng)

網(wǎng)友們對此也是非常不滿，就算看了很多這類事件，大家依然是義憤填膺。他們表示“罪孽深重放什么都沒用！”“這不是放生是殺生！”“有罪就去自首！”顯然大部分普通人都對厭煩這樣的行為。

有網(wǎng)友打了很多字講述了“科學(xué)放生”的重要性，這些放生者壓根沒有去在意什么樣的環(huán)境適合草龜，純粹就是隨便買了一大堆，然后找個(gè)地方隨便一扔，心想“我可真是個(gè)好人，我的子孫后代會因我得?！?，然后屁顛屁顛的離開。

草龜并不是完全水棲的龜類，它們是半水棲龜，其實(shí)并沒有那么擅長游泳，如果是在野外，它們喜歡生活在淺水與陸地交錯(cuò)的區(qū)域，最理想的就是流速平緩，周圍植被茂密且冬天不結(jié)冰的水域，這些地方不但食物充足，還有緩坡或淺灘供其上岸曬背。

但你看這些草龜被放生的地方，大江大河擁有深水區(qū)和湍急水流，岸邊石頭很多，不方便攀爬，這不是草龜能應(yīng)付得來的。

而且放生的時(shí)間點(diǎn)也應(yīng)該選擇春夏水溫穩(wěn)定在25℃左右的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候草龜?shù)幕钚宰顝?qiáng)，比較能積極適應(yīng)環(huán)境。在現(xiàn)在的天氣冷不丁把這些草龜給丟到寒冷的江水中，這些草龜我敢篤定會全員陣亡。

就算選擇的環(huán)境和時(shí)機(jī)都合適，但這些草龜?shù)膩碓匆沧⒍怂鼈兙潘酪簧乃廾?。背甲長度超過10厘米，差不多就是2~5歲左右了，你覺得這些放生者或者給放生者供貨的人，他們會愿意去收集野生的成年草龜嗎？這些草龜百分百是人工飼養(yǎng)！

人工飼養(yǎng)的草龜根本就沒有任何野外生存的能力，它們從出生開始就在水溫控制好的池子里接受投喂，哪里懂得怎么去避險(xiǎn)，怎么去狩獵？這樣的草龜被買走去放生，確實(shí)就是讓它們?nèi)ニ退馈?/p>

還有個(gè)離譜的情況大家一開始肯定都看到了，那就是這些被丟到江邊的草龜身上居然被用膠帶纏了好幾圈，將紅布條給粘在草龜?shù)纳砩希?/p>

這些紅布條上估計(jì)寫著放生者的愿望之類的吧？或者是有什么他們自創(chuàng)的含義，這我確實(shí)不懂，但是我知道這些膠帶只會雪上加霜！

雖然膠帶以這種方式纏繞，倒也不會影響草龜?shù)恼；顒?，但萬一是很防水的、質(zhì)量很好的，長期粘貼會阻礙甲殼正常生長，粘性化學(xué)物質(zhì)還可能腐蝕甲殼表面。透明膠帶不透氣，覆蓋處易滋生細(xì)菌；而且這樣會讓草龜變得很顯眼，非常容易被獵食者發(fā)現(xiàn)；平時(shí)活動雖然可能影響不大，但有可能被水中植物、石塊或樹枝鉤住，然后沒辦法換氣被憋死。

總之就是讓本來就沒可能存活的草龜們的死相更濃烈了。

到底是多恨這些草龜?。?/p>