很多人認為諸葛亮不應該北伐，應該先休養(yǎng)生息，等著蜀漢國力強大了再北伐，這個邏輯，乍看很有道理，但忽略了一個關(guān)鍵問題：不打仗的話，曹魏也會發(fā)展。問題在于，如果諸葛亮不北伐，魏蜀兩國和平發(fā)展，誰的發(fā)展速度更快呢？

第一，人口都會增長，誰增長更快？既然兩國已經(jīng)刀槍入庫，那么，老百姓就過上太平日子，那個年代，也沒什么豐富多彩的娛樂項目，那就可著勁的造娃唄，因此，魏蜀兩國都會出現(xiàn)人口指數(shù)級增長，但曹魏有兩個優(yōu)勢。其一，三國亂世，中原地區(qū)受到的破壞，遠大于四川地區(qū)，因此，當人口開始恢復時，曹魏是恢復式增長，蜀漢是突破式增長，熟悉統(tǒng)計學規(guī)律的都知道，恢復式增長的速度要遠大于突破式增長。其二，因為戰(zhàn)亂，中原地區(qū)的良田被大量閑置，一旦重新耕種，曹魏的糧食產(chǎn)量將會飛速上升，蜀漢則沒有這種速度，這是因為，四川盆地的良田使用已經(jīng)飽和了，糧食的瓶頸，將會為其人口增長設定一個天花板。

第二，都會平定邊患，誰收益更高？雖然魏蜀之間握手言和了，但是各自都要應對其他邊境隱患。曹魏主要面對北方游牧騷擾，現(xiàn)在既然騰出手來了，那就別怪我不客氣了，誰敢再來騷擾就打誰，治不了諸葛亮還治不了你們？不出幾年，北方游牧消停了，放下了砍刀，做起了生意，用他們的戰(zhàn)馬和牛羊肉，換中原的鍋碗瓢盆，曹魏又多了一個經(jīng)濟增長點。蜀漢主要面對南蠻的反復叛亂，這些叛亂，在諸葛亮主政伊始就基本擺平了，“今南方已定，兵甲已足”說的就是平定南蠻的事，問題在于，南蠻和北方游牧還是有區(qū)別的，在當時，北方游牧是半開化，南蠻則基本上是未開化，蜀漢這邊，很難從南蠻那里獲得有價值的東西。

第三，都要撤出戰(zhàn)場，誰獲利更大？諸葛亮北伐，主戰(zhàn)場是雍涼，雍涼由曹魏實際控制，也就是說，諸葛亮北伐，主戰(zhàn)場一直是在曹魏的領(lǐng)土上。如果諸葛亮不再北伐，魏蜀兩國均不需再向雍涼地區(qū)投放兵力和糧草，這對雙方都有利，但對曹魏來說，還多出來一層額外收益，那就是雍涼地區(qū)將反哺中原。雍涼地區(qū)雖整體苦寒，但仍有多重價值，比如是天然養(yǎng)馬場，這里出產(chǎn)的戰(zhàn)馬天下無敵！比如彪悍的民風，這里的老百姓個個是硬茬！比如隴右三郡，這里的小麥高產(chǎn)而優(yōu)質(zhì)！如此一來，曹魏手握中原+雍涼，其互補效果將是1+1遠大于2。這個道理其實很簡單，戰(zhàn)爭在誰的領(lǐng)土上打，誰最遭殃。

第四，武斗改為嘴炮，時間利于誰？如果諸葛亮不再北伐，魏蜀兩國的軍事斗爭雖然停止了，但輿論宣傳陣地的嘴炮肯定是停不下來的，在嘴炮上，兩國各有一個法寶。蜀漢一方的法寶是“漢室”，劉備號稱“漢室宗親”，諸葛亮的口號的“興復漢室”，這都抓住了天下“人心向漢”這個法寶，但這個法寶有一個弊端，時間是他們的敵人，時間越久，老一代人死去，新一代人長大，“人心向漢”這個法寶將不再靈驗。曹魏一方的法寶是“法定”，當年曹丕篡漢，并不是一刀子捅了漢獻帝，而是通過禪讓的法定程序，名正言順的改朝換代，隨著時間的推移，這種“法定”將會在世人心中成為一種習慣，人們將逐步將曹魏視為“正統(tǒng)”。

結(jié)語：年少不懂諸葛亮，如今方知真丞相！如果諸葛亮不北伐，魏蜀和平發(fā)展，結(jié)果很明顯，二十年后，蜀漢將在各方面遠遠落后于曹魏，就連他們的“興復漢室”口號都會過期，那時候，蜀漢恐怕連繳槍投降都得排隊?？磥?，諸葛亮在公元228年至234年發(fā)動北伐，已經(jīng)是最為明智的選擇了！