文︱劉瀾昌

世界上有些聲音，總喜歡在塵埃落定的歷史邊上，用一種若無其事的語氣往火堆里扔火星子。日本首相高市早苗日前關(guān)于臺灣的錯誤言論，就是這么飄出來的一陣逆風(fēng)——不是不了解事實，而是不愿面對歷史，更似乎想借著風(fēng)聲試探當(dāng)年那條危險道路還能不能再走幾步。

偏偏時代不是沉默的，歷史也不允許選擇性遺忘。幾乎就在高市話音落地的同時，來自亞洲、非洲、中東、拉美的多國人士站出來，聲音清晰得像一記又一記敲在桌上的指節(jié)——提醒她，也提醒世界：臺灣問題屬于中國內(nèi)政，一個中國原則早已寫在國際法和國際共識里，日本應(yīng)該記得，也必須記得。

來自緬甸的欽貌佐說得直白，臺灣只是中國的一個省，一個中國原則早被廣泛承認(rèn)。有些日本政客對過去毫無悔意，這種態(tài)度本身就是警告。那句“這是要重蹈覆轍”，像是為所有聽過歷史的人敲醒耳朵：忘記曾經(jīng)犯下的錯誤，比錯誤本身更危險。

肯尼亞議會議員沙比爾的話更像一陣直吹東京上空的冷風(fēng)。他談到日本“想重拾軍國主義”，不是憑空猜測，而是從這種公開挑戰(zhàn)國際共識的舉動里嗅出了熟悉的氣味。離當(dāng)年的軍國主義災(zāi)難已經(jīng)近百年，日本本該是吸取教訓(xùn)最多的國家，結(jié)果卻有人在向后看。只要歷史教訓(xùn)擺在那里，外界就有理由說出這番提醒。

更直接的是伊拉克中國友好協(xié)會主席魯拜伊。他說，日本的涉臺言論毫無依據(jù)，是不當(dāng)而不可接受的干涉。他強(qiáng)調(diào)臺灣是中國不可分割的一部分，同時也肯定中國在國際事務(wù)中的積極作用。這樣的表態(tài)不是外交辭令，而是基于對國際秩序的基本理解——國際法不是擺設(shè)，國家主權(quán)不是可以隨便踩踏的草地。

玻利維亞前外長瓦納庫尼把焦點重新拉回聯(lián)合國大會2758號決議，那份在1971年通過的文件清晰寫明：世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。這些字句在世界舞臺上存在了半個世紀(jì)，無數(shù)國家照此處理兩岸關(guān)系，日本自然也在其中。這時再冒出“涉臺不當(dāng)言論”，就像突然假裝聽不見這幾十年來的所有共識。

“日本是時候深刻反思”，瓦納庫尼的這句話，既是提醒，也是警醒。歷史錯誤不是過去式，而是會在當(dāng)下產(chǎn)生回聲。任何在臺灣問題上動歪心思的企圖，都只能引發(fā)更大的質(zhì)疑。

巴基斯坦外交部也在11月28日明確表達(dá)：堅定奉行一個中國原則，承認(rèn)中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，反對任何制造“兩個中國”或“一中一臺”的企圖。這是態(tài)度，也是清晰的界線。越是有人試圖攪動水面，越是會讓更多國家把立場說得更 loud、更清楚。

在這一連串來自全球不同地區(qū)的表態(tài)里，世界像是在合唱同一句話：臺灣問題是中國內(nèi)政，一個中國原則不容挑戰(zhàn)，日本不該也不能對國際秩序投下陰影。

這些聲音背后，是對歷史的清醒認(rèn)知。日本在二戰(zhàn)前后的軍事擴(kuò)張給整個亞洲帶來難以磨滅的創(chuàng)傷，這段歷史不僅是中國的記憶，更是亞洲、甚至全世界都不愿重復(fù)的痛點。正因為如此，當(dāng)日本政客發(fā)表涉臺言論時，多國會立刻跳出來提醒：這種態(tài)度觸碰的已經(jīng)不是外交爭議，而是關(guān)于和平與歷史的底線。

國際社會的擔(dān)憂并非多慮。每個國家都可以發(fā)表觀點，但不能踢開國際法；可以表達(dá)立場，但不能干涉別國內(nèi)政。更何況臺灣問題不是誰想插嘴就能插嘴的問題，它從來都是中國的事。《聯(lián)合國憲章》里寫著主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政，2758號決議寫著一個中國原則，幾十年的國際實踐寫著各國對中國立場的尊重。這些內(nèi)容早已成為國際體系的基石。

越多的國家出來發(fā)聲，越能看清楚一個事實：不是世界在圍繞日本說話，而是日本在偏離世界的方向。臺海和地區(qū)和平不需要危險的冒險者，也不需要玩弄歷史的人。

高市早苗的言論像是一陣逆風(fēng)，卻被更大的合唱聲淹沒。越多國家表達(dá)態(tài)度，越顯得這股逆風(fēng)吹不散任何事實。

世界在提醒日本：歷史的河流向前流，但不會忘記從哪里出發(fā)。面對臺灣問題，國際社會的立場清晰得不容誤讀。

選擇聽，不聽，是日本自己的決定。世界的態(tài)度已經(jīng)擺在那兒，非常明白。