近期，梅根·馬克爾和哈里王子帶著一家人共同參加了“我們的大廚房”組織的慈善活動(dòng)，6歲的阿奇王子和4歲的莉莉貝特公主也參與到了其中，這是為社區(qū)準(zhǔn)備愛(ài)心餐食。

然而事情很快就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，首先是梅根當(dāng)天的造型顯然是不符合大型廚房的衛(wèi)生規(guī)定的。

披頭散發(fā)的發(fā)型非常容易讓頭發(fā)掉入食材中，照片背景中的其他長(zhǎng)發(fā)女性都將頭發(fā)扎了起來(lái)，而梅根則是唯一的例外也證明了這點(diǎn)。

因此，不少人都在質(zhì)疑，這似乎更像是擺拍，而不是真的社區(qū)慈善活動(dòng)。

事實(shí)確實(shí)如此，仔細(xì)查看了“我們的大廚房”的官網(wǎng)以后，我發(fā)現(xiàn)他們提供了付費(fèi)拍照的機(jī)會(huì)，其官網(wǎng)顯示只要捐獻(xiàn)3000美元，就能讓10-60人參與2小時(shí)的慈善活動(dòng)，當(dāng)然這是付費(fèi)拍照的委婉說(shuō)法了。

當(dāng)然，要說(shuō)“我們的大廚房”是虛假慈善組織倒是不至于，為捐獻(xiàn)者拍照進(jìn)行宣傳以后，對(duì)方會(huì)為社區(qū)提供300份愛(ài)心餐食以及600份曲奇餅干，這主要由對(duì)方團(tuán)隊(duì)的志愿者和員工制作的，捐獻(xiàn)者象征性地參與到制作過(guò)程就可以了。

這也就解釋了，為什么梅根在制作餅干的過(guò)程中依舊披頭散發(fā)了，如果只是站在那擺拍的話，確實(shí)不需要扎頭發(fā)。

也就是說(shuō)，梅根和哈里一家此次出席的慈善活動(dòng)，依舊是一如既往的梅根風(fēng)格，捐錢獲得慈善聲望，然后進(jìn)行公關(guān)而已。

這也并非梅根第一次這么做，如10月份的時(shí)候，哈里和梅根夫婦就獲得了“年度人道主義獎(jiǎng)”。

聽(tīng)起來(lái)非常高端的獎(jiǎng)項(xiàng)，實(shí)際上是由一個(gè)成立時(shí)間只有5年，年度報(bào)告支出146萬(wàn)美元，員工規(guī)模10多人的小型慈善組織頒發(fā)的，完全沒(méi)有含金量。

說(shuō)白了，還是名人捐錢領(lǐng)獎(jiǎng)，然后對(duì)外宣傳慈善形象的公關(guān)套路。

巧合的是，哈里和梅根一家參加我們的大廚房慈善活動(dòng)的當(dāng)天，值威廉王子在倫敦頒發(fā)象牙保護(hù)獎(jiǎng)。

同時(shí)，凱特王妃也在倫敦參加了一個(gè)支持兒童心理健康的新慈善項(xiàng)目的討論。

或許哈里和梅根也有搶威廉和凱特風(fēng)頭的意思？

不過(guò)這樣對(duì)比起來(lái)反而更加尷尬了，畢竟王室的傳統(tǒng)是只頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)，而不會(huì)接受任何獎(jiǎng)項(xiàng)，這也體現(xiàn)了王室的超然中立地位。

不得不說(shuō)的是，哈里和梅根離開(kāi)王室5年以后，是越混越回去了，正經(jīng)的慈善活動(dòng)沒(méi)人搭理他們夫妻，就只能捐錢進(jìn)行公關(guān)了。