11月25日，澎湃新聞報(bào)道了一起案件，挺荒唐的。

說(shuō)是北京一個(gè)48歲的男子徐田（化名）是個(gè)同性戀，他有一個(gè)生活在一起10年的伴侶薛沖（化名）。

這倆人都是有社會(huì)地位的人，徐田是國(guó)企高管，而薛沖是醫(yī)生。

既然能在一起生活10年，應(yīng)該還是有點(diǎn)感情基礎(chǔ)的吧。

可徐田在2024年底突然要結(jié)婚，結(jié)婚的人選還是男友的姐姐薛麗。

薛麗是個(gè)高中生，比徐田大三歲，喪偶，跟前夫還有個(gè)兒子。

徐田為啥突然要跟一個(gè)身份地位完全不匹配的女人結(jié)婚呢？圖她年紀(jì)大，圖她有兒子？

都不是，而是為了利益。

2024年底，徐田母親所在的村子開(kāi)始騰退安置。

按照騰退政策，每戶每人可享受50平方米安置房指標(biāo)，該指標(biāo)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)相差近4萬(wàn)元/平方米，這意味著約200萬(wàn)元的利益。

此外，每人還有二三十萬(wàn)元的過(guò)渡（安家）費(fèi)。

財(cái)帛動(dòng)人心，徐田也不例外，為此，他選擇了假結(jié)婚。

徐田和薛沖系同性戀人，一起生活十多年。受訪者供圖

12月12日，徐田跟薛麗在焦作市登記結(jié)婚，早上8點(diǎn)，徐田就給薛麗轉(zhuǎn)了5萬(wàn)塊錢。

辦完結(jié)婚登記當(dāng)天下午5點(diǎn)徐田就乘車回京，在車上他還和姐姐感嘆，

“這就多給50平方米，完事趕緊辦離婚手續(xù)”。

誰(shuí)知道，這話落地不久，徐田突然出車禍死了。

徐田死后，他的家人要求將薛麗退出安置名單。

薛麗自然不愿意，因?yàn)檫@涉及到事故賠償、保險(xiǎn)賠償和遺產(chǎn)賠償，簡(jiǎn)而言之，是一筆不小的財(cái)富。

薛麗先以“法定繼承糾紛”為由，將徐田母親告上法庭。

此后，徐家以婚姻關(guān)系無(wú)效為由，起訴了薛麗和第三人薛沖。

這兩家算是鬧掰了，雙方家屬及律師拿出18般武藝開(kāi)始過(guò)招。

徐田方認(rèn)為徐田和薛麗的婚姻只是為了騙取安置利益，是名義夫妻，沒(méi)有夫妻之實(shí)。

而薛麗方則認(rèn)為結(jié)婚的動(dòng)機(jī)及目的都不影響婚姻效力。

法院是怎么判的呢？

法院說(shuō)，按照《民法典》，婚姻無(wú)效就三種情況：

重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、沒(méi)到法定婚齡，徐田和薛麗這三種情況都不沾邊，所以婚姻是有效的。

一審，二審都駁回了徐田母親的訴求。

這一判決結(jié)果出來(lái)后，網(wǎng)友們是議論紛紛，

支持婚姻有效的一方認(rèn)為：

“假結(jié)婚但是真領(lǐng)證啊，不管是以什么目的結(jié)婚的，領(lǐng)了證就是受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，家暴都離不了婚更別說(shuō)什么用假結(jié)婚想否定婚姻關(guān)系了，寬進(jìn)嚴(yán)出，一向如此”；

“我覺(jué)得一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，假結(jié)婚怎么違背公序良俗了？是性別不對(duì)，還是程序不對(duì)？公序良俗里，可沒(méi)有說(shuō)沒(méi)有感情就不能結(jié)婚，反而詐騙是既違背法律，又違背公序良俗吧？”

支持婚姻無(wú)效的一方則認(rèn)為：

“如果這樣那豈不是被拐賣的女性朋友只要把她們帶去領(lǐng)了結(jié)婚證就算是有效婚姻了？ 難不成就一輩子困在那即便去解救也可以拿出結(jié)婚證來(lái)說(shuō)事兒？”

“我覺(jué)得可以判假結(jié)婚，但是作為鉆法律空子的懲罰，要退回多分的錢給國(guó)家并交罰款，這樣兩邊都沒(méi)錢分了多好”；

“要是只認(rèn)結(jié)婚證，不管結(jié)婚的目的是什么，那以后會(huì)不會(huì)有更多人專門靠假結(jié)婚騙錢、騙福利？”。

批判這種欺騙拆遷款行為的也不在少數(shù)：

“笑話，他們?cè)揪褪窍胝伎兆樱徊贿^(guò)是偷雞不成蝕把米，現(xiàn)在反而出來(lái)指責(zé)這會(huì)讓人占空子？早干嘛去了？”

“命里有時(shí)終須有，命里無(wú)時(shí)莫強(qiáng)求。 這里多拿了，那里就會(huì)被收走，宇宙法則不是憑小腦筋就能改變的�！�

說(shuō)到底還是錢鬧的，貪心不足蛇吞象，聰明反被聰明誤。

徐田和薛麗巨大的利益面前都沒(méi)有守住底線，一個(gè)為了拆遷款罔顧婚姻的神圣和法律的莊嚴(yán)，一個(gè)為了既得的利益罔顧道德和良心。

圖源網(wǎng)絡(luò)，與本案無(wú)關(guān)

如今，他們鬧到對(duì)薄公堂的地步都是自找的，如果徐田沒(méi)有意外離世，這筆錢不就安穩(wěn)地被騙到了手里。

可見(jiàn)，還真是“人在做，天在看”，“行善得福，作惡招禍”，法律的空子也不是那么好鉆的。

現(xiàn)在，徐田的母親不服判決結(jié)果，正在組織材料，準(zhǔn)備向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，要求確認(rèn)薛麗與徐田婚姻無(wú)效。

怎么判才能既符合法律規(guī)定，又能讓公眾信服呢？這是個(gè)難題。