前文介紹了美國(guó)智庫(kù)2025年對(duì)中國(guó)2025-2035經(jīng)濟(jì)與政策的預(yù)測(cè)，讓讀者們感受到了美國(guó)智庫(kù)的強(qiáng)大，他們對(duì)我們了如指掌，那我們呢？中國(guó)智庫(kù)強(qiáng)大嗎？

為了清楚這一問(wèn)題，最近我拜讀了陳雨露教授（南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)）和楊棟博士（天涯論壇的kk大神）2011年合寫的《 世界是部金融史 》，讀完感覺(jué)中國(guó)智庫(kù)也是相當(dāng)強(qiáng)大的，他們?yōu)槿朔浅５牡驼{(diào)，對(duì)中國(guó)、對(duì)世界，都有極其清醒的認(rèn)識(shí)和十分準(zhǔn)確的預(yù)判。

高手不應(yīng)被埋沒(méi)，佳作應(yīng)該被分享。因此，我寫了本文分享這本大作，也分享自己讀書的喜悅~

介紹這本書之前，我先介紹一下它的作者，論證一下本書的作者稱得上是中國(guó)智庫(kù)的代表。

01

天涯論壇的kk大神神在哪？

天涯論壇的kk大神早在2010年就 基于自己對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯（如土地財(cái)政、城市化進(jìn)程、貨幣政策等）的深刻理解，準(zhǔn)確預(yù)判了之后十余年中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的走勢(shì)和發(fā)展模式。

我們這15年的發(fā)展，幾乎完全按照他當(dāng)初設(shè)定的情節(jié)在走。他 曾列出房地產(chǎn)發(fā)展的 13 步路徑，截至 2025 年，前 12 步均已應(yīng)驗(yàn)。 就如同下象棋一樣，能預(yù)判對(duì)手2步的叫高手，能預(yù)判15步的就可以稱作大神。

kk大神博古通今，精通歷史學(xué)、金融學(xué)、政治學(xué)，敢說(shuō)人話、為我們解密了中國(guó)千年政治經(jīng)濟(jì)史，以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)、鑒古知今而聞名。

kk大神發(fā)帖時(shí)間是他2010年36歲博士在讀，正屬于1個(gè)人最有才華、又還敢說(shuō)的年紀(jì)，加之讀博很無(wú)聊，因此發(fā)帖普渡眾生。聽(tīng)了他話的，都跟他一樣實(shí)現(xiàn)了財(cái)富自由、過(guò)上了世界任我行的生活。

他善于從歷史經(jīng)驗(yàn)中看待歷史周期律的走向，基于自己總結(jié)出的社會(huì)公理，在成熟的思維體系下推導(dǎo)出未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的情形。這種邏輯體系嚴(yán)密、推導(dǎo)過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒?，?strong>授人以魚(yú)又授人以漁。

他的分析不僅僅停留在表面現(xiàn)象，而是深入剖析了房?jī)r(jià)上漲背后的制度性、結(jié)構(gòu)性原因，解釋了“為什么房?jī)r(jià)會(huì)漲”以及“不同城市房?jī)r(jià)分化的內(nèi)在動(dòng)力”，為許多讀者提供了一個(gè)理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特框架。

2011年1月在寫博士畢業(yè)論文，他在天涯論壇火熱發(fā)帖只有不到1年時(shí)間（2010年4月~2011年7月），因泄露天機(jī)太多而被全面封殺。

回復(fù)“天涯”獲取天涯論壇復(fù)活網(wǎng)址、天涯論壇爬蟲(chóng)軟件及視頻教程、天涯神帖下載鏈接。

根據(jù)天涯帖子信息，他在2007年1月29日在廣東注冊(cè)了天涯賬號(hào)，取名楊忠恕，2010年11月6日時(shí)正在云南大理裝修7套90平米的房子，在其他城市也有不少房產(chǎn)，資產(chǎn)過(guò)億。

他2010年在帖子中的自我介紹原文——

“74虎，現(xiàn)在博士在讀，工作收入無(wú)。以前收入60萬(wàn)左右。

租金收入：大約20萬(wàn)

現(xiàn)金200萬(wàn)左右，正在考察商鋪。

衣：無(wú)所謂除了有兩套必要時(shí)才穿的職業(yè)裝。都是休閑戶外之類。

食：喜歡家里吃，最討厭吃館子。

住：北京市區(qū)一套，近郊別墅一套、投資房一套。外省投資房7套，外省渡假用大平層一套，外省渡假別墅一套。

行：車基本不開(kāi)，喜歡步行

玩：旅游，最喜歡加勒比。找個(gè)四合院釣釣魚(yú)?！?/p>

02

楊棟為何就是kk大神？

kk大神一直沒(méi)有公開(kāi)自己的個(gè)人信息，但經(jīng)過(guò)我詳細(xì)考證，他應(yīng)該就是楊棟博士，筆名楊忠恕，1974年7月生（屬虎），中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、碩士，金融學(xué)博士、管理學(xué)博士后，國(guó)家自然科學(xué)基金獲得者、中國(guó)青年發(fā)展研究基金獲得者。

高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，副研究員，擁有多年的金融從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾任國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心研究員、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行投資銀行部高管、中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司董事總經(jīng)理、中信建投證券股份有限公司董事。

問(wèn)：你是如何確定kkndme就是楊棟的？

答：1）kkndme的筆名已經(jīng)確定是楊忠恕

有資深天涯用戶通過(guò)技術(shù)手段或內(nèi)部權(quán)限（如早期版本后臺(tái)數(shù)據(jù)、管理權(quán)限等）發(fā)現(xiàn)，用戶“kkndme”的注冊(cè)信息或關(guān)聯(lián)信息中曾顯示其真實(shí)姓名欄中填的是“楊忠恕”。

在KK影響力最大的時(shí)期（2010年左右），一些財(cái)經(jīng)評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)文章或論壇討論中，曾將“天涯的kkndme”與“楊忠恕”這個(gè)名字聯(lián)系起來(lái)，暗示或直接指認(rèn)其為同一人。這些信息散見(jiàn)于當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

kkndme2010年在帖子中明確說(shuō)過(guò)自己的導(dǎo)師正在編寫一部《世界金融史》，而這本書于2011年出版，署名正是楊棟和他的導(dǎo)師陳雨露。2013年他倆又一起出了《中國(guó)是部金融史》，這本書對(duì)“青苗法”的論述細(xì)節(jié)、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的預(yù)判邏輯，均與天涯神帖呈現(xiàn)一致性，這種思想脈絡(luò)的連貫性難以偽造。

書中展現(xiàn)的專業(yè)知識(shí)背景（金融、宏觀經(jīng)濟(jì)、政策分析）、獨(dú)特的分析視角（如強(qiáng)調(diào)分稅制對(duì)地方財(cái)政和土地財(cái)政的影響）、犀利的文風(fēng)，與kkndme在天涯發(fā)帖的風(fēng)格如出一轍。

kkndme 在天涯發(fā)表的關(guān)于房地產(chǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)、歷史周期的長(zhǎng)帖（如著名的“房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)漲？”系列），其分析框架、語(yǔ)言風(fēng)格、引用史料的方式，與《中國(guó)是部金融史》極為接近。書中大量使用“王朝興衰—貨幣財(cái)政—土地制度”的敘事邏輯，這正是 kkndme 帖子的核心方法論。

2）楊忠恕的真名就是楊棟

楊棟和楊忠恕均公開(kāi)標(biāo)注為中國(guó)人民大學(xué)前校長(zhǎng)陳雨露教授的學(xué)生。《中國(guó)是部金融史》（2013年出版）署名“楊忠恕”，該書序言由陳雨露撰寫，其中提到：“忠恕是我指導(dǎo)的博士生”。《中國(guó)是部金融史2》（2014年出版）署名變?yōu)椤皸顥潯?，?strong>封面標(biāo)注“楊忠恕→楊棟”，明確指向筆名關(guān)系。

《中國(guó)歷代金融變革得失》（2023年）署名“楊棟”，內(nèi)容與前述著作一脈相承。在《中國(guó)是部金融史2》的后記中，作者親筆寫道：“楊忠恕是我的筆名”（原文截圖廣泛見(jiàn)于網(wǎng)絡(luò)及讀者反饋）。

楊棟在2010年的《金錢統(tǒng)治》、2011年的《世界是部金融史》書中和導(dǎo)師陳雨露一起署的是真名。

由于2010、2011年他在天涯論泄露太多天機(jī)，為避免麻煩，后面2013年出《中國(guó)是部金融史》、2014年出《中國(guó)是部金融史2》時(shí)只能署筆名楊忠恕。這4本書的核心內(nèi)容是一脈相承的。

盡管kkndme曾發(fā)帖否認(rèn)與楊忠恕的關(guān)系，但結(jié)合其刻意隱藏履歷信息（如畢業(yè)時(shí)間不可查、詳細(xì)個(gè)人經(jīng)歷不可查）的行為，可能存在難言之隱。

曾子將孔子學(xué)說(shuō)概括為“忠恕”，其適用人群為君子、卿大夫及知識(shí)分子，暗示取名者家庭對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化理解深厚，體現(xiàn)作者內(nèi)心恪守的原則，顯然，這樣的名字適合作筆名而不適合作真名。

而真名“楊棟”，履歷與kkndme的背景高度吻合——

kkndme自己在帖中說(shuō)過(guò)自己是中國(guó)人民大學(xué)跨專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，與楊棟的學(xué)歷一致。

楊棟具備深厚的金融背景與行業(yè)資源，與天涯kkndme對(duì)樓市泡沫、政策調(diào)控的精準(zhǔn)分析相契合。

楊棟為中國(guó)人民大學(xué)跨專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，師從央行副行長(zhǎng)陳雨露（曾任人大校長(zhǎng)），其學(xué)術(shù)訓(xùn)練為其在天涯論壇的宏觀經(jīng)濟(jì)論述提供了專業(yè)支撐。例如，他提出的“房?jī)r(jià)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)晴雨表”等觀點(diǎn)，被后續(xù)市場(chǎng)驗(yàn)證，顯示其理論功底。

楊棟出身中上層家庭，父母曾任國(guó)企及政府領(lǐng)導(dǎo)，這種家庭與其熟讀二十四史、接受正規(guī)金融教育的經(jīng)歷形成閉環(huán)，進(jìn)一步佐證身份關(guān)聯(lián)。這種背景使其能接觸普通網(wǎng)民難以獲取的內(nèi)幕信息。

例如，他對(duì)2005-2007年樓市高峰與低谷的預(yù)測(cè)，可能基于對(duì)政策風(fēng)向的提前感知，而此類信息源通常與體制內(nèi)資源密切相關(guān)。

綜上所述，楊棟是真名、楊忠恕是筆名、kkndme是天涯論壇用戶名。無(wú)論是否同一人，他們都屬于名門+名師出高徒，他們仨讀博時(shí)的導(dǎo)師都是陳雨露教授。

kk大神已經(jīng)這么神了，導(dǎo)師自然更神了——

陳雨露，男，廣東汕頭人，1966年11月生于河北藁城，中國(guó)人民大學(xué)金融專業(yè)研究生，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。曾任人大校長(zhǎng)、北外校長(zhǎng)，央行副行長(zhǎng)。

陳雨露，現(xiàn)任南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)、全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員。全國(guó)青聯(lián)副主席、央行貨幣政策委員會(huì)專家委員、中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)金融學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、常務(wù)理事。

綜上所述，本書的作者們，都稱的上是中國(guó)智庫(kù)的代表。他們寫的作品，值得大家好好讀一讀。

接下來(lái)，我介紹一下這本《世界是部金融史》。

03

《世界是部金融史》的楔子和目錄

1）楔子

沒(méi)有一個(gè)國(guó)家天生是老大，如同我們每一個(gè)人，咿呀學(xué)語(yǔ)的時(shí)候，我們都曾經(jīng)是普通人。西班牙、荷蘭、英國(guó)都曾在艱難中行走，也都曾執(zhí)世界牛耳。

但是，一代代世界強(qiáng)國(guó)倒下了，死在自己的繁榮中。

國(guó)家強(qiáng)盛的時(shí)候，自由流淌的貨幣是經(jīng)濟(jì)的血液，貨幣向最有效率的地方集中，社會(huì)財(cái)富的規(guī)則是“創(chuàng)造”，今天不是好日子，明天也會(huì)是好日子。

國(guó)家衰敗的時(shí)候，金融是掠奪財(cái)富的利器，貨幣也會(huì)向某個(gè)方向集中--少數(shù)人的口袋，社會(huì)的財(cái)富規(guī)則便修改為“掠奪”，就算今天是好日子，明天就未必是好日子。

五百年必有王者興，其成也勃焉，其亡也忽焉。那么，我們會(huì)成為下一個(gè)王者嗎？

2）書籍的目錄

看完目錄，你就知道本書是從史實(shí)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，給后人以啟迪。

04

《世界是部金融史》最后1章內(nèi)容節(jié)選

本章標(biāo)題：?jiǎn)柺篱g，是否此山最高（金融新世界）

里根通過(guò)“星球大戰(zhàn)”拖垮了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有了冷戰(zhàn)，人類社會(huì)的金融危機(jī)卻層出不窮。日本"衰退的十年”、東南亞金融危機(jī)、納斯達(dá)克市場(chǎng)暴漲暴跌……這些其實(shí)并非全是美元之過(guò)（外因），而是這些經(jīng)濟(jì)體系本就存在根深蒂固的惡疾（內(nèi)因）。

索羅斯為什么認(rèn)為現(xiàn)在的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于騙子？

冷戰(zhàn)以來(lái)，歷次金融危機(jī)中西方政府究竟在救市還是在毀滅市場(chǎng)？

1.1 教育帶來(lái)思想自由，自由競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)創(chuàng)新，創(chuàng)新帶來(lái)民富國(guó)強(qiáng)

毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)是當(dāng)今世界第一強(qiáng)國(guó)?；仡櫭绹?guó)崛起之路，我們?cè)噲D勾勒這個(gè)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。

一個(gè)令人驚訝的結(jié)論是：美國(guó)好像從來(lái)就沒(méi)有國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。

從華盛頓時(shí)代，美國(guó)就沒(méi)有所謂的發(fā)展規(guī)劃，愛(ài)迪生沒(méi)有獲得國(guó)家基金支持，克林頓也沒(méi)有制定偉大的信息產(chǎn)業(yè)綱領(lǐng)。非但如此，人們對(duì)聯(lián)邦政府好像從來(lái)就不怎么尊敬，沒(méi)事還經(jīng)常刺殺總統(tǒng)解悶。

這是一個(gè)信仰新教的國(guó)家，從移民時(shí)代開(kāi)始清教徒就不斷移民新大陸。他們的思想始終為利益驅(qū)使，他們確實(shí)沒(méi)有綱領(lǐng)性文件，但每一個(gè)人又遵循同樣的行為準(zhǔn)則：在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，賺錢、賺大錢、賺更多的錢。

或許沒(méi)有人專門為他們?cè)O(shè)計(jì)，但他們確實(shí)朝著這個(gè)途徑在走下去。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)涌現(xiàn)了一批“大王”：牛肉大王、糧食大王……各行業(yè)都有大王。他們是那個(gè)時(shí)代美國(guó)的中堅(jiān)，但他們也終結(jié)了自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，在殘酷的商戰(zhàn)中成長(zhǎng)起來(lái)的壟斷企業(yè)，今天被叫做托拉斯。

競(jìng)爭(zhēng)必然有失敗和成功，也就必然有兼并重組，產(chǎn)業(yè)趨向壟斷是不可避免的，最后必然產(chǎn)生托拉斯。托拉斯被肢解，自然也就成了金融控股集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)資金轉(zhuǎn)向更高端的汽車、石化，當(dāng)這些再度成為夕陽(yáng)行業(yè)，資金便轉(zhuǎn)向了生物、核工業(yè)，跟著就是20世紀(jì)末的網(wǎng)絡(luò)和虛擬經(jīng)濟(jì)。

其中的關(guān)鍵，是創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)代表著利益格局，當(dāng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成，利益格局也就給定了。不僅美國(guó)人，全世界人民都一樣，在既定的產(chǎn)業(yè)格局下要分割利益，不能說(shuō)不可能，至少相當(dāng)難。

每一個(gè)國(guó)家都希望能引領(lǐng)世界發(fā)展，民主國(guó)家希望，專制國(guó)家也希望。引領(lǐng)世界發(fā)展，僅有理想是不夠的，甚至發(fā)憤圖強(qiáng)也不夠。

中國(guó)人民勤勞、勇敢、智慧，美國(guó)人民也不懶惰、愚蠢、懦弱。

但是靠這些，永遠(yuǎn)成不了富人，更不可能讓一個(gè)國(guó)家一個(gè)產(chǎn)業(yè)走進(jìn)真正的高端。從底層走到最高端，僅靠勤勞、勇敢、智慧，沒(méi)有可能。

唯一的方法，就是創(chuàng)新。

創(chuàng)新一種新的產(chǎn)品、一種新的理念，甚至一種全新的生活方式。此時(shí)，舊有利益格局就會(huì)被打破，而創(chuàng)新者，就會(huì)成為高端。

這是捷徑，也是唯一的途徑。

在美國(guó)一百多年的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中，金融為創(chuàng)新提供了充足的燃料——錢，世界資本在美國(guó)從一個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而在經(jīng)濟(jì)分工中，美國(guó)始終掌握著產(chǎn)業(yè)中最核心的創(chuàng)新。

美國(guó)手中也始終掌握著世界最強(qiáng)大的資金，這些資金每日夢(mèng)想著尋找更高的報(bào)酬，通過(guò)金融市場(chǎng)，一個(gè)個(gè)泡沫被吹出來(lái)，鐵路、電器、汽車、生化、互聯(lián)網(wǎng)，在泡沫中這些技術(shù)的賺錢前景被看成七彩幻影，但最終在金融市場(chǎng)的引導(dǎo)下變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

當(dāng)一個(gè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)落后于時(shí)代，核心技術(shù)被別的國(guó)家掌握時(shí)，新的技術(shù)便會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)樗麄兊哪康暮苊鞔_，只有獨(dú)立掌握核心技術(shù)，才有可能賺更多的錢。

拆分標(biāo)準(zhǔn)石油公司又能如何，拆分微軟又能如何，美國(guó)始終擁有世界上最強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，有著世界上最優(yōu)秀的技術(shù)。其他國(guó)家始終被壓制于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，包括歐洲，也包括日本和中國(guó)，只不過(guò)，我們更低。

可以復(fù)制產(chǎn)業(yè)模式，可以復(fù)制機(jī)械設(shè)備，甚至可以復(fù)制軟件源代碼，但永遠(yuǎn)不可能復(fù)制的是第一次的創(chuàng)新！

如果復(fù)制、拷貝甚至盜竊核心技術(shù)真的可以強(qiáng)國(guó)，如果真的以為通過(guò)拆分別人產(chǎn)品就可領(lǐng)悟創(chuàng)新真諦，那么世界上就永遠(yuǎn)不會(huì)有弱小的國(guó)家了，再窮、再小的國(guó)家也會(huì)有天才。

引領(lǐng)創(chuàng)新的，是金融；決定創(chuàng)新的，是教育。

面對(duì)西方列強(qiáng)，大清朝有人提出“富國(guó)強(qiáng)兵”，可從來(lái)就沒(méi)人提過(guò)“富國(guó)強(qiáng)民”。孫中山曾向李鴻章諫言，西人之所以船堅(jiān)炮利是因?yàn)椤?strong>人能盡其才，貨能暢其流，物能盡其用”，只追求船堅(jiān)炮利是舍本逐末。

1.2 富民才能強(qiáng)國(guó)，富國(guó)不一定能強(qiáng)民，階層固化帶來(lái)全民暴戾

沒(méi)有富足的人民，哪來(lái)強(qiáng)盛的國(guó)家？沒(méi)有富足的人民，怎么會(huì)有勇猛的士兵？沒(méi)有富足的人民，又憑什么稱雄世界民族之林？

我們可以看到，美國(guó)、德國(guó)甚至日本在強(qiáng)盛之前都是率先發(fā)展教育，日本甲午賠款相當(dāng)一部分用于國(guó)民教育。昨日風(fēng)流不可述，今天，全世界大學(xué)排行榜中的前10位，8所是美國(guó)院校，其余兩所則是大學(xué)的濫觴—一牛津和劍橋。

以此克敵，何功不建？

大概還不能稱呼這個(gè)邏輯為美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，因?yàn)椴](méi)有一個(gè)專門的政策規(guī)定這些，這些是每一個(gè)人的行為理念：下一代人會(huì)比這一代人更幸福。

美國(guó)政府做得最多的事情，不是試圖引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資本，而是放任自流，給創(chuàng)新以空間。在教育方面，他們也從來(lái)都不含糊，即使南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間，林肯總統(tǒng)一樣要頒布《莫里爾法》：各州每入選一名聯(lián)邦議員都要贈(zèng)與本州3萬(wàn)英畝土地，土地收益至少資助開(kāi)辦一所農(nóng)工學(xué)院。

即使存在金融危機(jī)，1929年那樣的風(fēng)暴也未能擊潰這位世界經(jīng)濟(jì)新秀。因?yàn)?，這種教育體制給予人類一個(gè)公平起點(diǎn)，如果教育體制的遴選過(guò)程公平，優(yōu)秀人才勝出就是必然，最后也必將經(jīng)歷持久的繁榮，只有這樣才可能有一個(gè)正常的社會(huì)階層流動(dòng)機(jī)制，即使最底層的人也有機(jī)會(huì)身披金甲圣衣，腳踩七色祥云，最后成為齊天大圣。

王侯將相寧有種乎？

如果王侯將相有種，絕大多數(shù)人也就斷絕了對(duì)美好生活的向往，不要說(shuō)創(chuàng)造財(cái)富，不要說(shuō)穩(wěn)定，更不要說(shuō)創(chuàng)新，全社會(huì)都會(huì)圍著財(cái)富存量在爭(zhēng)斗，所有的一切就會(huì)變得沒(méi)有規(guī)則，這時(shí)候，維系整個(gè)社會(huì)的剛性鏈條能存在多久都成問(wèn)題。

于是，我們會(huì)看到暴戾，每一個(gè)人都不會(huì)感到幸福：窮人不幸福，有錢人不幸福；官不幸福，民就更不幸福。

1.3 搶劫自己人永遠(yuǎn)成不了強(qiáng)國(guó)，制度創(chuàng)新、共同富裕才能富民強(qiáng)國(guó)

當(dāng)然，也有其他途徑能過(guò)上好日子，比如，搶劫。

中古時(shí)代，西班牙就搶劫美洲大陸為生。對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略而言，能出門搶劫別的國(guó)家也算一條路，搶劫自己人卻絕對(duì)不可能造就世界強(qiáng)國(guó)，因?yàn)?，被剝奪者不可能比剝奪者更強(qiáng)勢(shì)，因而也就只能是惡性循環(huán)。

20世紀(jì)90年代初的東南亞，正是這樣一個(gè)體制：現(xiàn)有制度框架本身就具備掠奪性，只有進(jìn)入體制內(nèi)，機(jī)構(gòu)才有掠奪的可能，當(dāng)掠奪已經(jīng)成為習(xí)慣，這種制度就很難打破自身循環(huán)。這種所謂的高端只能維持極少數(shù)人過(guò)上富足生活，因?yàn)?，沒(méi)有創(chuàng)新，國(guó)民財(cái)富總數(shù)就是一定的。

創(chuàng)新必然會(huì)分割利益格局，而現(xiàn)行制度框架的本質(zhì)，就是不允許這樣做。技術(shù)創(chuàng)新，靠的是利益激勵(lì)；制度創(chuàng)新，同樣也需要利益激勵(lì)。然而，制度創(chuàng)新要遠(yuǎn)比技術(shù)創(chuàng)新艱難。

在一個(gè)給定的利益格局下，需要變革利益結(jié)構(gòu)的人恰恰不可能去變更現(xiàn)行制度。而對(duì)任何一個(gè)單獨(dú)的個(gè)人，即使有很強(qiáng)的能力，改變制度的成本肯定高于躋身于現(xiàn)行制度的成本。

創(chuàng)新，難以為繼；危機(jī)，就成為必然。所以，金融禍水就會(huì)向東流！

所以，盡管我不能提出一個(gè)解決危機(jī)的方案（欲言又止），但是，我可以提出一個(gè)相信大家都不會(huì)罵我的辦法：中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)該增加！

1.4集權(quán)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，東方的生存經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)不會(huì)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有的只是改G朝換H代

生存經(jīng)濟(jì)中不存在金融或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這個(gè)時(shí)候人們能吃飽飯就不錯(cuò)了，市場(chǎng)的激勵(lì)作用可以完全忽略，活下去才是最大的激勵(lì)。倒是組成集體抵抗自然（異族）的激勵(lì)非常強(qiáng)，于是我們有了氏族，有了部落，最后有了領(lǐng)主乃至國(guó)家。

如果用當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言來(lái)描述，可以說(shuō)這個(gè)時(shí)代人類的需求具有無(wú)限彈性，因此，無(wú)論生產(chǎn)什么，人類都能消費(fèi)掉。

于是，在這個(gè)時(shí)代，我們的歷史中有了集權(quán)式的秦漢和羅馬帝國(guó)，蒙昧?xí)r代，集權(quán)是抗衡自然的最佳途徑。

東亞始終在一個(gè)“集權(quán)-崩潰-集權(quán)”的圈子中循環(huán)，國(guó)家政權(quán)始終是最有力的主體，于是東亞人更相信力量（權(quán)力）是獲得財(cái)富的主要途徑。

圖 高考?xì)v史考點(diǎn)總結(jié)

確實(shí)，東亞自古不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那是因?yàn)?strong>在西方殖民者到來(lái)之前我們始終沒(méi)有跳出生存經(jīng)濟(jì)的限制，一切都被國(guó)家管制，沒(méi)有市場(chǎng)，何來(lái)危機(jī)？

因?yàn)闆](méi)有創(chuàng)新引導(dǎo)投資，獲得財(cái)富的唯一渠道就是詐騙或者掠奪，所以我們有了“無(wú)商不奸”，所以我們說(shuō)“竊國(guó)者為諸侯”。

當(dāng)被掠奪者進(jìn)入絕境，那就是農(nóng)民的反叛與戰(zhàn)爭(zhēng)，這種經(jīng)濟(jì)循環(huán)的表現(xiàn)形式更為殘酷，殘酷到要戰(zhàn)爭(zhēng)，要死人，甚至滅族。

1.5 分權(quán)產(chǎn)生創(chuàng)新，西方的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)會(huì)有周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)

西歐在羅馬帝國(guó)崩潰后孕育了城堡封建模式，由于沒(méi)有任何一方具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，所以，必須在規(guī)則之內(nèi)武力競(jìng)爭(zhēng)，于是，西歐有了騎士一對(duì)一決斗。再往后，有了交易中的公平契約，西歐人希望在競(jìng)爭(zhēng)中獲得收益。

要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有超越對(duì)手的實(shí)力，最大的長(zhǎng)期獲利方式就是創(chuàng)新！無(wú)論是生產(chǎn)工具還是政治體制，西歐都沿著這個(gè)軌跡前進(jìn)，所以在西歐率先出現(xiàn)了系統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)，完善的商業(yè)銀行、資本市場(chǎng)，因?yàn)闊o(wú)論是技術(shù)還是融資方式的創(chuàng)新都能取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

終于，在中世紀(jì)結(jié)束的時(shí)候，這種競(jìng)爭(zhēng)體制率先突破了生存經(jīng)濟(jì)藩籬，創(chuàng)造了輝煌的工業(yè)革命。

也是在這一刻，種下了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的種子。

要想領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就必須不停創(chuàng)新。但是，創(chuàng)新是艱難的，無(wú)論制度創(chuàng)新還是技術(shù)創(chuàng)新，都是一個(gè)循序的過(guò)程，也正是因?yàn)槿绱耍卮蟮膭?chuàng)新才顯得有意義，重大創(chuàng)新才有可能改變世界。如果我們真的生活在一個(gè)日新月異的世界，自己恐怕會(huì)瘋掉，早展起來(lái)，昨天的知識(shí)、生活習(xí)慣就已經(jīng)全部過(guò)時(shí)。

因?yàn)閯?chuàng)新艱難，每次創(chuàng)新成功能帶來(lái)的都是巨大利益。其后，模仿者會(huì)蜂擁而至，投資新產(chǎn)業(yè)、投資新產(chǎn)品……創(chuàng)新會(huì)由此改變?nèi)祟惿?，比如工業(yè)革命、電氣革命、信息技術(shù)，但任何一次創(chuàng)新都有自己的生命歷程，創(chuàng)新開(kāi)始的時(shí)候會(huì)生產(chǎn)奢侈品，進(jìn)而成本會(huì)降低，等到創(chuàng)新普及到草根大眾的時(shí)候，創(chuàng)新的使命就基本結(jié)束了。

理由很簡(jiǎn)單，已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)再創(chuàng)造利潤(rùn)了。

于是這個(gè)時(shí)候我們有了產(chǎn)能過(guò)剩，于是我們看到了西方初期經(jīng)濟(jì)危機(jī)中被倒掉的牛奶，被砸掉的機(jī)器和產(chǎn)品。用馬克思的語(yǔ)言來(lái)解釋，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因就是人民購(gòu)買力極度萎縮，也就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有效需求不足。確實(shí)，相對(duì)于過(guò)剩的生產(chǎn)能力，無(wú)論是購(gòu)買力還是有效需求都已經(jīng)無(wú)法滿足。

即使創(chuàng)新毀滅了，投資還要繼續(xù)，前期的利潤(rùn)還要尋求更多的收益，流動(dòng)性過(guò)剩便會(huì)出現(xiàn)。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)投資渠道，錢會(huì)去哪里？答案是：泡沫。

重大創(chuàng)新帶來(lái)巨大利差→模仿者蜂擁而至，投資新產(chǎn)業(yè)、投資新產(chǎn)品→經(jīng)濟(jì)繁榮→產(chǎn)能過(guò)剩、利差不斷下降→錢轉(zhuǎn)移到其它蓄水池→房?jī)r(jià)上漲→投資泡沫→發(fā)放次貸→對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)（CDO等衍生債券）→房?jī)r(jià)下跌→次貸損失→對(duì)沖衍生金融工具損失→市場(chǎng)信心下降→金融機(jī)構(gòu)倒閉→流動(dòng)性緊縮→大型企業(yè)崩潰→全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)→等待新一輪重大創(chuàng)新的出現(xiàn)。

1.6 只有不斷的創(chuàng)新，才能走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才能避免世界大戰(zhàn)

泡沫破滅之后，如果新一輪重大創(chuàng)新來(lái)得太晚，沒(méi)有增量，大家就只能瓜分存量，這種搶奪發(fā)展到極致，就是戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消滅過(guò)剩的產(chǎn)能，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪別國(guó)財(cái)富。

于是，我們有了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，有了兩次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)……戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)毀滅既有的財(cái)富，也會(huì)改變財(cái)富分配，當(dāng)然也能為過(guò)剩的產(chǎn)能創(chuàng)造需求，于是兩次世界大戰(zhàn)美國(guó)都能大發(fā)其財(cái)。

當(dāng)被掠奪者已經(jīng)一無(wú)所有，創(chuàng)新的收益便會(huì)超越掠奪，人類終究會(huì)明白靠瓜分存量是不能發(fā)家致富的，也不能在戰(zhàn)爭(zhēng)中延續(xù)生存。

此時(shí)，創(chuàng)新會(huì)再度來(lái)臨，人們會(huì)再度拋棄原有生活模式，進(jìn)入一個(gè)嶄新的世界，于是經(jīng)濟(jì)會(huì)再度繁榮。脫離生存經(jīng)濟(jì)一百多年來(lái)，東西方這種金融危機(jī)的內(nèi)核始終沒(méi)有改變。

在經(jīng)濟(jì)起飛過(guò)程中，東南亞始終依靠出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略、依靠模仿型創(chuàng)新、依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，這種方式是撿破爛，然后通過(guò)掠奪本國(guó)勞動(dòng)力紅利（廉價(jià)）進(jìn)行出口加工，說(shuō)到底還是原有的掠奪模式，沒(méi)有自主創(chuàng)新能力。

一旦模仿型創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)耗盡，那無(wú)疑同樣會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)性過(guò)?！Ｏ碌木褪俏C(jī)了。

而次貸危機(jī)，內(nèi)核與1929年危機(jī)并無(wú)二致，都是因?yàn)閯?chuàng)新的潛力耗盡，只不過(guò)一個(gè)是工業(yè)革命（催生了電氣技術(shù)）潛力耗盡，一個(gè)是信息化創(chuàng)新能量耗盡。必須依靠人類理性形成新的創(chuàng)新，唯有如此才能真正結(jié)束本次危機(jī)。昨天被倒掉的牛奶，就如同今天倒下的雷曼兄弟，兩者并無(wú)二致，都是因?yàn)?/strong>創(chuàng)新的潛力耗盡，只不過(guò)一個(gè)是工業(yè)革命，一個(gè)是信息化。

危機(jī)永遠(yuǎn)是不可避免的，金融危機(jī)昨天有，今天有，明天還會(huì)有。如今，又到了人類命運(yùn)的十字路口，是新一輪科技革命，還是新一輪世界大戰(zhàn)？

05

中國(guó)智庫(kù)的強(qiáng)大

本書出版于2011年，意味著中國(guó)智庫(kù)14年前就已經(jīng)預(yù)測(cè)到了今天的世界形勢(shì)。周期性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免的，唯有創(chuàng)新與戰(zhàn)爭(zhēng)才能化解。

為擺脫當(dāng)下的世界經(jīng)濟(jì)困局，我國(guó)制定了十五五規(guī)劃，通過(guò)6大戰(zhàn)略促進(jìn)科技創(chuàng)新，加強(qiáng)國(guó)家安全：

1）科技自立自強(qiáng)，從“補(bǔ)課”轉(zhuǎn)向“領(lǐng)跑”，搶占科技制高點(diǎn)，引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力；

2）構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基，保持制造業(yè)合理比重，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化；

3）擴(kuò)大內(nèi)需與民生保障，以新需求引領(lǐng)新供給，惠民生與促消費(fèi)緊密結(jié)合，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力；

4）高水平對(duì)外開(kāi)放，主動(dòng)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，在復(fù)雜環(huán)境中堅(jiān)持互利共贏

5）綠色低碳轉(zhuǎn)型，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠，如期實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)

6）統(tǒng)籌發(fā)展與安全，將安全發(fā)展貫穿各領(lǐng)域，筑牢國(guó)家安全屏障，應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的外部環(huán)境。

寫本書時(shí)，作者陳雨露是中國(guó)人大的副校長(zhǎng)；出版此書時(shí)，他成了人大的校長(zhǎng)；此書得到高層重視時(shí)，他成為了央行副行長(zhǎng)。如今，他成了南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)、第十四屆全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員。

陳雨露教授從頂尖學(xué)府領(lǐng)導(dǎo)者到國(guó)家金融決策核心，再到國(guó)家立法機(jī)構(gòu)財(cái)經(jīng)要職的歷程，清晰印證了中國(guó)“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制下，知識(shí)與權(quán)力良性互動(dòng)、專家智慧深度融入國(guó)家治理的模式。

能力越大，責(zé)任越大。中國(guó)智庫(kù)的建設(shè)與發(fā)展，依托的正是這樣一批具有深厚學(xué)術(shù)功底、戰(zhàn)略眼光并得到實(shí)踐檢驗(yàn)的專家學(xué)者。

他們的持續(xù)貢獻(xiàn)，為中國(guó)在全球格局中的穩(wěn)步崛起提供了重要的智力支持。中國(guó)智庫(kù)將繼續(xù)發(fā)揮強(qiáng)大的前瞻性和引領(lǐng)性作用，中國(guó)也必將在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的征程上穩(wěn)步前行，創(chuàng)造更加輝煌的明天！

（本文完）

看書要盡可能看原著，歡迎在本號(hào)對(duì)話框中回復(fù)“金融史”，獲取本書原稿pdf文件。

回復(fù)“天涯”獲取天涯論壇復(fù)活網(wǎng)址、天涯論壇爬蟲(chóng)軟件及視頻教程、天涯神帖下載鏈接。