旅游選去哪本是個(gè)人自由，沒(méi)人能強(qiáng)行干涉，但要是頂著國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)提示非要去，還對(duì)著外國(guó)媒體擺姿態(tài)唱反調(diào)，這就不只是旅游的事了，難免讓人覺(jué)得膈應(yīng)又反感。

上海這位男子赴日旅游后，當(dāng)著日媒鏡頭說(shuō)不在乎政府呼吁、日本特別安全，這話一出來(lái)就引發(fā)熱議。自由從不是毫無(wú)底線的任性，愛(ài)國(guó)也不是空喊口號(hào)，連基本的國(guó)家立場(chǎng)都拎不清，再有錢(qián)也得不到尊重。

一、旅游是自由，但不能無(wú)視國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)提示

出去旅游選目的地、花自己的錢(qián)，確實(shí)是每個(gè)人的權(quán)利，旁人沒(méi)資格指手畫(huà)腳，這是實(shí)打?qū)嵉膫€(gè)人自由。

但自由得有邊界，不能不管不顧國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)提醒。官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)暫勿赴日，不是沒(méi)事找事限制大家出行，核心是從安全和整體利益出發(fā)給出的善意提醒。明知有提示還非要去，本身就有點(diǎn)拎不清，更別說(shuō)還特意對(duì)著日媒表態(tài)，完全沒(méi)考慮當(dāng)下的大環(huán)境，顯得特別自私，也辜負(fù)了國(guó)家的用心。

二、對(duì)著日媒唱反調(diào)，不是有主見(jiàn)是沒(méi)立場(chǎng)

這位男子最讓人反感的，不是去了日本旅游，而是特意在日媒鏡頭前說(shuō) “不在乎政府呼吁”，這話根本不是彰顯個(gè)性，反而暴露了自己的短視和無(wú)立場(chǎng)。

日媒愿意拍他說(shuō)這話，本身就沒(méi)安好心，無(wú)非是想拿他當(dāng)例子，炒作 “中國(guó)人不認(rèn)同本國(guó)呼吁” 的話題，抹黑咱們的全民立場(chǎng)。他倒好，只顧著表達(dá)自己的 “自由”，完全沒(méi)意識(shí)到被利用了，反而成了別人抹黑國(guó)家的工具。這種不分場(chǎng)合、不分對(duì)象的表態(tài)，不是有主見(jiàn)，是拎不清是非，更是對(duì)國(guó)家立場(chǎng)的漠視。

三、響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，是每個(gè)國(guó)人的基本自覺(jué)

國(guó)家從來(lái)不會(huì)隨便發(fā)布出行限制或風(fēng)險(xiǎn)提示，每一次提醒背后，要么關(guān)乎公民安全，要么涉及整體利益，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，本就是每個(gè)中國(guó)人該有的自覺(jué)。

特殊時(shí)期大家擰成一股繩，才能讓外界看到咱們的團(tuán)結(jié)，也能讓對(duì)手不敢輕易挑釁。要是人人都只顧自己的小利益，無(wú)視國(guó)家的整體考量，那所謂的全民凝聚力就是空談。真到了遇到危難、需要國(guó)家撤僑的時(shí)候，又會(huì)想起祖國(guó)的好，這種遇事才想起國(guó)家、平時(shí)無(wú)視號(hào)召的行為，本身就是忘本的表現(xiàn)。

四、自由≠任性，愛(ài)國(guó)要守底線有擔(dān)當(dāng)

很多人覺(jué)得 “花錢(qián)是我的自由，別人管不著”，這話沒(méi)毛病，但自由從來(lái)不是無(wú)底線的任性，更不能凌駕于國(guó)家利益和基本立場(chǎng)之上。

咱們能安安穩(wěn)穩(wěn)出國(guó)旅游，靠的是護(hù)照帶來(lái)的便利，背后有國(guó)家的領(lǐng)事保護(hù)兜底，享受著國(guó)家給的福利，卻轉(zhuǎn)頭在外國(guó)鏡頭前貶低國(guó)家的善意提醒，這不是真自由，是不懂感恩。愛(ài)國(guó)從來(lái)不是掛在嘴邊的口號(hào)，而是藏在日常的立場(chǎng)里，哪怕做不到主動(dòng)維護(hù)，也不能反過(guò)來(lái)拖后腿，連基本底線都守不住，再有錢(qián)也讓人看不起。

旅游自由值得尊重，但前提是守住國(guó)家立場(chǎng)、顧全整體利益，不能把任性當(dāng)個(gè)性，更不能無(wú)視國(guó)家的善意提醒。那位上海男子的做法，錯(cuò)就錯(cuò)在不分場(chǎng)合、不分立場(chǎng)，還無(wú)意間被外媒利用，既丟了自己的體面，也寒了大家的心。

作為中國(guó)人，無(wú)論什么時(shí)候，都該把國(guó)家立場(chǎng)放在前面，自由有邊界，愛(ài)國(guó)有底線，這不是束縛，而是每個(gè)國(guó)人該有的擔(dān)當(dāng)。只顧個(gè)人私利、漠視國(guó)家號(hào)召的人，再?gòu)垞P(yáng)也得不到真正的尊重。

最后想問(wèn)大家，你覺(jué)得旅游自由該以堅(jiān)守國(guó)家立場(chǎng)為前提嗎？遇到國(guó)家發(fā)布出行風(fēng)險(xiǎn)提示，你會(huì)主動(dòng)響應(yīng)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，別忘了點(diǎn)贊收藏，一起聊聊對(duì)這件事的看法！