日前日本前首相石破茂登上一檔電視節(jié)目，再次提及二戰(zhàn)時期日本對美國開戰(zhàn)一事，并與當(dāng)前日本對華發(fā)出武力威脅聯(lián)系起來，對此其頗為憂慮，談及現(xiàn)在的日本有沒有這種問題？

石破茂表示當(dāng)年日本不可能戰(zhàn)勝美國，國力相差10倍，但是知道打不過為何還要動手，這是我們必須好好分析的。

石破茂說“當(dāng)時做決定的時候，誰聲音大、看上去更勇，誰就能主導(dǎo)”，“這破釜沉舟基本上就是去死嘛”，沒人反駁所謂“這種勇氣也是必要的”，難道不可怕嗎？

緊張升級

2025 年 11 月以來，中日關(guān)系的緊張態(tài)勢逐步升級。11 月中旬，日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，未明確收回的態(tài)度引發(fā)中方強(qiáng)烈關(guān)注。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰于 11 月 18 日致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，指出其言論違反國際法和外交準(zhǔn)則。

緊接著，11 月 23 日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎視察與那國島自衛(wèi)隊(duì)基地，對外確認(rèn)導(dǎo)彈部署按計(jì)劃推進(jìn)。11 月 27 日，日本方面再次公開表示，該島導(dǎo)彈部署 “進(jìn)展順利”。

與那國島距離臺灣島僅 110 公里，部署的 03 型改地空導(dǎo)彈系統(tǒng)可同時攻擊多個目標(biāo)，后續(xù)還計(jì)劃部署射程覆蓋大陸部分區(qū)域的地對地導(dǎo)彈。

軍事部署與涉臺言論的疊加，讓外界對地區(qū)局勢走向高度擔(dān)憂，“日本是否會采取軍事冒險行動”“會不會重演偷襲歷史” 等問題成為討論焦點(diǎn)。在此背景下，石破茂的公開表態(tài)進(jìn)入公眾視野。

核心回應(yīng)

11 月 23 日，石破茂在日本一檔電視節(jié)目中，正面回應(yīng)了關(guān)于中日軍事沖突的疑問，其表述通過日媒報(bào)道廣泛傳播。

作為曾擔(dān)任防衛(wèi)大臣、熟悉日本軍事體系的前首相，他的發(fā)言被視作日本國內(nèi)理性聲音的代表。

節(jié)目中，石破茂主動提及二戰(zhàn)時期日本對美國動武的歷史，將其與當(dāng)前局勢直接關(guān)聯(lián)。他指出，二戰(zhàn)時日本與美國的國力差距達(dá) 10 倍，日本投入全部國力破釜沉舟，最終結(jié)局卻是慘敗，這種 “打不過還打就是送死” 的經(jīng)歷，是日本必須銘記的教訓(xùn)。

石破茂在節(jié)目中接連拋出犀利提問：“當(dāng)年都知道打不過美國，不還是打了？現(xiàn)在的日本有沒有這種問題？”

他進(jìn)一步敘述，二戰(zhàn)時甲級戰(zhàn)犯東條英機(jī)存在僥幸心理，將戰(zhàn)爭勝敗歸結(jié)于時運(yùn)，卻無人指出其錯誤，反而獲得大量支持，這種局面十分危險。

他明確表示，當(dāng)前高市早苗政府對華發(fā)出武力威脅的場景，與二戰(zhàn)時日本對美國的做法如出一轍。

而中日兩國在國力、軍事實(shí)力和戰(zhàn)爭潛力上存在巨大差距，若日本再次冒險，結(jié)果可能比當(dāng)年挑釁美國更差。這番言論被解讀為對 “是否偷襲中國” 的間接回應(yīng)，傳遞出強(qiáng)烈的悲觀態(tài)度。

石破茂同時提及，自己作為卸任官員，在自民黨內(nèi)影響力已大幅減弱，只能通過媒體發(fā)聲影響輿論，要改變高市早苗及其背后右翼勢力的想法，難度極大。

后續(xù)發(fā)聲

11 月 26 日，在東京舉行的一場公開演講中，石破茂再次就中日關(guān)系發(fā)表言論，補(bǔ)充了其對局勢的看法。他以 “沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？” 的提問開篇，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建穩(wěn)定中日關(guān)系的重要性。

他在演講中敘述，自 1972 年中日邦交正?；詠?，歷屆日本政府都理解并尊重 “臺灣是中國一部分” 的立場，這是長期延續(xù)的基本立場，不能隨意改變。結(jié)合自身從政經(jīng)驗(yàn)，他多次重復(fù) “這是不能改變的事情”，強(qiáng)化觀點(diǎn)表達(dá)。

石破茂還具體提及，日本經(jīng)濟(jì)目前高度依賴從中國進(jìn)口的商品，包括食品、稀土、醫(yī)藥品等關(guān)鍵品類。這些物資的順暢供應(yīng)，直接關(guān)系到日本國內(nèi)的民生與產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，這一現(xiàn)實(shí)決定了日本必須重視對華外交。

這并非石破茂首次批評高市早苗政府。在此前的公開活動中，他就曾表示，歷屆日本政府處理中日關(guān)系時都 “小心、小心、再小心”，現(xiàn)政府應(yīng)延續(xù)這一態(tài)度，在政策推進(jìn)中保持慎重。

結(jié)尾

石破茂的系列表態(tài)，從歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)利益兩個維度，回應(yīng)了外界對中日關(guān)系的擔(dān)憂，其悲觀態(tài)度背后，是對軍事冒險后果的清醒認(rèn)知。

作為日本國內(nèi)的理性聲音，他的發(fā)言為緊張的局勢注入了反思的視角，也讓外界看到日本政壇內(nèi)部的不同立場。

當(dāng)前，地區(qū)和平穩(wěn)定離不開各方的理性與克制。石破茂的警示能否影響日本政府的決策？日本國內(nèi)的理性聲音會如何發(fā)展？對于這一系列表態(tài)背后的深意，以及中日關(guān)系的未來走向，歡迎網(wǎng)友結(jié)合事實(shí)理性討論。