最近甲流橫行，越來越多的人都中槍了，到醫(yī)院或者社區(qū)診所，去看一次感冒，動輒就幾百塊錢，越來越多的人感慨，現(xiàn)在看病是越來越貴，真的是病不起了。

這的確是廣大居民的真實感受，但凡自己花錢看病的病人，大抵上都是相同的，那些公費的顯然不會在意這個問題，因為多少都不用自己花。

當然，有人會提出很多反駁的意見，可越來越多的事件，卻將這個現(xiàn)象具象化了，比如最近西交一附院的輿情事件，網(wǎng)友李女士反映， 一份心臟瓣膜進貨單和發(fā)票顯示， 心臟瓣膜和介入器出廠價3萬多，而醫(yī)院向患者收取了28萬 元 。

李女士也不是憑空捏造空穴來風， 提供的一份江蘇增值稅專用發(fā)票（ 該發(fā)票由西安市 市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊在對該案件調(diào)查過程中 從經(jīng)銷商處調(diào)取 。 ）顯示，“陜西某商貿(mào)有限公司”從銷售方“蘇州杰成醫(yī)療科技有限公司”采購7套瓣膜器械，合計26萬多元。 其中經(jīng)心尖介入器和自膨脹介入瓣膜的出廠單價分別為2528元、35398元，加起來還不到4萬元。

事件在網(wǎng)上被輿論關(guān)注后， 11月26日，西安交大第一附屬醫(yī)院發(fā)布情況通報：瓣膜、介入器屬于醫(yī)保目錄外自費項目， 醫(yī)院從經(jīng)銷商處拿到時就是28萬 元 ，并未加收任何費用。

而1月23日，西安日報旗下的《城市經(jīng)濟導報》報道，當事醫(yī)生提供的經(jīng)銷協(xié)議顯示：這套產(chǎn)品從杰成醫(yī)療賣給經(jīng)銷商時，售出價實際為15萬元，并非輿論所說的3萬元。

這位醫(yī)生也提供了協(xié)議來證明，根據(jù)協(xié)議，經(jīng)銷商拿到的價格實際上是15萬一套，包括14萬元的兩個瓣膜和1萬元的配件。

一個客觀存在的事實，到如今，卻出現(xiàn)了3種差別如此大的說法，簡單的總結(jié)一下：

1、患者認為【八倍以上加價】，進價3萬元，醫(yī)院銷售28萬元。

2、醫(yī)院解釋【完全平進平出】，從經(jīng)銷商處拿貨是28萬 元 ，并未加收任何費用。

3、醫(yī)生解釋【加價不足一倍】，進價15萬元，銷售28萬元。

上述三種說法里面，患者和醫(yī)生都有相應的證明材料，患者的證明是發(fā)票，而且是相關(guān)部門執(zhí)法時調(diào)取的發(fā)票，真實性是有保障的。而醫(yī)生提供的是協(xié)議，但協(xié)議這玩意，要說真就真，要說假的話也很容易。

但是，人家至少有協(xié)議證明，而且從常識與合理性角度來說，醫(yī)生說的靠譜程度顯然比較高一些。

不過有意思的是醫(yī)院的解釋，簡直就是將大眾當傻子糊弄，一個非醫(yī)保內(nèi)的藥品（或器材），醫(yī)院進價28萬，賣給患者就是28萬，只能說這家醫(yī)院真的是有“大愛”，真心希望有這樣的一樣，并且越來越多的醫(yī)院這樣做。

但是，用腳后跟想一想就知道，這是不可能的事情。

大約，當別人（大眾）是傻子，可能還真是有些單位（人）的習慣了。

從這件事情本身，以及越來越多類似的事情來看，這背后暴露了幾個問題：

一是有些人吃相不是難看，而是太狠了，各位看官要是不信，可以去搜搜“天價藥”之類的詞，以及相關(guān)部門公布的案例（）。有些人是真的吃了藥廠再吃患者，當然了，這些渣子是少數(shù)敗類。

二是醫(yī)患之間的信任，正在一點一點被消耗，很多人總會說，是現(xiàn)在這些媒體的渲染與放大，讓醫(yī)患關(guān)系緊張了，但實際上，如果本身就值得信任，做得就很好，別人怎么說都沒用，蒼蠅不叮無縫蛋。就拿娛樂圈來說，如果人品很正，怎么傳“出軌”的瓜，也不會有事情，因為假的終歸是假的。

三是醫(yī)患之間的對等關(guān)系，看起來患者話語權(quán)比以前多了，但是實際上，在主動權(quán)上并沒有增加，看病還是醫(yī)生說了算，再加上藥品越來越豐富、廠家越來越多、手段越來越隱蔽、（有些）人心越來越骯臟，便讓很多手段越來越夸張和離奇，李女士的遭遇就不奇怪了。

這樣的事情越來越多，但每次看到的，都是在甩鍋。

所以，便不會停止，也不會消失！