對高市的言論，我國點(diǎn)名批評后，有個細(xì)小的動作，那就是安理會五常里就差一個國家沒站隊(duì)了。最新消息顯示，王毅近日應(yīng)約與法國總統(tǒng)外事顧問博納通電話。

中國外交部長王毅應(yīng)約與法國總統(tǒng)外事顧問博納通電話時明確指出，日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表涉臺挑釁言論是公然開歷史倒車，嚴(yán)重侵害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。王毅主任的表態(tài)擲地有聲，既是對日方錯誤行徑的嚴(yán)正警告，也是向國際社會發(fā)出的明確信號：在涉及中國核心利益的問題上，中方絕不會退讓半步。尤為值得注意的是，王毅在通話中特別強(qiáng)調(diào)中法作為安理會常任理事國和全面戰(zhàn)略伙伴，應(yīng)當(dāng)共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。

法國的回應(yīng)值得玩味。博納明確表示“法方堅定不移奉行一個中國政策，理解中方在臺灣問題上的正當(dāng)立場”。這一表態(tài)與馬克龍總統(tǒng)即將對華進(jìn)行的三天訪問形成巧妙呼應(yīng)。回顧2023年4月馬克龍訪華時曾公開呼吁“歐洲在臺灣問題上應(yīng)采取獨(dú)立于美國的立場”，可見法國在臺灣問題上確實(shí)保持著相對獨(dú)立的戰(zhàn)略思維。

與美國的態(tài)度相比，法國的立場更為清晰明確。在中美近日的通話中，美方仍然沿用“對臺立場不變”的模糊表述，盡管特朗普總統(tǒng)額外增加了“美方理解臺灣問題對于中國的重要性”這一相對新穎的說法。從后續(xù)發(fā)展看，美國更傾向于扮演“勸架者”角色，希望中日緊張局勢不要進(jìn)一步升級波及美國利益。這種態(tài)度本質(zhì)上反映了美國在臺灣問題上的戰(zhàn)略矛盾：既希望利用臺灣問題牽制中國，又不愿被卷入直接沖突。特朗普與高市早苗通話時僅要求其“不要在涉臺問題上繼續(xù)刺激、挑釁中方，降低語氣”，而非要求收回言論，充分暴露了美國對這一問題的機(jī)會主義態(tài)度。

俄羅斯的反應(yīng)則展現(xiàn)了大國之間的戰(zhàn)略默契。在中日矛盾爆發(fā)初期，俄羅斯就敏銳把握到問題的嚴(yán)重性，以“無核化”問題為切入點(diǎn)向日本政府施壓。隨著事態(tài)發(fā)展，俄軍方宣布太平洋艦隊(duì)在千島群島附近舉行防御演習(xí)，這一軍事動作的象征意義不言而喻。俄日之間的“北方四島”（俄稱“南千島群島”）爭端使得俄羅斯在此問題上與中國存在共同利益交匯點(diǎn)。更值得關(guān)注的是，中俄兩軍往年通常在年底舉行的聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，若在今年如期舉行且再次選擇日本海相關(guān)空域，將向國際社會傳遞出更為強(qiáng)烈的信號。

至此，在安理會五常中，唯有英國尚未就高市早苗言論作出正式回應(yīng)。這一沉默與英媒爆料的英國首相斯塔默計劃于明年1月訪華的消息形成有趣對照。參照法國在馬克龍訪華前通過外交對話“對齊立場”的做法，英國很可能在不久的將來也需要在臺灣問題上向中方作出明確表態(tài)。畢竟，基于大國責(zé)任和義務(wù)，作為聯(lián)合國安理會常任理事國，對任何破壞戰(zhàn)后國際秩序的行為表明立場是其不可推卸的國際責(zé)任。

這場由日本政客不當(dāng)言論引發(fā)的外交風(fēng)波，已然超越了一般性的雙邊關(guān)系摩擦，演變?yōu)闄z驗(yàn)戰(zhàn)后國際秩序穩(wěn)固性的試金石。中國向聯(lián)合國秘書長致函并散發(fā)給全體成員國的舉動，是將問題提交國際社會公判的重要步驟。在函中，中方強(qiáng)調(diào)高市早苗言論“嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序”，這一指控的份量不容小覷。

戰(zhàn)后國際秩序的核心支柱之一，正是聯(lián)合國安理會五常的特殊地位和權(quán)力。如今面對公然破壞這一秩序基礎(chǔ)的行為，五常國家的表態(tài)與否、如何表態(tài)，不僅關(guān)乎各自與中國的關(guān)系，更關(guān)乎其對現(xiàn)行國際秩序的承諾。

中國通過外交渠道的持續(xù)努力，實(shí)際上是在向國際社會提出一個根本性質(zhì)問：當(dāng)下的國際秩序，各國到底還要不要維護(hù)？國際社會是否還能容忍個別國家為了一己私利而肆意踐踏國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則？

在這場外交博弈中，中國的立場堅定而明確，策略清晰而穩(wěn)健。既通過雙邊渠道與相關(guān)國家深入溝通，又借助多邊平臺訴諸國際公義；既堅決維護(hù)核心利益，又靈活運(yùn)用外交智慧，展現(xiàn)出成熟負(fù)責(zé)任大國的風(fēng)范。隨著事態(tài)發(fā)展，國際社會將進(jìn)一步看清誰在維護(hù)和平穩(wěn)定，誰在破壞地區(qū)安寧；誰在捍衛(wèi)國際正義，誰在縱容歷史修正主義。