在人類社會(huì)，很多人往往會(huì)覺得女性比男性漂亮，但在自然界，雄性動(dòng)物在外觀上比雌性更好看的情況更普遍。

所以到底是什么原因，造就了自然界和人類社會(huì)這截然不同的情況？

雄性為啥比雌性好看？

自然界中很多動(dòng)物雄性比雌性漂亮，是一種基于生存和繁衍而演化出來的策略。按照“自然選擇”的觀點(diǎn)這個(gè)邏輯不難理解。

當(dāng)動(dòng)物中的雌性喜歡更漂亮的雄性時(shí)，它就會(huì)選擇和更漂亮的雄性交配。這樣更漂亮的雄性的基因就能流傳下來，在這樣的代代選擇下，最終這個(gè)物種的雄性會(huì)越來越漂亮。

其實(shí)在自然界里面，雌性動(dòng)物更喜歡好看的雄性動(dòng)物也是有原因的，那就是雄性好看意味著它更健康以及覓食能力強(qiáng)。

如果一只動(dòng)物身體存在比較嚴(yán)重的疾病，那么這只動(dòng)物自然會(huì)出現(xiàn)毛色黯淡的問題。

如果是長(zhǎng)期的營(yíng)養(yǎng)不良，那么這只動(dòng)物就會(huì)出現(xiàn)羽毛/毛發(fā)分叉、雜亂、大量掉落等等問題，這些現(xiàn)象都會(huì)影響這只動(dòng)物的顏值。

所以一只雄性動(dòng)物對(duì)雌性展示漂亮的羽毛/毛發(fā)，其實(shí)底層邏輯是在展示自己的覓食能力和健康的體魄。

事實(shí)上這種邏輯在人類身上也是存在的，人類不管是雌性還是雄性，對(duì)外展示自己的外貌實(shí)際上也都是在展示自己的健康體魄和“覓食能力”。

一個(gè)生病的人他的顏值是很難高的，會(huì)出現(xiàn)皮膚晦暗、浮腫、掉頭發(fā)等等情況。

一個(gè)人如果長(zhǎng)相過得去，其長(zhǎng)相相較于常人來說不是那么怪異，就說明這個(gè)人在身體上是健康的。

這一點(diǎn)上最典型的案例就是人的膚色。正所謂“一白遮百丑”，一個(gè)人的膚色較為白皙紅潤(rùn)那就說明他很健康，大家也會(huì)覺得他很好看。

但如果這個(gè)人的膚色過于白皙，達(dá)到了“慘白”的地步，那么這個(gè)人說不定是有疾病的，比如說銀屑病、白癜風(fēng)、白化病等等。這個(gè)時(shí)候大家又不會(huì)覺得這個(gè)人好看了。

至于“覓食能力”，說白了就是一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)情況。

正所謂“人靠衣裝馬靠鞍”，人類以衣物為核心的裝扮其實(shí)在很大程度上替代了動(dòng)物毛發(fā)/羽毛的能力。

人類穿著整潔好看的衣物，就相當(dāng)于自然界動(dòng)物有一身顏色亮麗的羽毛。

而一個(gè)人穿著整潔好看的衣物，會(huì)很大程度上讓別人下意識(shí)認(rèn)為這個(gè)人有錢有閑。

其實(shí)說白了，不管是人類也好，動(dòng)物也罷，盡可能讓異性覺得自己好看，是一種基于生存和繁衍而演化出來的策略，這無關(guān)性別。

“人類雌性比男性更好看”的說法并不成立

此外“人類雌性比男性更好看”這種說法，很大程度上也是錯(cuò)誤的。

因?yàn)殡S著人類技術(shù)的進(jìn)步，人類已經(jīng)掌握了很多能干擾自身判斷的技術(shù)了。

有點(diǎn)年齡的網(wǎng)友估計(jì)都聽說過“亞洲四大邪術(shù)”的說法，指的是泰國(guó)的變性手術(shù)、韓國(guó)的整容手術(shù)、日本的化妝技術(shù)，以及中國(guó)的PS技術(shù)。通過這“亞洲四大邪術(shù)”，一個(gè)40分的女性也能把顏值拉到80分。

并且隨著這些年來技術(shù)進(jìn)步，現(xiàn)在手機(jī)上還有了可以自動(dòng)美顏的技術(shù)。以現(xiàn)在的手機(jī)美顏技術(shù)，你往地上丟三雙拖鞋，它都能給你PS成一張美女照片。

在這種種種干擾下，大家自然已經(jīng)無法準(zhǔn)確判斷出一個(gè)男人和一個(gè)女人到底好不好看了。

此外正如我們上邊所說，衣物很大程度上承擔(dān)了羽毛/毛發(fā)的作用。所以衣物的存在也會(huì)很大程度上干擾人類對(duì)于另一個(gè)人外貌的判斷。

如果所有人脫下衣物，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多女性在身材上較為干癟，這顯然不符合自然界中“越強(qiáng)壯健康的異性越好看”的原則。

所以說大家覺得女人比男人好看，很大程度上是受到了“亞洲四大邪術(shù)”以及衣物的干擾。如果大家都脫掉衣服，沒有進(jìn)行化妝、整容、變性以及PS，那么大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)“女人比男人好看”這個(gè)說法實(shí)際上并不成立。

長(zhǎng)得好看不一定是好事

其實(shí)在自然界中，雄性比雌性好看不一定是好事。因?yàn)?strong>這種“基于生存和繁衍而演化出來的策略”是很可能走極端的，最終導(dǎo)致一種動(dòng)物因?yàn)檫^度追求長(zhǎng)得好看而滅絕。

比較典型的案例就是“愛爾蘭麋鹿”。這是一種生活在大約100萬到4500年前的動(dòng)物，該動(dòng)物相較于其它品種的麋鹿有一對(duì)很大的角。

有觀點(diǎn)認(rèn)為“愛爾蘭麋鹿”之所以長(zhǎng)這么大一對(duì)角，核心原因是雄性為了搶奪雌性。更大的角在打架的時(shí)候更有利，也就能讓長(zhǎng)著更大角的“愛爾蘭麋鹿”有更多機(jī)會(huì)讓自己的基因流傳下來。

但是隨著“愛爾蘭麋鹿”生活的區(qū)域——?dú)W洲和北亞出現(xiàn)了劇烈的環(huán)境變遷，“愛爾蘭麋鹿”的這對(duì)角也越來越不利于其生存了。

在“愛爾蘭麋鹿”大規(guī)模繁衍的年代，歐洲和北亞存在著大片大片的草原，“愛爾蘭麋鹿”能在草原上迅捷得奔馳。

但是之后隨著氣候變得溫暖，草原變成了森林，茂盛的樹木使得“愛爾蘭麋鹿”難以在森林中快速移動(dòng)，也難以覓食和躲避天敵，久而久之“愛爾蘭麋鹿”就滅絕了。

如果考慮到人類這一特殊因素，那自然界中因?yàn)殚L(zhǎng)得好看結(jié)果導(dǎo)致滅絕的動(dòng)物就更是數(shù)不勝數(shù)。

甚至在2018年的時(shí)候“自然”雜志還發(fā)表了一篇看上去非常離譜的結(jié)論，那就是“生殖器越大的動(dòng)物越容易滅絕”。

一種動(dòng)物追求更大的生殖器多半是為了更好的吸引異性，但這也會(huì)成為其生存的阻礙。

由此可以看出，一種動(dòng)物如果過于追求在外觀上吸引異性，那就很可能走入“進(jìn)化陷阱”，最終導(dǎo)致自己滅絕。