開幕前一天，風(fēng)向變了。

2025年11月27日，原本一切準(zhǔn)備就緒的亞洲通用航空展突然傳來(lái)一則消息，日本媒體不得入場(chǎng)，日本訪客一律謝絕，這是一次明確的政治信號(hào)。

其實(shí)也不難理解，“近期政治和外交原因”已經(jīng)讓中日之間的關(guān)系變得相當(dāng)緊張，而這一切的導(dǎo)火索都是高市早苗，這直接引發(fā)外界對(duì)中日關(guān)系走向的高度關(guān)注。

從許可到禁入

按照日方媒體的說(shuō)法，日本記者團(tuán)隊(duì)早在數(shù)周前就完成了所有正常的登記與審核程序，包括采訪申請(qǐng)、證件簽發(fā)和場(chǎng)地協(xié)調(diào)。

但直到11月26日，局面徹底翻轉(zhuǎn)，主辦方突然通知，所有日本國(guó)籍人員不得進(jìn)入展區(qū)，無(wú)論是記者、訪客還是企業(yè)代表，通通不例外。

主辦方公開說(shuō)明，這是基于現(xiàn)在的政治外交背景。

珠海航展作為國(guó)際級(jí)的民用航空平臺(tái)，每屆都有來(lái)自世界各地的企業(yè)與媒體參與，向來(lái)強(qiáng)調(diào)“開放、合作、專業(yè)”，但這次，主辦方打破了慣例，這種變化，是有跡可循的。

而這次中方態(tài)度的變化說(shuō)明，這是一次明確的對(duì)外姿態(tài)，在原則問(wèn)題上，中方不允許模糊。

禁入背后的動(dòng)因：不僅是反制，更是防范

這次禁入事件，實(shí)質(zhì)上則是針對(duì)日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的持續(xù)挑釁。

尤其是近期，日本政界部分人物在涉臺(tái)問(wèn)題上的表態(tài)，已經(jīng)多次踩線，以高市早苗為代表的極右翼政客，近期頻繁發(fā)表涉臺(tái)言論，公開宣稱“臺(tái)灣局勢(shì)與日本安全息息相關(guān)”，還暗示要“干預(yù)”臺(tái)海局勢(shì)。

這類言論是明顯的政治挑釁，中國(guó)立場(chǎng)一貫清晰，臺(tái)灣是中國(guó)的內(nèi)政，外部勢(shì)力無(wú)權(quán)插手，但面對(duì)多次警告，日本仍然選擇無(wú)視，高市早苗仍然沒(méi)有撤回錯(cuò)誤言論。

在這樣的背景下，中方的回應(yīng)不再局限于外交層面的聲明，而是開始通過(guò)實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行表達(dá)。

這次珠海航展拒絕日本參與，就是一個(gè)明確的回應(yīng)方式，除了對(duì)外傳遞立場(chǎng)，這次禁入還有一個(gè)重要邏輯，防范風(fēng)險(xiǎn)。

雖然航空展是面向民用領(lǐng)域的展會(huì)，但展出內(nèi)容中涉及大量高新技術(shù)，包括無(wú)人機(jī)、航空動(dòng)力系統(tǒng)、智能飛控等，這些技術(shù)本身具有戰(zhàn)略價(jià)值，在中日現(xiàn)在的政治氛圍下，中方自然難以對(duì)日本“無(wú)條件開放”。

尤其是近年來(lái)，中方對(duì)外部間諜活動(dòng)的警覺在不斷增強(qiáng)，日本在歷史上有過(guò)多次“民間交流實(shí)為情報(bào)搜集”的先例，近年也有多起日本人員因觸犯相關(guān)法律而被依法處理。

更重要的是，中方明確指出“外交及安全考量”，這意味著，禁入行為是基于現(xiàn)實(shí)判斷的結(jié)果，而非情緒化反應(yīng)。

換句話說(shuō)，在現(xiàn)在的局勢(shì)下，任何涉及先進(jìn)技術(shù)的活動(dòng)都不可能完全脫離國(guó)家安全考量。

尤其是面對(duì)一個(gè)在外交場(chǎng)合頻頻挑釁、在技術(shù)領(lǐng)域又高度敏感的國(guó)家，中方的防范舉措顯然是有依據(jù)、有目標(biāo)的。

日本設(shè)限在先，中國(guó)回應(yīng)在后

再?gòu)牧硪粚涌�，這次“拒絕日本人入場(chǎng)”的操作，其實(shí)也是一種對(duì)等回應(yīng)。

近幾年，在對(duì)華技術(shù)限制方面，日本的角色十分積極，作為美國(guó)在亞太的關(guān)鍵盟友，日本不僅參與多項(xiàng)聯(lián)合制裁，還在核心技術(shù)、關(guān)鍵材料上對(duì)中國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)性封鎖。

半導(dǎo)體、精密制造、科研儀器等等，日本對(duì)中國(guó)的限制清單越來(lái)越長(zhǎng)，而給出的理由大多是“國(guó)家安全”。

更值得注意的是，日本在其本國(guó)舉辦的多個(gè)國(guó)際展會(huì)中，也曾有針對(duì)中國(guó)的類似限制。

早在2023年的一次航空展上，就有日本主辦方就不允許非日本國(guó)籍人員進(jìn)入，這類操作在國(guó)際上引起爭(zhēng)議，日本方面卻從未作出任何調(diào)整或解釋。

更何況，這次中方并未采取全面封鎖，而是有針對(duì)性地限制了日本的參與，其他國(guó)家如期參展、媒體照常采訪，展會(huì)本身并未受到影響。

這種“有限度反制”恰恰說(shuō)明，中國(guó)在表達(dá)立場(chǎng)的同時(shí)，依然保持了克制和理性。

正因?yàn)槿毡驹诩夹g(shù)封鎖和外交挑釁方面動(dòng)作不斷，中方才會(huì)采取相應(yīng)措施，如果日本真的在意國(guó)際交流的平等與開放，那首先要反思的，是自己一再拉高對(duì)華“技術(shù)壁壘”的做法，而不是在遭遇對(duì)等回應(yīng)時(shí)裝作無(wú)辜。

中方態(tài)度更清晰，行動(dòng)更主動(dòng)

這次“禁入事件”雖然發(fā)生在一個(gè)民用展會(huì)上，但其象征意義已經(jīng)超出商業(yè)范疇。

它明確傳遞出兩個(gè)信號(hào)，一個(gè)是中方在涉及核心利益時(shí)的底線意識(shí)，另一個(gè)是中方在應(yīng)對(duì)外部挑釁時(shí)的主動(dòng)姿態(tài)。

過(guò)去，中國(guó)在一些敏感問(wèn)題上往往選擇以外交溝通為主，但如今，面對(duì)持續(xù)的對(duì)華挑釁，尤其是圍繞臺(tái)灣、技術(shù)、情報(bào)等議題，中方逐漸調(diào)整策略，從“外交回應(yīng)”到“行動(dòng)反制”。

這次珠海航展的變化，可以視為這種新策略的一次集中體現(xiàn)。

當(dāng)然，這也意味著未來(lái)的中日關(guān)系將面臨更多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，只要日本國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力繼續(xù)以挑釁姿態(tài)處理對(duì)華事務(wù)，只要技術(shù)封鎖、政治試探不斷出現(xiàn)，那么中方的回應(yīng)也不會(huì)止步于此。

但同時(shí)可以看到，中國(guó)并未關(guān)閉對(duì)話與合作的大門，這次禁入是有針對(duì)性的，不是全面拒絕，也不是情緒化封鎖。

這表明，中方依然保持理性，只是在面對(duì)一再試探底線的行為上，選擇更明確、更高效的方式進(jìn)行回應(yīng)。

從這個(gè)角度看，這次珠海航展的“拒客事件”并不是結(jié)束，而是一個(gè)新開端。

它標(biāo)志著中國(guó)在國(guó)際互動(dòng)中，正在逐步建立起更加清晰、更加從容的應(yīng)對(duì)邏輯，誰(shuí)來(lái)合作，誰(shuí)來(lái)?yè)v亂，一清二楚，該歡迎的歡迎，該拒絕的拒絕。

門還開著，但不是誰(shuí)都能進(jìn)

這次日本被拒之門外，不僅回應(yīng)了政治挑釁，也防范了風(fēng)險(xiǎn)滲透，更打破了日方對(duì)“單邊開放”的幻想。

中方的態(tài)度很清楚，合作有門檻，交流講規(guī)則。若尊重中國(guó)的立場(chǎng)，自然可以平等交流，日本若一再挑釁核心利益，那就別怪中國(guó)用行動(dòng)說(shuō)話。

國(guó)際交往不是單向通道，更不是誰(shuí)說(shuō)了算，這次珠海航展的“逐客令”，讓世界看到了一個(gè)更加堅(jiān)定、更加清晰的中國(guó)立場(chǎng)。

未來(lái)還會(huì)有更多類似場(chǎng)合，中國(guó)將繼續(xù)用自己的方式應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的各種試探和挑戰(zhàn)。

這不是關(guān)閉大門，而是把大門留給真正愿意合作的人。至于那些只想踩線挑事的，就請(qǐng)留在門外。

參考信息：
2025亞洲通航展珠海開幕 387家企業(yè)超170架航空器亮相——北青網(wǎng)2025-11-28 09:15