“與法同行，共建法治惠州”。您是否遇到過，銷售人員私下讓您微信轉(zhuǎn)賬訂貨的情況？在這看似方便的背后，卻暗藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。博羅一名前手機(jī)店長，就利用顧客對原品牌的信任，在離職后實(shí)施詐騙，最終身陷囹圄。

阿華原是博羅縣一家品牌手機(jī)店的店長，在職期間利用工作便利，添加了許多客戶的私人微信。去年11月，阿華雖然已經(jīng)從該店離職，卻依然以店內(nèi)員工的身份，通過微信與原來的客戶保持聯(lián)系，并且利用他們對品牌門店的信任繼續(xù)互動(dòng)。

博羅縣人民法院刑事審判庭法官 徐錦麗：實(shí)際上他已經(jīng)離職了，客人私下想要訂購稀缺的手機(jī)機(jī)型的時(shí)候，這些客人是不知道他已經(jīng)離職了，他繼續(xù)隱瞞已離職的真相，然后以他可訂購這些稀缺的機(jī)型作為幌子 。

當(dāng)時(shí)恰逢該品牌推出新款手機(jī)，市場熱度高、貨源緊張，阿華便利用這一時(shí)機(jī)，向微信中的顧客謊稱自己仍是店內(nèi)員工，可以優(yōu)先幫助預(yù)訂熱門機(jī)型，不過，這種幫助需要額外收取一定的服務(wù)費(fèi)。此外，他還向顧客推銷碎屏險(xiǎn)等增值服務(wù)，進(jìn)一步獲取對方信任。在取得顧客同意后，阿華便以“預(yù)定金”“加急費(fèi)”等名義，要求對方通過微信轉(zhuǎn)賬等方式先行支付部分款項(xiàng)。

博羅縣人民法院刑事審判庭法官 徐錦麗：他以能幫被害人購買碎屏險(xiǎn)、稀缺的手機(jī)機(jī)型作為理由，讓被害人私下給他轉(zhuǎn)賬，一共騙取被害人6萬余元。在被害人催交貨款的時(shí)候 ，阿華就采用了拉黑、拖延、失聯(lián)等方式拒絕交貨，也拒絕返還貨款。

多名顧客在支付定金后，遲遲未收到手機(jī)或任何發(fā)貨信息，并且多次聯(lián)系阿華未果，有的甚至被直接拉黑。這才讓大家意識(shí)到，可能被騙了，受害者們相繼報(bào)警。警方經(jīng)偵查，迅速鎖定阿華并將其抓獲歸案。法院經(jīng)審理查明，阿華利用顧客對其身份的信任，虛構(gòu)能夠代購稀缺手機(jī)的事實(shí)，隱瞞其已離職的真相，騙取多名被害人錢款共計(jì)6萬余元，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

博羅縣人民法院刑事審判庭法官 徐錦麗：詐騙罪最主要的一點(diǎn)， 首先是以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相。被害人被騙取財(cái)物，被害人交付了財(cái)物，同時(shí)在事后，他把詐騙的款項(xiàng)用于個(gè)人的揮霍花銷，那么法院就認(rèn)定了他構(gòu)成了詐騙罪。

最終阿華因詐騙罪被判處有期徒刑三年，并處人民幣10000元罰金，同時(shí)法院責(zé)令其退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6萬元。

博羅縣人民法院刑事審判庭法官 徐錦麗：日常生活中我們直接轉(zhuǎn)賬給售貨員，看似很方便，實(shí)則暗含風(fēng)險(xiǎn)。如果遇到銷售人員沒有誠信跑路了，消費(fèi)者可能遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，所以在購物的過程當(dāng)中， 廣大消費(fèi)者應(yīng)該增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和證據(jù)的保全意識(shí)。