最近后臺收到不少業(yè)主的吐槽：自家買的改善樓盤，物業(yè)服務居然連年虧損，一個項目一年虧幾十萬甚至上百萬都成了常態(tài)。

這事兒聽著就蹊蹺 —— 改善盤物業(yè)費本就比普通小區(qū)高，咋還能虧成這樣？更讓業(yè)主犯愁的是：這筆虧損賬該怎么算？算開發(fā)商的營銷成本嗎？開發(fā)商派的前期物業(yè)到底靠譜不？前期服務標準能不能寫進合同？3 年內保持同標準不調價可行嗎？一直虧的物業(yè)，還能提供 “質價相符” 的服務嗎？今天咱們就把這些問題掰開揉碎了說清楚。

01

先搞懂：四線改善盤物業(yè)，為啥會連年虧？

不是物業(yè)想虧，實在是 “現實壓力” 太大，主要逃不開這 3 個原因：

首先是 “成本下不來”。改善盤要配改善服務，比如 24 小時安保巡邏、專屬管家、園林定期維護、公共設施精細化保養(yǎng)，這些都得靠人靠錢堆 —— 安保要請有經驗的團隊，管家要經過專業(yè)培訓，園林維護得用好的設備和肥料，光人力成本和物料成本，就比普通小區(qū)高一大截。可四線城市消費力有限，物業(yè)費就算比本地普通小區(qū)高，也遠趕不上一二線城市改善盤的水平，成本和收入一倒掛，虧損的口子就容易撕開。

其次是 “入住率拖后腿”。四線城市改善盤大多在新區(qū)，配套成熟需要時間，業(yè)主入住率往往要 3-5 年才能穩(wěn)定。而物業(yè)費是按戶收的，入住率低，收上來的物業(yè)費就少。比如一個規(guī)劃 1000 戶的小區(qū)，入住率只有 30%，收上來的物業(yè)費只夠覆蓋 300 戶的服務成本，但物業(yè)還得為整個小區(qū)的公共區(qū)域服務 —— 園林不能只維護 30% 的面積，安保不能只巡邏 30% 的區(qū)域，相當于 “用 30% 的收入，扛 100% 的服務成本”，不虧才怪。

最后是 “改善標準不能降”。業(yè)主買改善盤，圖的就是 “改善服務” 的口碑。如果物業(yè)為了止損降低標準 —— 比如減少安保巡邏次數、延長園林維護周期、砍掉專屬管家服務，業(yè)主肯定不買賬，不僅會引發(fā)投訴，還會影響樓盤后續(xù)銷售。開發(fā)商為了保住樓盤口碑，只能自己貼錢補物業(yè)的虧空，可這補貼也不是長久之計，時間一長，虧損就成了 “常態(tài)化”。

02

關鍵賬：這筆虧損，算開發(fā)商營銷成本嗎？業(yè)主該咋算？

很多業(yè)主疑惑：物業(yè)虧損的錢，是不是開發(fā)商的 “營銷成本”？其實還真不能簡單劃等號，得看 “錢從哪來、用在哪”：

如果開發(fā)商貼的錢，是為了 “維持前期服務口碑，吸引更多業(yè)主買房”，比如開盤前 3 年貼錢讓物業(yè)做好服務，打響樓盤名氣，那這部分錢確實有 “營銷屬性”。但如果是小區(qū)入住后，因為入住率低、成本高導致虧損，開發(fā)商不得不貼錢才能讓物業(yè)正常運轉，那這更像是 “運營補貼”，而非單純的營銷成本。

對業(yè)主來說，算這筆賬不用糾結 “是不是營銷成本”，重點看 3 件事：

問清楚補貼的 “來源”：是開發(fā)商直接打給物業(yè)公司，還是從小區(qū)公共收益（比如廣告位、停車費）里補？如果用公共收益補，得看業(yè)主大會有沒有同意，避免自家的公共收益被悄悄挪用；

盯緊補貼的 “用途”：補貼是用來發(fā)物業(yè)員工工資、維護公共設施，還是填補其他窟窿？要求物業(yè)定期公示補貼使用明細，確保錢花在 “服務業(yè)主” 上； 想明白 “補貼停了怎么辦”：如果開發(fā)商某天不補貼了，物業(yè)會不會突然漲物業(yè)費，或者降服務標準？這才是業(yè)主最該關心的 “長遠賬”。

03

業(yè)主最慌的：開發(fā)商前期物業(yè)，到底靠譜嗎？

不少業(yè)主覺得 “前期物業(yè)是開發(fā)商派的，肯定偏向開發(fā)商”，其實前期物業(yè)的 “靠譜度”，得一分為二看：

靠譜的一面：前期物業(yè)和開發(fā)商綁定深，為了維護樓盤口碑，初期服務往往更用心 —— 比如交房時的驗房陪同、入住后的問題響應，都會更積極；而且開發(fā)商對小區(qū)的規(guī)劃、設施更了解，前期物業(yè)在維護公共設施時，也能更精準。

不靠譜的隱患：如果前期物業(yè)完全聽開發(fā)商的，可能會 “重營銷、輕服務”—— 比如為了讓開發(fā)商順利賣房，前期把服務做得很到位，等樓盤賣得差不多了，就悄悄降標準；還有的前期物業(yè)會幫開發(fā)商 “遮掩問題”，比如房屋質量問題、公共區(qū)域規(guī)劃變更，可能不會及時跟業(yè)主溝通。

所以業(yè)主別光看 “是不是開發(fā)商的物業(yè)”，更要盯緊 “實際服務”：收房后記錄物業(yè)的響應速度（比如報修后多久上門）、服務質量（比如保潔是不是每天做、安保是不是真巡邏），如果發(fā)現服務跟不上，及時聯合其他業(yè)主提意見，別等問題積累多了再維權。

04

重要提醒：前期物業(yè)標準，一定要寫進合同！

很多業(yè)主簽購房合同時，只看房價、交房時間，忽略了 “物業(yè)條款”，導致后期物業(yè)降標準時，沒處說理 —— 其實前期物業(yè)標準不僅能寫進合同，而且必須寫清楚！

根據《物業(yè)管理條例》，建設單位（開發(fā)商）應當在銷售房屋前，制定臨時管理規(guī)約，對物業(yè)服務內容、服務標準、收費標準等作出約定，而且這些內容要作為購房合同的附件，讓業(yè)主簽字確認。

所以簽合同前，一定要讓開發(fā)商把 “具體服務標準” 寫細，別寫 “提供優(yōu)質服務”“定期維護園林” 這種模糊的話，要寫清楚：

安保：每天巡邏幾次、監(jiān)控是否 24 小時運行、外來人員登記流程；

保潔：公共區(qū)域每天清潔幾次、垃圾多久清運一次；

園林：草坪多久修剪一次、綠植多久澆水施肥、壞死綠植多久更換；

管家：是否 24 小時響應、報修后多久上門處理。

寫得越細，后期物業(yè)降標準時，業(yè)主就有依據維權 —— 比如合同寫 “草坪每月修剪 2 次”，結果物業(yè)兩個月才剪一次，業(yè)主就可以要求物業(yè)整改，甚至追究違約責任。

05

業(yè)主關心：3 年內同標準不調價，可行嗎？

很多業(yè)主希望 “物業(yè) 3 年內不漲價”，但 “同標準不調價” 行不行，得看 “成本會不會變”：

如果未來 3 年，物業(yè)的成本（比如人力成本、物料成本）沒有大幅上漲，而且小區(qū)入住率能穩(wěn)步提升（比如從 30% 漲到 60%），收上來的物業(yè)費增加了，那么 “同標準不調價” 是可行的 —— 畢竟入住率提高后，單位面積的服務成本會降低，物業(yè)不用靠漲價也能覆蓋成本。

但如果 3 年內成本大幅上漲（比如最低工資標準提高、化肥農藥價格漲了），或者入住率一直上不去，那 “同標準不調價” 就很難實現 —— 物業(yè)總不能一直虧著錢服務，要么開發(fā)商繼續(xù)貼錢，要么就只能降標準，或者后期申請漲價。 所以業(yè)主在跟物業(yè)談 “3 年不調價” 時，最好在合同里約定：如果未來成本上漲超過一定比例（比如 10%），或者入住率達到多少后，雙方可以重新協(xié)商物業(yè)費；同時也要約定，如果 3 年內物業(yè)降標準，業(yè)主有權要求降價，這樣才能保障雙方的權益。

06

核心問題：連年虧損的物業(yè)，能實現質價相符嗎？

答案是：短期可能，但長期很難。

短期來看，開發(fā)商貼錢補貼，物業(yè)能維持住服務標準，業(yè)主交的物業(yè)費能享受到對應的服務，算是 “質價相符”；但長期來看，如果物業(yè)一直虧損，要么開發(fā)商停止補貼，物業(yè)降標準、漲物業(yè)費，導致 “質價不符”；要么開發(fā)商一直貼錢，但沒有哪個企業(yè)會一直做 “虧本買賣”，補貼總有停的一天。

所以業(yè)主不能只看 “現在服務好不好”，更要想辦法 “讓物業(yè)擺脫虧損”： 積極推動小區(qū)入住：比如跟開發(fā)商溝通，完善小區(qū)周邊配套，吸引更多業(yè)主入住，提高物業(yè)費收入；

合理利用公共收益：小區(qū)的廣告位、停車費、公共區(qū)域出租的收入，都屬于業(yè)主共有，這些錢可以補貼物業(yè)成本，減少虧損；

成立業(yè)主委員會：等小區(qū)入住率達到法定標準（一般是 50% 以上），及時成立業(yè)委會，跟物業(yè)協(xié)商服務標準和收費，監(jiān)督物業(yè)的財務和服務，避免物業(yè) “暗箱操作”。

最后想說：

四線城市改善盤物業(yè)虧損，不是單一問題，而是 “成本、入住率、服務標準” 多重因素疊加的結果。對業(yè)主來說，與其糾結 “物業(yè)為啥虧”，不如主動行動：簽合同盯緊服務標準，入住后監(jiān)督服務質量，條件成熟時成立業(yè)委會，只有把 “主動權” 握在自己手里，才能讓物業(yè)服務真正 “質價相符”，住得舒心又安心。

如果你的小區(qū)也有物業(yè)虧損的問題，歡迎在評論區(qū)留言，咱們一起交流維權和監(jiān)督的經驗！

新城西148畝純新盤規(guī)劃方案公示，將打造住宅區(qū)和商業(yè)街區(qū)！

瀘州公園宜居“標桿”，新城西鼎流“紅盤”強勢加推！

城北3盤最新取證，產品涵蓋疊墅、洋房、高層、商業(yè)！

瀘州64畝總部基地規(guī)劃方案公示，將打造酒店、商業(yè)、文創(chuàng)基地、民宿等！

9月瀘州主城區(qū)新房銷量TOP10榜單發(fā)布！看看哪些樓盤賣得好

罡哥說：房地產的新時代變革

免責聲明：文中部分資料及圖片源自網絡，文中所示數據及觀點分析不構成市場交易和投資建議，亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害的責任。

編輯：星悅

校對：劉莉

審核：許崗