來(lái)源：易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)

11月16日，施普林格·自然發(fā)布了《自然》增刊“2024自然指數(shù)-科研城市”。

榜單顯示，中國(guó)首次占據(jù)十強(qiáng)科研城市一半以上席位，達(dá)到6個(gè)。其中廣州，由去年的全球第八上升至全球第六，超過(guò)舊金山灣區(qū)。

更值得關(guān)注的是，廣州在五個(gè)學(xué)科子榜單中全部躋身全球前十，實(shí)現(xiàn) “大滿貫。它在物理科學(xué)領(lǐng)域排第六；在生命科學(xué)領(lǐng)域排第九；化學(xué)領(lǐng)域第四，地球環(huán)境科學(xué)第三；健康科學(xué)領(lǐng)域第十。

這標(biāo)志著，廣州的科研實(shí)力不僅強(qiáng)，而且發(fā)展極為均衡。那它到底是怎么做到的？

全球第六，怎么算的？

據(jù)了解，自然指數(shù)由施普林格·自然旗下的自然科研智訊編制。這是個(gè)公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)，追蹤各機(jī)構(gòu)對(duì)145種高質(zhì)量自然科學(xué)和健康科學(xué)期刊上，發(fā)表科研論文的貢獻(xiàn)情況。具體期刊，均由獨(dú)立的科研人員小組選出。

自然指數(shù)的排名并非簡(jiǎn)單地計(jì)算論文數(shù)量，而是按“份額”給分。

份額是指一篇文章分配給某機(jī)構(gòu)或地區(qū)的分值，計(jì)算的是每篇論文中隸屬于該機(jī)構(gòu)或地區(qū)的作者比例。

這可以理解為分蛋糕。一篇論文就是一個(gè)蛋糕，每位作者分一塊。

假如一篇論文有10個(gè)作者，其中3個(gè)來(lái)自廣州的機(jī)構(gòu)，那么廣州對(duì)這篇論文的“貢獻(xiàn)份額”就是3/10=0.3。

如果一個(gè)城市的研究機(jī)構(gòu)是論文的主要完成者，它就能得到更高的分?jǐn)?shù)。

這么做可以更精確地衡量一個(gè)城市，在頂尖研究中實(shí)際付出了多少貢獻(xiàn)，比單純追求合作數(shù)量更有意義。

而為了確保不同年份的數(shù)據(jù)具有可比性，其還會(huì)對(duì)份額進(jìn)行年度微調(diào)，但分蛋糕的規(guī)則不變。

不過(guò)，自然指數(shù)只是衡量科研表現(xiàn)的“一把尺子”，不是全部，在評(píng)估科研或機(jī)構(gòu)質(zhì)量時(shí)仍需考慮許多其他因素。

廣州的得分怎么樣？

這次，廣州以1820.05的份額排名第六，較去年的1558.1增長(zhǎng)明顯，論文數(shù)為3966，占比5.7%。

它僅次于國(guó)內(nèi)三座城市，北京、上海、南京。

北京以5501.45的份額遙遙領(lǐng)先，排名全球第一，論文數(shù)近1.2萬(wàn)，占比17.1%；

上海以3153.61的份額排名全球第二，論文數(shù)為6680，占比9.8%；

南京以2135.61的份額排名全球第五，論文數(shù)為4282，占比6.7%。

廣州被統(tǒng)計(jì)的論文接近4000篇，那它們都從哪來(lái)？

有業(yè)內(nèi)人士表示，榜單的論文來(lái)源以高校和部分中科院機(jī)構(gòu)為主。

查閱自然指數(shù)往期統(tǒng)計(jì)的領(lǐng)先機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，廣州的高校包括中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)、華南師范大學(xué)、廣州大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，等等。

其中，中山大學(xué)的貢獻(xiàn)率突出，在國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)中躋身第11。

據(jù)《自然指數(shù)》2024年8月1日至2025年7月31日的數(shù)據(jù)，其被計(jì)數(shù)論文達(dá)到1742篇，份額為674.55。

若按照前述廣州2024年1820.05的份額計(jì)算，中山大學(xué)能貢獻(xiàn)1/3。

而且，中山大學(xué)在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)布的論文數(shù)量，分布較為均衡。從按研究課題上看，“腫瘤學(xué)和致癌作用”貢獻(xiàn)較多。

近5年，中山大學(xué)的份額持續(xù)增長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)曲線昂頭向上，從2020年的260多迅猛增至突破650，翻了一倍多。

聚合作戰(zhàn)，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)

挖掘完榜單數(shù)據(jù)和背后含義后，可以更清晰感受到廣州機(jī)構(gòu)在科研實(shí)力的“含金量”。而這個(gè)充滿爆發(fā)力且全面開(kāi)花的結(jié)果，是廣州長(zhǎng)期耕耘而成。

廣州最核心的優(yōu)勢(shì)是擁有一個(gè)數(shù)量多，強(qiáng)大且學(xué)科分布均衡的高校集群，學(xué)科齊全、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，還有頂尖機(jī)構(gòu)聚集，形成了強(qiáng)大的協(xié)同效應(yīng)。

例如中山大學(xué)作為綜合性強(qiáng)校，其在生物科學(xué)、健康科學(xué)、地球科學(xué)和化學(xué)等領(lǐng)域都有深厚根基，是支撐多個(gè)學(xué)科排名的中流砥柱。

華南理工大學(xué)以工科見(jiàn)長(zhǎng)，尤其在材料科學(xué)、化學(xué)工程、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域?qū)嵙π酆瘢瑢?duì)化學(xué)、物理科學(xué)和地球與環(huán)境科學(xué)的貢獻(xiàn)巨大。

其他高校各具特色，也發(fā)揮著強(qiáng)化或支撐的作用。

廣州擁有84所高校，總數(shù)居全國(guó)第二，還集聚央省級(jí)科研院所41家、省高水平創(chuàng)新研究院14家，ESI前1%學(xué)科達(dá)150個(gè)，全市高?？蒲蓄I(lǐng)導(dǎo)力影響力不容小覷。

機(jī)構(gòu)之間存在頻繁的合作，內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，使得科研資源得到高效利用，產(chǎn)生了“1+1>2”的效應(yīng)。例如今年發(fā)表在雜志《ACS 納米》上的《揭示熱電容循環(huán)的局限性》，就由中山大學(xué)和中國(guó)廣東科學(xué)院的作者共創(chuàng)。

廣州身處粵港澳大灣區(qū)，更是如虎添翼?；浉郯拇鬄硡^(qū)在2019年就被定位為國(guó)際科技創(chuàng)新中心，這進(jìn)一步促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)人才、資金、信息的自由流動(dòng)和深度合作。

值得一提的是，這一目標(biāo)發(fā)展過(guò)程中，廣州側(cè)重發(fā)揮培育提升科技教育文化中心功能，而深圳定位 “科技創(chuàng)新”，在企業(yè)創(chuàng)新和市場(chǎng)活力上更有優(yōu)勢(shì)。這也使得廣州，在這次自然指數(shù)榜單中更勝深圳一籌。

結(jié)語(yǔ)

據(jù)說(shuō)只要兩種人就可以建立全球科技中心：聰明的年輕人和膽子大的有錢(qián)人，科技公司是兩者的化學(xué)反應(yīng)。

聰明的年輕人會(huì)去優(yōu)秀的大學(xué)，所以斯坦福和伯克利產(chǎn)生了硅谷，華盛頓大學(xué)產(chǎn)生了一個(gè)高科技圈子在西雅圖，但卡內(nèi)基-梅隆，德克薩斯大學(xué)，芝加哥大學(xué)這些就不行了，有很多聰明的年輕人，但沒(méi)有膽子大的有錢(qián)人投資他們。波士頓也是，其實(shí)波士頓的科研很厲害，但波士頓在科技產(chǎn)業(yè)一般，因?yàn)椴ㄊ款D有錢(qián)人很保守。前年筆者去硅谷考察，問(wèn)他們?yōu)槭裁垂韫热四懽哟螅麄冋f(shuō)硅谷溫度更高，天氣好，人就膽子大。

廣州現(xiàn)在科研已經(jīng)全球第六了，溫度也高，天氣也好。要是有錢(qián)人再膽子大一點(diǎn)那就更牛逼了。