高市早苗因其涉臺強(qiáng)硬言論導(dǎo)致中日關(guān)系緊張，但民調(diào)支持率卻不降反升，這背后不僅是裹挾了復(fù)雜的國內(nèi)政治心態(tài)，而且也投機(jī)的利用了日本民眾的危機(jī)存亡意識。眾所周知的是，日本本就是一個(gè)島國，危機(jī)和憂患意識早就根深蒂固，高市稍稍撩撥真的就足以能引起共鳴。

? 高支持率背后的現(xiàn)實(shí)與民意博弈

高市早苗的支持率之所以在風(fēng)波中逆勢上揚(yáng)，主要源于以下幾個(gè)關(guān)鍵因素：

外部壓力下的民族情緒：面對中國的反制措施，日本社會(huì)產(chǎn)生了一種 “一致對外”的心理，民眾更傾向于支持一個(gè)不對外屈服的領(lǐng)導(dǎo)人，而非質(zhì)疑其政策本身。

對經(jīng)濟(jì)政策的期待：高市早苗提出的平抑物價(jià)、推動(dòng)減稅等經(jīng)濟(jì)政策，讓不少日本民眾對其抱有期待。在部分民眾看來，只要首相能搞好經(jīng)濟(jì)，其外交上的強(qiáng)硬姿態(tài)是可以接受的。

“政治正確”下的沉默與附和：高市的言論在保守派和網(wǎng)絡(luò)右翼中獲得了熱烈反響。在涉及“國家安全”和“對外強(qiáng)硬”的議題上，批判性意見容易在公共輿論中被邊緣化，導(dǎo)致民調(diào)呈現(xiàn)出一種“支持共識”。

對美國外交的“表面成功”：高市與美國總統(tǒng)特朗普的會(huì)晤，被日本國內(nèi)視為一次成功的對美外交秀。通過刻意回避具體矛盾，營造出日美關(guān)系親密的形象，暫時(shí)滿足了民眾對“強(qiáng)大外交”的期待。

高市早苗的政治算計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)

高市早苗的強(qiáng)硬言論，并非單純的外交失誤，更是一場精心的政治賭博。

鞏固基本盤：作為黨內(nèi)根基較淺的政客，高市需要通過展現(xiàn)強(qiáng)硬立場來穩(wěn)固右翼基本盤，彌補(bǔ)自身在派閥林立的執(zhí)政黨內(nèi)的弱勢。

打破戰(zhàn)略模糊的試探：高市的言論打破了自安倍晉三以來在臺海問題上的戰(zhàn)略性模糊。這種“說破”既是對國內(nèi)輿論的試探，也是向特定陣營遞交的“投名狀”。

然而，這場賭博也伴隨著巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)：

外交空間的萎縮：高市的言論已引發(fā)周邊國家的警惕，這可能壓縮日本未來的外交回旋空間，甚至導(dǎo)致日本在國際上被貼上“麻煩制造者”的標(biāo)簽。

經(jīng)濟(jì)反制的切膚之痛：中國在旅游、水產(chǎn)品貿(mào)易等領(lǐng)域采取的反制措施，已經(jīng)讓日本相關(guān)行業(yè)感受到壓力。若緊張局勢持續(xù)，日本經(jīng)濟(jì)可能付出更大代價(jià)。

執(zhí)政根基的脆弱性：自民黨在國會(huì)處于 “少數(shù)執(zhí)政”地位，一旦當(dāng)前高企的民調(diào)因經(jīng)濟(jì)受損或政策失誤而下滑，在野黨很可能聯(lián)手提出不信任案，高市政權(quán)將面臨垮臺風(fēng)險(xiǎn)。

高支持率能維持多久

目前的高支持率，很可能只是曇花一現(xiàn)。

民意的多變性：日本民意素以善變著稱。歷史上，細(xì)川護(hù)熙、鳩山由紀(jì)夫等首相都曾帶著高民調(diào)開局，卻因各種問題迅速失去民意支持而退場。

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在明年4月：有分析指出，2025年4月的預(yù)算審議將是高市政權(quán)的關(guān)鍵考驗(yàn)。如果屆時(shí)她無法順利推動(dòng)預(yù)算通過，或經(jīng)濟(jì)狀況惡化，支持率恐將大幅下滑。

總而言之，高市早苗支持率的“逆勢上漲”，是特殊政治情境下的產(chǎn)物。它既不能代表其政策的正確性，也無法掩蓋其執(zhí)政根基的脆弱。當(dāng)民意的潮水退去，真正考驗(yàn)她的，將是處理中日關(guān)系與促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際能力。