作者 | 八個(gè)橙 來(lái)源 |互聯(lián)網(wǎng)品牌官

“辣眼睛”“低俗”“上不了臺(tái)面”。Lisa最新演唱會(huì)的舞臺(tái)片段， 又引起了爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)很具體。緊身短褲包裹下的曲線，超短裙隨著動(dòng)作翻飛的弧度，高衩連體衣勾勒的身體輪廓，還有舞臺(tái)上扭臀、掀裙的舞蹈動(dòng)作，被網(wǎng)友截成片段反復(fù)傳播。

圖源：微博

最刺眼的評(píng)價(jià)，直指她“露半個(gè)臀部”的造型，認(rèn)為這是在靠身體博眼球。

可翻開Lisa的海外社交賬號(hào)，畫風(fēng)完全是另一個(gè)世界。演唱會(huì)門票秒空的戰(zhàn)報(bào)，品牌合作的官宣海報(bào)，粉絲曬出的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)援視頻，評(píng)論區(qū)全是“舞臺(tái)女王”“表現(xiàn)力絕了”的贊美。

圖源：微博

一邊是國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的口誅筆伐，一邊是全球市場(chǎng)的熱烈追捧，這個(gè)站在爭(zhēng)議中心的女孩就像一個(gè)謎。

回看，瘋馬秀風(fēng)波像一道分水嶺，把Lisa的爭(zhēng)議推向了新高度。

在此之前，她是“韓流頂流女團(tuán)ACE”，是靠“螞蟻腰”“漫畫腿”出圈的時(shí)尚icon；在此之后，她的每一次公開亮相，都被釘在“擦邊”“低俗”的放大鏡下。

穿著成了最敏感的導(dǎo)火索，就連與LV三公子的戀情，也被連帶解讀為“靠男人維持熱度”。

但爭(zhēng)議從來(lái)沒(méi)耽誤她的事業(yè)。

相反，她的商業(yè)價(jià)值在爭(zhēng)議中一路飆升。

泡泡瑪特的Labubu系列，曾一度在潮玩圈不溫不火。直到Lisa在ins上曬出自己抱著Labubu玩偶的合影”。

短短一周，相關(guān)話題在全球范圍內(nèi)閱讀量破億，線下門店的Labubu系列被一掃而空，二手市場(chǎng)價(jià)格直接翻倍。

圖源：視頻截圖

媒體后來(lái)復(fù)盤，都直言“泡泡瑪特的爆火，Lisa功不可沒(méi)”。

喜茶的“三倍厚抹”，也曾是菜單上的普通款。Lisa在爭(zhēng)議最激烈的時(shí)候，隨手發(fā)了張法拉利跑車配“三倍厚抹”的照片，沒(méi)有多余文案，只加了個(gè)咖啡表情。

結(jié)果當(dāng)天喜茶部分門店的“三倍厚抹”銷量暴漲，不少門店下午就掛出“售罄”告示。

更夸張的是臺(tái)灣的“炸記西多士”。她在ig分享了一張西多士照片，定位顯示在臺(tái)北。

圖源：微博

不到一小時(shí)，這家小店就被粉絲擠爆。

有人說(shuō)，這些都是粉絲的盲目追捧，算不得真本事?？缮虡I(yè)市場(chǎng)從不會(huì)為“盲目”買單。

品牌們看中的，從來(lái)不是Lisa的“爭(zhēng)議體質(zhì)”，而是她能把“關(guān)注度”變成“消費(fèi)力”的硬實(shí)力。

在流量稀缺的當(dāng)下，這種一呼百應(yīng)的轉(zhuǎn)化能力，就是最值錢的商業(yè)資產(chǎn)。

回頭看Lisa的爭(zhēng)議，本質(zhì)上是“審美沖突”的縮影。

不止她，最近貝殼女裝一款吊帶裙的設(shè)計(jì)，也因?yàn)椤耙伤坡┠獭钡脑O(shè)計(jì)引發(fā)罵戰(zhàn)。

圖源：淘寶

評(píng)論區(qū)全是“不尊重女性”“設(shè)計(jì)師惡俗”的批判。

我們好像總習(xí)慣用單一標(biāo)準(zhǔn)審判女性的穿著。

男明星赤膊上陣拍雜志，會(huì)被夸“荷爾蒙爆棚”；女明星穿件低胸禮服，就會(huì)被說(shuō)“博眼球”。

男藝人舞臺(tái)上做夸張肢體動(dòng)作，是“表現(xiàn)力強(qiáng)”；女藝人跳扭臀舞，就是“低俗擦邊”。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，本質(zhì)上是對(duì)女性身體的過(guò)度審視——仿佛女性的身體必須“規(guī)規(guī)矩矩”，一旦突破了大眾默認(rèn)的“邊界”，就成了“原罪”。

可什么是“規(guī)矩”？誰(shuí)來(lái)定義“規(guī)矩”？

是遮住肩膀才算端莊，還是過(guò)膝的裙子才算得體？審美從來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一答案。

有人喜歡清湯寡水的簡(jiǎn)約風(fēng)，就有人偏愛熱烈張揚(yáng)的性感風(fēng)；有人覺(jué)得舞臺(tái)就該“中規(guī)中矩”，也有人認(rèn)為舞臺(tái)就該“釋放天性”。

這些差異都該被尊重，而不是被貼上“高雅”或“低俗”的標(biāo)簽。

當(dāng)然，這不是說(shuō)“擦邊”就該被無(wú)底線縱容。

法律是最低的道德底線，只要沒(méi)有觸犯法律，沒(méi)有違背公序良俗，成年人的穿著選擇，就該有被包容的空間。

就像有人不喜歡Lisa的舞臺(tái)造型，完全可以劃走不看，沒(méi)必要追到評(píng)論區(qū)人身攻擊；有人覺(jué)得貝殼女裝的設(shè)計(jì)不妥，也可以選擇不購(gòu)買，沒(méi)必要上升到“侮辱女性”的高度。

流量是把雙刃劍，這一點(diǎn)Lisa自己肯定比誰(shuí)都清楚。

她選擇這樣的舞臺(tái)風(fēng)格，就必然要承受隨之而來(lái)的爭(zhēng)議。但爭(zhēng)議不該變成“網(wǎng)絡(luò)暴力”，討論也不該變成“人身攻擊”。

可以不喜歡，但也要學(xué)會(huì)“允許存在”。

那些罵她“辣眼睛”的人，或許該換個(gè)角度想想：我們反感的，到底是她的穿著，還是“女性敢于展現(xiàn)身體魅力”這件事本身？

當(dāng)我們不再用“貞潔牌坊”的標(biāo)準(zhǔn)審視女性的穿著，不再把“性感”等同于“低俗”，或許才能真正理解：美從來(lái)沒(méi)有固定的模樣，自由表達(dá)才是最動(dòng)人的姿態(tài)。

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián)，請(qǐng)關(guān)注下面的備用號(hào)，有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號(hào)上。