思想的碰撞 民聲的回鳴

有品格 有良知 有深度 有溫度

圖源網(wǎng)絡(luò)

香港大埔火災(zāi)，舉國(guó)哀痛，然而卻有人高興

文/海北尬生

11月26日，香港大埔火災(zāi)引發(fā)關(guān)注。當(dāng)時(shí)已經(jīng)證實(shí)有44人死亡，但是這個(gè)數(shù)據(jù)恐怕接下來(lái)還會(huì)上升。27日22時(shí)，特區(qū)政府消防處公布數(shù)據(jù)顯示，火災(zāi)已造成75人遇難，另有76人受傷。而接下來(lái)這個(gè)數(shù)字恐怕還會(huì)繼續(xù)上升，因?yàn)橄愀鄣挠嘘P(guān)部門(mén)在昨天晚間表示差不多是有200人是失聯(lián)的，而肯定是能夠找到遺體并確定身份，才能正式證實(shí)死亡。最近是感恩節(jié)的日子，而這無(wú)疑是香港有史以來(lái)最黑暗的一個(gè)感恩節(jié)。

事故的原因其實(shí)也很值得深入挖掘，可以斷定人的因素相當(dāng)大。最直接來(lái)說(shuō)，涉事的3棟大樓正在進(jìn)行外部維護(hù)，使用了竹制的腳手架，于是或是在施工時(shí)電焊的火花，或是工人抽剩下的煙頭之類(lèi)的，都可以將其引燃。同時(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)肯定還有其他的可燃物，比如油漆之類(lèi)，加之居民家里也有諸如床墊、窗簾之類(lèi)的可燃物，因此火勢(shì)可以很兇猛。

圖源網(wǎng)絡(luò)

但此事顯然不應(yīng)該這么簡(jiǎn)單。中國(guó)南方地區(qū)竹子比較多，確實(shí)有蓋房子用竹子當(dāng)腳手架的習(xí)慣，但是首先，這么高的大樓能否用竹子當(dāng)腳手架本身就存疑，同時(shí)香港也不是什么經(jīng)濟(jì)差的地區(qū)，有理由使用稍微貴一點(diǎn)點(diǎn)，但防火性和強(qiáng)度都更高的鋼制腳手架。更何況出于方便考慮，施工方把幾座大樓的腳手架彼此連通，結(jié)果立即構(gòu)成了大火傳遞的通道。

同時(shí)涉事的大樓在設(shè)計(jì)上也有點(diǎn)問(wèn)題。這幾棟大樓是當(dāng)年港英政府建造的廉價(jià)住房，初心當(dāng)然是好的，但是為了能夠在更低的成本下容納更多的人，樓與樓之間蓋得都極其擁擠，因此當(dāng)其中一棟大樓著起大火時(shí)，旁邊的大樓也被充分加熱著，因此火的蔓延速度都很快。

這樣的問(wèn)題在香港其實(shí)相當(dāng)普遍。香港寸土寸金，很多房子其實(shí)蓋的比這3棟大樓還要近，同時(shí)很多房子被不當(dāng)改造成合租房，供電供水供氣大量私搭亂建，室內(nèi)也堆積大量的可燃物。相當(dāng)多的高層建筑建在港英時(shí)期，擁有數(shù)十年歷史，消防設(shè)施都已經(jīng)老化，更不可能符合現(xiàn)在的規(guī)范，但有很多都沒(méi)有及時(shí)更新。這樣的事故雖然慘痛，但其實(shí)并不出乎人的意料。

現(xiàn)代的很多大樓往往都有專(zhuān)門(mén)的應(yīng)急避險(xiǎn)間或者避險(xiǎn)樓層，但是作為幾十年前就有的大樓，恐怕沒(méi)有這樣的設(shè)計(jì)。如果真遇到這種情況，不要冒險(xiǎn)出門(mén)逃生，因?yàn)楦邷睾蜐鉄熀芸炀蜁?huì)讓人昏迷。房間里反而是相對(duì)安全的，所以要做的是用濕毛巾濕床墊之類(lèi)的，把門(mén)窗都封死，避免濃煙進(jìn)入?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)相當(dāng)多的人都是被熏死的，而不是被燒死的，濃煙比高溫要更可怕。

比如說(shuō)社交媒體上流傳著這樣一張圖片，不知是真是假，如果是真的，這顯然描述了非常悲壯的故事，但實(shí)際上當(dāng)事人或許還可以再努力努力。我們可以看到這一個(gè)房間里有大量的衣服、被褥、床墊之類(lèi)的東西，在此時(shí)，只要房間里還有自來(lái)水，便可以將其全部打濕，甚至尿液也可以，然后就是要把它們?nèi)慷略诖皯?hù)上，比如把床墊徹底沾濕后立起來(lái)堵住窗口，也可以用濕抹布毛巾堵住口鼻，這樣或許還能再爭(zhēng)取來(lái)十幾分鐘的時(shí)間。切記，水泥和磚瓦不可能被點(diǎn)燃，也不可能被燒穿，所以只要能夠保證濃煙不進(jìn)入，每一個(gè)房間其實(shí)都可以成為一個(gè)小的避險(xiǎn)空間。

圖源網(wǎng)絡(luò)

無(wú)論如何，在這種情況下，正常的人類(lèi)該有什么樣的情感，其實(shí)都不必多說(shuō)。比如最近香港幾乎所有的大學(xué)都把自己的主頁(yè)調(diào)成黑白，國(guó)家主席和特首也都發(fā)布信息表示哀悼。可是今天卻被一條消息惡心到了：

圖源微博

“一直準(zhǔn)備拍攝，一直沒(méi)有想好怎么開(kāi)機(jī)”，現(xiàn)在他有點(diǎn)高興：死多少人無(wú)所謂，甚至一定意義上越多越好（越多當(dāng)然新聞越大），我可算是解決素材問(wèn)題了?！按蠡鹋南聛?lái)再說(shuō)”，再說(shuō)什么呢？對(duì)于遇難者及其家屬，沒(méi)什么好說(shuō)的嗎？50多人痛苦死亡的慘劇不重要，對(duì)于他們可以沒(méi)什么可說(shuō)的，我想說(shuō)的只是“我想好怎么開(kāi)機(jī)了”，似乎還挺高興。

記者在我心中一直是一個(gè)很有地位、很受尊敬的職業(yè)，很多近代關(guān)鍵的事件都始于記者的報(bào)道，比如水門(mén)事件，比如“滴血成金”的硅谷theranos丑聞，再比如現(xiàn)在川普也牽連的愛(ài)潑斯坦案。現(xiàn)代國(guó)家都承認(rèn)監(jiān)察權(quán)，記者就是沖在最前線、最頻繁使用監(jiān)察權(quán)的人。他們除了一張記者證和筆之外，不比我們多什么武器，無(wú)政治權(quán)力，亦無(wú)多少經(jīng)濟(jì)權(quán)力，反而因?yàn)樗麄儧_在最前面而最危險(xiǎn)。他們有時(shí)要赤手空拳對(duì)抗整個(gè)國(guó)家機(jī)器，因此很多人自帶“為民請(qǐng)命”屬性。

但雖說(shuō)如此，這一行業(yè)也長(zhǎng)期存在一小撮敗類(lèi)，即所謂的流氓記者。這些人為了流量無(wú)所不用其極：誘導(dǎo)提問(wèn)，冒犯性的提問(wèn)，侵犯隱私的調(diào)查方式等等。他們只想著弄一個(gè)大新聞出來(lái)，搞出點(diǎn)流量，至于究竟這個(gè)大新聞怎么弄出來(lái)的，他們不管。

而這些人當(dāng)中最不能容忍的行為就是吃人血饅頭。我長(zhǎng)期關(guān)注和研究飛行安全，說(shuō)白了就是研究各種各樣的空難，于是也親身涉足這類(lèi)問(wèn)題的重災(zāi)區(qū)?？针y相關(guān)的新聞無(wú)非有兩點(diǎn)是關(guān)注的焦點(diǎn)：第一是原因，也包括事故責(zé)任的追究，第二則是現(xiàn)場(chǎng)的慘烈程度，因?yàn)檫@能帶來(lái)強(qiáng)烈的刺激。這背后其實(shí)牽扯到很多法律和倫理方面的問(wèn)題，比如真正的空難報(bào)告中，不會(huì)有描述遇難者最后一刻所經(jīng)受的事情的內(nèi)容，因?yàn)檫@構(gòu)成了對(duì)相關(guān)人士的刺激和冒犯，也不會(huì)用指責(zé)性的措施來(lái)描述責(zé)任人及其行為。

這都是在這個(gè)行業(yè)最最基本的準(zhǔn)則，是基于最基本的人性制定的底線，但是有些人卻在堂而皇之的突破這些底線。我所聽(tīng)過(guò)的最過(guò)分的采訪就發(fā)生在我們這個(gè)行業(yè)，當(dāng)時(shí)某記者直接去問(wèn)失事飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)的遺孀“有人說(shuō)是您丈夫害死了飛機(jī)上的乘客，能對(duì)遇難者家屬說(shuō)點(diǎn)什么嗎？”機(jī)長(zhǎng)太太沒(méi)有回答，恐怕她還是太有涵養(yǎng)。我要聽(tīng)到這種問(wèn)題，我會(huì)直接扇他一耳光：你會(huì)說(shuō)人話嗎？

有些人在乎的從來(lái)只是自己有了素材，在乎的從來(lái)只是自己能寫(xiě)出被人瀏覽的報(bào)道，至于這樣的報(bào)道寫(xiě)出來(lái)究竟是被人夸還是被人罵，他都不管，他只在乎的是把錢(qián)掙到手。至于素材背后是多少人的生命，是多么慘痛的代價(jià)，是什么樣的痛苦，從來(lái)不在他們的考慮范圍之內(nèi)?！疤贻p”“太簡(jiǎn)單”“有時(shí)幼稚”，對(duì)于很多人而言，是過(guò)于委婉的評(píng)價(jià)，“沒(méi)人性”才是更恰當(dāng)?shù)摹?/p>

新聞采訪也好，做自媒體也好，歸根結(jié)底都是人與人之間的事，所以最起碼是得有一些最基本的尊重。一如我之前一直說(shuō)“中國(guó)人無(wú)非是人的子集”，所以沒(méi)有“人性”絕對(duì)不會(huì)有”中國(guó)人性”，媒體工作者也好記者也好也都如此。所以要是連做人都成問(wèn)題，絕對(duì)不可能是什么好的記者和媒體工作者，一如沒(méi)有基本人性的冷血?jiǎng)游镆伯?dāng)不了好的中國(guó)人。

這次為自己有素材而興高采烈的食貧道，恐怕也沾了不少這種風(fēng)度。他之前是某官媒的駐外記者，正經(jīng)的有鐵飯碗的人，但不知道怎么回事走了，在B站做UP主。對(duì)此，很多人的解釋是他就是自愿離職，想要另謀高就，但我也確實(shí)有一些媒體行業(yè)的人給我提供不同的答案。我不想去考證具體是怎么回事，但至少?gòu)倪@次的言論就能看出一些端倪。在北京生活8年，我知道“貧”這個(gè)字在北京話里如果被用來(lái)形容言語(yǔ)可不是什么褒義詞，比如“臭貧”，再比如“貧嘴惡舌”。

巴菲特曾經(jīng)這樣描述他對(duì)被投資者的考量：“評(píng)價(jià)一個(gè)人時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考察四項(xiàng)特征：善良、正直、聰明、能干。如果不具備前兩項(xiàng)，那后面兩項(xiàng)會(huì)害了你?！笔池毜来_實(shí)夠聰明，也確實(shí)夠能干，他的團(tuán)隊(duì)很能抓住流量的熱點(diǎn)，出片的速度和質(zhì)量也都很高。不過(guò)雖說(shuō)如此，他往往用力過(guò)猛，且不提彌漫在所有視頻當(dāng)中的選擇性拍攝和誘導(dǎo)性提問(wèn)（當(dāng)然也不全是所有，他在國(guó)內(nèi)和俄羅斯拍的視頻都很正常），他搞得最糟的一次就是他關(guān)于福島的那一期視頻：他給視頻配上蓋革計(jì)數(shù)器滴滴作響的聲音，仿佛現(xiàn)場(chǎng)真的有多么危險(xiǎn)，可是我們卻在官方看到這樣的結(jié)論：

B站截圖

這一期和恢復(fù)水產(chǎn)進(jìn)口的視頻中，有相當(dāng)多的人在彈幕里@他，不知道他是作何感受。也許根本就不在乎吧，他在乎的只是“怎么開(kāi)機(jī)”。

恐怕還有件事要友善地提醒他：他把大火的視頻拿過(guò)來(lái)當(dāng)片頭，總不會(huì)是要說(shuō)什么正面的東西。用這樣的春秋筆法去說(shuō)日本，韓國(guó)，美國(guó)或許不太可能有什么，但香港再怎么說(shuō)，畢竟是我們中國(guó)的一部分，抹黑香港，其實(shí)就是在抹黑中國(guó)本身。他在做這期視頻的時(shí)候，不妨想一想。

作者： 海北尬生，因其嘗求學(xué)于北海之北，每不顧環(huán)境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛(ài)讀書(shū)，本學(xué)理工，愛(ài)好文學(xué)。

~the end~

星躍教育和愛(ài)睿星合作，推出一系列數(shù)學(xué)競(jìng)賽培訓(xùn)課。王峰老師畢業(yè)于北京大學(xué)數(shù)學(xué)系，是首位代表中國(guó)參加國(guó)際奧數(shù)的學(xué)生，深耕數(shù)學(xué)競(jìng)賽領(lǐng)域幾十年，口碑極好。他對(duì)于數(shù)學(xué)教育發(fā)自?xún)?nèi)心的喜歡，教的課有趣活潑。11月24日就要開(kāi)始的數(shù)學(xué)競(jìng)賽沖刺班備考2026年的AIME和AMC8，8次 Live 線上課。加StellarAdmin咨詢(xún)更多信息。

投稿請(qǐng)加微信：duijiudangge63