“男子為騙拆遷補(bǔ)助與男友的姐姐假結(jié)婚”一事，原一、二審法院認(rèn)定婚姻有效。11月24日，男子母親代理律師表示，他們將向河南省高級人民法院申請再審。

“這就多給50平方米，完事趕緊辦離婚手續(xù)”

澎湃新聞此前報道，大量微信聊天記錄顯示，北京48歲男子徐田（化名）與薛沖（化名）系同性伴侶，兩人一起生活十年左右。

徐田是國企高管，薛沖是醫(yī)生，徐田家屬知道倆人的關(guān)系。

2024年底，徐田母親所在村開始騰退安置，每戶每人可享受50平方米安置房指標(biāo)，該指標(biāo)價格和市場價相差近4萬元/平方米，意味著約200萬元的利益。此外，每人還有二三十萬元的過渡（安家）費(fèi)。

河南省焦作市解放區(qū)民政局的結(jié)婚登記審查處理表顯示，2024年12月12日，北京豐臺人徐田與河南焦作人薛麗（薛沖姐姐）登記結(jié)婚?；榍?，徐田48歲、大學(xué)本科、未婚。薛麗比徐田大三歲、高中畢業(yè)、喪偶。薛麗與第一任亡夫育有一子。

登記結(jié)婚當(dāng)天，徐田向薛麗轉(zhuǎn)賬5萬元。辦理結(jié)婚登記過程中，徐田還和姐姐聊天感慨“這就多給50平方米，完事趕緊辦離婚手續(xù)”。

徐田家屬介紹，兩人結(jié)婚未辦酒席，未通知親友，事后也未在一起生活。

2025年初，官方騰退安置人員公示表顯示，薛麗的名字出現(xiàn)在安置名單里——誰也沒想到，2025年2月5日上午10點(diǎn)36分，在北京市一路口，徐田騎自行車與一行駛的小汽車相撞，當(dāng)場死亡。

徐田死后，其家屬向拆遷部門申請，將薛麗退出了安置名單。

因涉事故賠償、保險賠償、遺產(chǎn)處置等，徐田家屬和薛沖、薛麗姐弟發(fā)生矛盾。薛麗先以“法定繼承糾紛”為由，將徐田母親告上法庭。此后，徐家以婚姻關(guān)系無效為由，起訴了薛麗、第三人薛沖。

徐田死后，徐田家屬在與薛沖視頻通話時提到“假結(jié)婚是為了安置補(bǔ)貼”，薛沖未予否認(rèn)。

一、二審均認(rèn)定婚姻有效，原告方將申請再審

7月2日，前述“薛麗與徐田婚姻無效一案”在河南省焦作市解放區(qū)人民法院開庭審理。

庭審中，徐田母親的代理律師表示，徐田和薛麗的婚姻關(guān)系是為騙取安置利益，沒有真實(shí)的結(jié)婚意思表示，僅為名義夫妻，違背公序良俗，應(yīng)屬無效。

庭審中，薛麗的代理律師表示，結(jié)婚的動機(jī)及目的都不影響婚姻效力。

10月30日，解放區(qū)人民法院作出的判決書顯示，《民法典》第一千零五十一條規(guī)定： “有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人以民法典第一千零五十一條規(guī)定的三種無效婚姻以外的情形請求確認(rèn)婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的訴訟請求?！狈ㄔ罕硎?，徐田母親未舉證證明薛麗與徐田存在法律規(guī)定的婚姻無效情形， 其以薛麗與徐田為獲取不當(dāng)利益而結(jié)婚為由主張婚姻無效， 法院不予支持。

此后，徐田母親上訴。10月30日，焦作市中級人民法院二審維持原判，理由與一審法院一致。

11月24日，徐田母親代理律師表示，目前，他們正在組織材料，準(zhǔn)備向河南省高級人民法院申請再審，要求確認(rèn)薛麗與徐田婚姻無效。

來源 ｜ 澎湃新聞

▼今日推薦關(guān)注