美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特前天在接受媒體采訪談到中美之間的通話時(shí)，被問(wèn)通話是否談到涉及到臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，貝森特匆忙一句帶過(guò)，只強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)并沒(méi)有改變。”

其實(shí)除了貝森特回避這個(gè)話題之外，特朗普在談及他打出的兩個(gè)電話時(shí)，也絲毫沒(méi)有提及臺(tái)灣問(wèn)題和中日關(guān)系，這又是為什么呢？

特朗普在臺(tái)灣問(wèn)題上選擇避而不談

其實(shí)很簡(jiǎn)單，美日兩國(guó)作為盟友，他們?cè)谲娛律显缇陀懻撨^(guò)臺(tái)海局勢(shì)，特朗普當(dāng)然明白中國(guó)警告高市早苗的目的，并不是單純?yōu)榱司娓呤性缑纾怯煤葱l(wèi)“二戰(zhàn)戰(zhàn)后成果”來(lái)讓美國(guó)不得偏袒日本。

而所有人都清楚，高市早苗所說(shuō)的臺(tái)灣有事就是日本有事，本質(zhì)上是臺(tái)灣有事，美國(guó)有事，所以才會(huì)日本有事。這對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，支持高市早苗就無(wú)法在“戰(zhàn)后秩序上”向中國(guó)乃至國(guó)際社會(huì)交代，而讓高市早苗撤回言論則會(huì)讓美國(guó)因?yàn)闊o(wú)法保護(hù)盟友而顏面盡失。

所以，特朗普相當(dāng)難做人，除了回避這個(gè)問(wèn)題，他沒(méi)有更好的選擇。

現(xiàn)在其實(shí)很清楚了，當(dāng)“中美關(guān)系大局”和“盟友的利益”出現(xiàn)沖突時(shí)，特朗普只能選擇舍棄掉盟友的臉面，而同樣為了“中美關(guān)系大局”，特朗普也只能在臺(tái)灣問(wèn)題上選擇閉口不談。

高市早苗讓特朗普左右為難

簡(jiǎn)單回顧一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這并不是特朗普在第一次在臺(tái)灣問(wèn)題上選擇回避。今年11月的韓國(guó)釜山會(huì)晤結(jié)束后，特朗普特意多次的重申，會(huì)晤沒(méi)有涉及臺(tái)灣問(wèn)題。

以特朗普“狂傲不羈“的性格，他為什么要多次否認(rèn)呢？只能說(shuō)明一點(diǎn)，那就是美國(guó)已經(jīng)開始在臺(tái)灣問(wèn)題上保持謹(jǐn)小慎微的態(tài)度了。否則的話，大到中美關(guān)系，小到貿(mào)易戰(zhàn)，再小到明年特朗普的中期選舉，都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

我們以前都聽過(guò)這樣一種說(shuō)法，那就是特朗普是個(gè)商人，什么事情都可以用“交易“的方式去談。但是在臺(tái)灣問(wèn)題上，特朗普應(yīng)該是想明白了，即使他想拿臺(tái)灣當(dāng)”籌碼“，也要考慮我們是不是同意為這個(gè)籌碼“買賬”？

另外，大家也都知道，特朗普是個(gè)非常要面子的人，選擇中國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有就高雄市早苗的言論公開質(zhì)問(wèn)美國(guó)，是否認(rèn)同臺(tái)灣有事-美國(guó)有事-日本有事這個(gè)邏輯，已經(jīng)是非?？酥品浅＝o特朗普面子了。

而要面子的特朗普，當(dāng)然明白這其中的道理。

國(guó)與國(guó)之間最終仍然靠實(shí)力來(lái)說(shuō)話

所以我們能夠看到，一向喜歡調(diào)停各種爭(zhēng)議和沖突的特朗普，這次在中日之間的爭(zhēng)端上，竟然選擇了“出力不出頭“。

這說(shuō)明什么，說(shuō)明美國(guó)如果還以往的對(duì)臺(tái)政策的話，就會(huì)迅速的陷入絕境。

其實(shí)聊到這里，我是挺感慨的，特朗普可以說(shuō)是圍堵打壓的“領(lǐng)頭羊“，但是現(xiàn)在呢，他對(duì)中美關(guān)系的定位已經(jīng)成是中美成了”G2“，這個(gè)叫法，代表著特朗普已經(jīng)承認(rèn)中國(guó)崛起的事實(shí)。

而一個(gè)崛起的中國(guó)，如何對(duì)待臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)核心利益中的核心，特朗普心知肚明之后也必然會(huì)認(rèn)真權(quán)衡。

而特朗普的沉默，就是他認(rèn)真權(quán)衡后的選擇。

特朗普沒(méi)有在中日此次爭(zhēng)端中為自己“貼金”