據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，11月24日晚的一通越洋電話，讓全球地緣政治的目光聚焦中美關(guān)系。國家領(lǐng)導(dǎo)人同美國總統(tǒng)特朗普通了長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)的電話，這是10月30日釜山會(huì)晤后的首次互動(dòng)，外交部證實(shí)通話由美方發(fā)起，氛圍積極、友好且富有建設(shè)性。緊接著25日，特朗普又與日本首相高市早苗通了25分鐘電話，兩通通話時(shí)長(zhǎng)相差35分鐘，背后的戰(zhàn)略分量卻有著天壤之別。

中美這1小時(shí)的通話絕非寒暄，而是觸及核心議題的深度溝通。雙方談及大豆等農(nóng)產(chǎn)品采購、非法芬太尼運(yùn)輸遏制等貿(mào)易議題，也圍繞俄烏沖突交換意見，中方明確支持一切和平努力，呼吁達(dá)成公平持久的有約束力協(xié)議。最受關(guān)注的臺(tái)灣問題被正式提及，中方強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣回歸中國是戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分，提醒美方銘記中美并肩抗擊法西斯的歷史，共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。特朗普的回應(yīng)頗具分量，他認(rèn)可中國在二戰(zhàn)中的重要作用，明確表示“美方理解臺(tái)灣問題對(duì)中國的重要性”，這番表態(tài)成為穩(wěn)定中美關(guān)系的關(guān)鍵信號(hào)。通話后特朗普更是在社交媒體高調(diào)贊譽(yù)，稱“與中國的關(guān)系非常強(qiáng)勁”，并敲定明年4月訪華的行程，這標(biāo)志著中美從摩擦對(duì)抗轉(zhuǎn)向?qū)υ拝f(xié)商的態(tài)勢(shì)已十分清晰。

再看美日那25分鐘的通話，更像是一場(chǎng)“補(bǔ)位式”的信息通報(bào)。日方披露的議題零散，涵蓋俄烏沖突、美日同盟、中美通話情況介紹以及G20參會(huì)經(jīng)歷詢問，甚至夾雜“好朋友”式的寒暄。高市早苗被問及是否談及涉臺(tái)謬論時(shí)，以“外交層面細(xì)節(jié)不便透露”含糊其辭，這種回避本身就暗藏玄機(jī)。要知道高市此前在橫須賀美軍航母基地挽著特朗普胳膊興奮揮手，對(duì)美日同盟向來高調(diào)炫耀，如今卻對(duì)核心議題諱莫如深，答案已然不言而喻。結(jié)合11月17日美方撤走駐日山口縣巖國基地的“堤豐”陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，更能看清美方的真實(shí)態(tài)度——這套比日本在與那國島部署的反導(dǎo)系統(tǒng)更具攻擊性的武器，其撤離本質(zhì)是美方的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管控，不愿被日本的激進(jìn)言行拖入地緣沖突。

高市早苗的慌亂源于一場(chǎng)徹底的戰(zhàn)略誤判。她近期悍然發(fā)表涉臺(tái)謬論，甚至暗示“軍事介入”，本質(zhì)是押注美日同盟能為其撐腰，想通過炒作對(duì)華對(duì)立迎合國內(nèi)極右翼勢(shì)力�？伤颂乩势盏男惺逻壿嬘肋h(yuǎn)圍繞美國核心利益，這位總統(tǒng)早就在采訪中直言“美國許多傳統(tǒng)盟友并非真正的朋友”，對(duì)美日安保體制也多次表達(dá)不滿，認(rèn)為日本“占美國便宜”。中美通話傳遞的務(wù)實(shí)合作信號(hào)，直接擊碎了她的投機(jī)算盤，美方不僅沒有為其涉臺(tái)言論背書，反而通過撤走“堤豐”導(dǎo)彈、縮短通話時(shí)長(zhǎng)等行動(dòng)，劃清了不愿被捆綁的界限。

內(nèi)外交困的局面讓高市早苗陷入真正的危機(jī)。外部層面，她的涉臺(tái)謬論嚴(yán)重破壞中日關(guān)系，而美日同盟呈現(xiàn)出鮮明的“美方主導(dǎo)、日方依附”特征，所謂“平等互助”不過是日本的自我安慰。內(nèi)部層面，她的激進(jìn)言論已引發(fā)日本國內(nèi)強(qiáng)烈反彈，權(quán)威法學(xué)專家直接指出其言行公然違憲，違背了日本“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”的法律原則。一國首相的核心政策主張被指控違憲，這在日本政治史上并不多見，也讓她的執(zhí)政基礎(chǔ)遭遇嚴(yán)重動(dòng)搖。

這場(chǎng)三方互動(dòng)背后，是大國關(guān)系的重新校準(zhǔn)。中美1小時(shí)通話的深度與成果，凸顯務(wù)實(shí)主義在大國博弈中的回歸，無休止的對(duì)抗對(duì)任何一方都無益處，坐下來談才是理性選擇。而美日25分鐘的簡(jiǎn)短交流，暴露了同盟關(guān)系的脆弱性——美國從不會(huì)為了盟友的激進(jìn)議程犧牲自身利益，高市早苗高估了美日情誼，更錯(cuò)判了國際局勢(shì)。

高市早苗如今面臨三條路可選：收回言論回歸務(wù)實(shí)，難度極大需要突破極右翼束縛；保持沉默拒不認(rèn)錯(cuò)，讓中日關(guān)系持續(xù)冷凍；升級(jí)挑釁破罐破摔，將地區(qū)局勢(shì)推向危險(xiǎn)邊緣。無論選擇哪條路，她都必須明白，臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，戰(zhàn)后國際秩序不容挑釁。

國際政治從來不是賭局，逞口舌之快換不來實(shí)際利益，依附他國更撐不起自身野心。高市早苗的困境恰恰印證了一個(gè)道理：任何違背歷史潮流、挑戰(zhàn)核心利益、忽視大國戰(zhàn)略邏輯的投機(jī)行為，最終都只會(huì)自食惡果。中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展是大勢(shì)所趨，而那些企圖攪局的勢(shì)力，終將被時(shí)代浪潮所拋棄。