東北和河南，誰更宜居？

這是我之前寫的文章，發(fā)現(xiàn)大家反響熱烈，所以再寫一篇。

雖然在投票里河南贏了，但是我也要再重新評價河南。河南有優(yōu)點(diǎn)，但不代表河南沒缺點(diǎn)。

河南確實(shí)宜居，無論是天氣，美食，物價還是交通樞紐的地理位置，都是吊打江浙滬的存在，甚至好過北京和廣東。（為了避免誤解，我說的只是這些方面，江浙滬，北京和廣東的宜居是另一種宜居，體現(xiàn)在政策和民生上。）

我不喜歡江浙滬的梅雨季節(jié)，還有潮濕，陰冷和反復(fù)無常的天氣。而北京實(shí)在是太冷了，簡直是魔法攻擊，我剛來北京第一天就被寒潮吹傻了。我之前看關(guān)于北京的散文說北京風(fēng)大，我還心想能有多大？我又不是沒碰見過大風(fēng)。結(jié)果我剛來就被吹的受不了了。當(dāng)?shù)乩碚n上寫過無數(shù)次的蒙古—西伯利亞季風(fēng)吹到我臉上的時候，我的內(nèi)心是:這根本就不是風(fēng)大，這是直接進(jìn)風(fēng)老家了。——原來季風(fēng)到河南的時候，已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了。

廣東就是太熱太潮，我白天出門走兩步就感覺自己要中暑了，只有晚上出來才會好一些。

但是河南也只有這些能吊打了，其他地方爛的一塌糊涂。

宜居是相對于普通人而言的，在不考慮教育和醫(yī)療的情況下，河南確實(shí)宜居。但是一旦考慮教育和醫(yī)療，河南就不宜居了。

醫(yī)療方面我不怎么關(guān)心（但是大家都知道醫(yī)療水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度成正比），所以聊聊教育。

我上初中的時候，班里就有人陸續(xù)轉(zhuǎn)學(xué)去了西安。有節(jié)課上，班主任說她如果有能力，一定不會讓自己的孩子在河南讀書，因?yàn)楹幽咸砹恕?/p>

我的一個朋友，上海人，考到了鄭大，他說他當(dāng)時想著是211就來了，結(jié)果根本受不了學(xué)校的官僚主義作風(fēng)。

我在武漢龍泉山的時候，那邊有很多古代人的墓葬，我當(dāng)時還不理解，心想這些古人吃飽了撐的，非要把墓葬弄到山上？結(jié)果爬過一次山就明白了。雖然龍泉山不高，只有200多米，但是那地方景色實(shí)在是太美了。在山上我覺得自己豪情萬丈，天下盡在眼中。好像在那一刻突然懂了“欲窮千里目，更上一層樓”“會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小?！蔽抑安欢疄槭裁从腥讼矚g爬山，這次之后就明白了。

古代交通不便，他們還能費(fèi)盡心思的把墓葬弄到山上，所以不要小看古代人的智慧和眼光。

河南這地方，是古代很多皇帝的都城，起碼他們眼光是真沒錯。同時大家可以思維發(fā)散一下，如果我是皇帝，我選什么地方作為都城？我會考慮什么？

那當(dāng)然是交通，地形，水運(yùn)，糧食，地理位置。況且黃河在古代是能水運(yùn)的（說到這個，我家附近有黃河觀光船，不過我沒坐過）。

所以河南確實(shí)是一塊好地方，但是有些東西是會變的。所以綜合各種因素，留在河南的人很多，離開河南的人也很多。

但其核心是不變的，無論留下還是離開，都是為了更好的生活。所以我衷心祝愿所有河南人，無論做什么選擇，都能過上更好，更幸福的生活。