對于香港火災(zāi)，有兩點沒想到。

一是，高層火災(zāi)救援竟然這么難；

二是，那么高的房子竟然幾乎是全竹子的腳手架。

可能大家不知道，高層起火撲救，一直都是世界難題。

很多人以為消防車一到，拉起云梯，水槍一噴就完事了。

但事實并非如此。

由于高層建筑多是綜合性建筑，整體內(nèi)部設(shè)計的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，一旦著火，火勢蔓延非?？臁?/p>

根據(jù)測算，初期火災(zāi)，煙以每秒0.3米的速度進(jìn)行水平擴散。

但是，隨著火勢的不斷加劇，速度會達(dá)到每秒3米的速度，是火災(zāi)剛開始時的十倍以上。

也就是說，如果100米高的建筑發(fā)生起火，只需30秒，火災(zāi)的煙氣就會到達(dá)高層最頂端。

這意味著里面的居民，根本來不及逃生。

很多人不是被燒死的，而是被高溫有毒煙氣熏死的。

再者，救援工具作業(yè)能力也非常有限。

目前，高層建筑火災(zāi)救援主要設(shè)備為登高車，但高度最多也就100米左右。

要是樓超過100米，消防員想從外面爬上去滅火？基本沒戲。

只能指望樓里自己的消防設(shè)施。

但問題來了，由于高層建筑高度越高，供水壓力越大。

很多老樓有時會出現(xiàn)水打不上去的現(xiàn)象，接上管子連水都噴不高，更別說滅火了，對火災(zāi)撲救十分不利。

至于香港房子為何用竹制腳手架，說白了，還是因為省錢和圖方便。

即便知道竹子和綁柱子的材料，都是最大的可燃物，但在利益面前，還是鋌而走險。

經(jīng)濟賬方面，竹材成本僅為鋼鐵的三分之一，搭建效率又比鋼管腳手架高20%-30%，又能減少人工開支。

同時竹子用完可直接處理，不用像鋼管那樣租昂貴倉庫存放，大幅降低倉儲成本。

再加上，香港老街區(qū)路窄樓密，幾斤重的竹子，工人可直接扛運穿梭。

但換成鋼管就不一樣了，受限地形，大型設(shè)備根本進(jìn)不去。

技術(shù)優(yōu)勢方面，竹子韌性強，能抵御臺風(fēng)，導(dǎo)熱性差。

高溫天不會像鋼管那樣燙手，經(jīng)過防腐處理后還耐潮濕，無需像鋼管那樣頻繁維護(hù)防銹。

更關(guān)鍵的是，香港工業(yè)總會下面有個叫“竹業(yè)委員會”的組織。

號稱代表了全港2000多名注冊熟練搭棚工人和其他數(shù)千名相關(guān)業(yè)者的利益。

他們一直在推廣竹材工業(yè)化、鼓勵各行各業(yè)應(yīng)用竹材。

一旦政府要出臺限制竹棚的相關(guān)政策，他們就會跳出來游說、抗議，有效阻撓了香港腳手架的現(xiàn)代化。

政府就被架這兒了，改不了。

結(jié)果就是，2025年的今天，香港80%以上的外墻維修、幕墻清洗、招牌翻新，仍然在使用全竹腳手架！

什么環(huán)保在人命面前都不值一提，如今造成這么大的傷亡和財產(chǎn)損失，還有什么借口阻止取締。

正所謂，人教人教不會，事教人一遍就會。

希望這次血的教訓(xùn)，能讓香港醒過來。