臺(tái)灣政壇中這個(gè)名字很熟悉也很陌生，何鷹鷺，第一位陸配中常委。她“標(biāo)簽化”的身份背后是二十多年在臺(tái)生活軌跡以及對(duì)兩岸關(guān)系直接感受；她立場(chǎng)鮮明，主張兩岸完全統(tǒng)一。她不把話題當(dāng)口號(hào)來用，也不把事情藏在“模糊”之中。

1997年，她從湖南去臺(tái)灣成家，現(xiàn)在已經(jīng)來臺(tái)灣生活了二十多年了。2024年3月朱立倫擔(dān)任國(guó)民黨主席的時(shí)候，何鷹鷺進(jìn)入中常委，島內(nèi)媒體關(guān)注的是“第一位陸配”的特殊性，這是有象征意義的，也是試探性的。她不把身份當(dāng)作擋箭牌，也不把立場(chǎng)做成灰色地帶，對(duì)于統(tǒng)一一直給出肯定的表述。10月1日，她以“親中、友中、和中”為題發(fā)表演講，明確表示兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，國(guó)民黨名字里帶有“中國(guó)”二字，理應(yīng)親中。之后她去延安參加臺(tái)企對(duì)接會(huì)，目的是搭橋促交流、拓展產(chǎn)業(yè)合作。

由于多年的島內(nèi)政治環(huán)境影響，“親中”會(huì)被罵，但她依然選擇繼續(xù)前進(jìn)。很快黨內(nèi)主流就對(duì)現(xiàn)實(shí)做出了批評(píng)，并且矛盾也越來越大。十一月初，她開通了抖音賬號(hào)，并連續(xù)發(fā)布視頻支持統(tǒng)一、反對(duì)分裂風(fēng)險(xiǎn)。分裂勢(shì)力公開攻擊，黨內(nèi)有人給她打上了“站在大陸一邊”“陸諜”的標(biāo)簽。11月17日，她在視頻中提到自己的衣服上有很多明顯的愛國(guó)元素，并且說，“一個(gè)中國(guó)，兄弟之間還用得著間諜嗎？”

11月18日，國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)臨時(shí)會(huì)議作出結(jié)論，決定停止其權(quán)利，理由為言論與黨章、黨綱相悖，損害了黨的形象。主委認(rèn)為處分符合黨紀(jì)，溝通無果。鄭麗文接任國(guó)民黨主席之后開出的第一張罰單，打到誰身上自不必說。罰單的聲音落在了鄭麗文的政治生涯上，她上任不久就遇到了風(fēng)波，躲不過了。

競(jìng)選的時(shí)候，她曾表示如果當(dāng)選，將以第一位女主席的身份專程拜訪日本自民黨總裁。名字無所謂，姿態(tài)才重要。這位政客的反華立場(chǎng)眾所周知，之后又公開支持分裂，并且多次在國(guó)際上抹黑大陸。2025年11月1日鄭麗文就任黨主席，在臺(tái)上演講十多分鐘沒有拿稿子，提出的愿景是“百年兩岸和平”，但是沒有用到“統(tǒng)一”這兩個(gè)字，也沒有說明兩岸最后的發(fā)展方向。11月12日，她同美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)會(huì)面時(shí)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)美關(guān)系非常重要，希望美國(guó)繼續(xù)給予支持，底色是倚美謀和，把美國(guó)放在前面，兩岸放在后面。

何鷹鷺被停權(quán)不是個(gè)別的事情，而是國(guó)民黨長(zhǎng)期兩岸政策變化的必然結(jié)果。早年蔣介石集團(tuán)與美國(guó)勾結(jié)，失敗之后尋求外部勢(shì)力的支持；1996年“倚武謀獨(dú)”失敗之后，路線就定調(diào)為親美友日、陸。表面上喊著要維持現(xiàn)狀，實(shí)際上卻是依靠外部勢(shì)力茍延殘喘，用美日牽制大陸、拖延統(tǒng)一。馬英九時(shí)期還公開反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，承認(rèn)“九二共識(shí)”；到了江啟臣、朱立倫時(shí)期，路線異化，曲解“九二”內(nèi)涵，公開喊出“絕不親中”。

鄭麗文上任之后提出了“一國(guó)兩區(qū)”的方案，表面上看是折中的辦法，實(shí)際上卻回避了問題。該概念來自臺(tái)灣方面修憲以及《兩岸人民關(guān)系條例》，把兩岸劃分成“自由地區(qū)”和“大陸地區(qū)”，名義上掛著一個(gè)中國(guó)，實(shí)際上卻設(shè)計(jì)成互不隸屬的“特殊地區(qū)”，不承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)屬于中華人民共和國(guó)，保留自己的軍隊(duì)，進(jìn)行所謂的獨(dú)立外交，實(shí)行的是“國(guó)與國(guó)”的事實(shí)。

嘴上說九二，手上玩一中各表，把一個(gè)中國(guó)的原則掏空成“中華民國(guó)”。這就是國(guó)民黨的真實(shí)立場(chǎng)：想要得到發(fā)展的機(jī)會(huì)，卻不肯接受統(tǒng)一；想討好美國(guó)，又不敢走臺(tái)獨(dú)明路；處在半空中，左右為難，看似安全，實(shí)則讓?shí)u內(nèi)的政治話語變得搖擺和虛偽。

何鷹鷺的停權(quán)就是其具體表現(xiàn)：反獨(dú)不假，打壓黨內(nèi)支持統(tǒng)一的聲音也不假；和外部反中勢(shì)力聯(lián)系不假，在兩岸問題上搞曖昧也不假。她的“親中友中和中”，在這樣的結(jié)構(gòu)中當(dāng)然被看作是“損害形象”，即使她只是把名字中的“中國(guó)”還給黨。

臺(tái)灣屬于中國(guó)，這是國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)的事實(shí)。統(tǒng)一不是口號(hào)，而是歷史發(fā)展大勢(shì)、民心所歸。現(xiàn)狀可以帶來一時(shí)的安全感，但無法換取長(zhǎng)久的和平；把命運(yùn)交到外部勢(shì)力手中，最后只會(huì)成為棋子，被推著走、放著用、被消耗掉。

風(fēng)波的價(jià)值不在于誰對(duì)誰錯(cuò)，而在于把話說清楚、把立場(chǎng)擺出來。何鷹鷺被停權(quán)說明了一個(gè)政黨對(duì)于內(nèi)部多元聲音的容忍度到底有多低，也暴露出某些“和平敘事”的真實(shí)目的。停權(quán)可以平息事態(tài)，但是不能解決根本的問題。

真正需要回答的問題依然擺在桌面上：兩岸怎樣發(fā)展、誰來承擔(dān)后果、誰為年輕人擔(dān)責(zé)、誰制造并消除風(fēng)險(xiǎn)。兩岸同屬一個(gè)中國(guó)是政治基礎(chǔ)，這屬于社會(huì)常識(shí)。統(tǒng)一并不是一個(gè)人的想法、一段視頻的情緒、一次處分的風(fēng)向，而是一條路：越早面對(duì)，代價(jià)越小；越坦誠(chéng)，越安全。