昨天逛知乎看到了這樣一個(gè)問(wèn)題：

題主說(shuō)他花了三周時(shí)間寫(xiě)的核心算法，被 Ai 10 分鐘秒了，感到了非常的焦慮以及自我懷疑。覺(jué)得好像之前的十年經(jīng)驗(yàn)一瞬間變得一文不值。

我非常理解這種感受，就好像一個(gè)經(jīng)驗(yàn)純熟，把車(chē)趕得賊好的馬車(chē)夫，突然間看到了一個(gè)叫做汽車(chē)的東西，跑得又快又穩(wěn)，還不會(huì)拉屎不需要喂食一樣的震撼。

如果你是這個(gè)馬車(chē)夫，你可能也要感嘆，真是生不逢時(shí)啊！當(dāng)年秦國(guó)先祖替周王趕車(chē)能獲封爵位、封疆裂土，如今卻要面臨被汽車(chē)代替失業(yè)的下場(chǎng)。

冷靜下來(lái)想想，這些念頭其實(shí)都是情緒化的表達(dá)。如果這個(gè)車(chē)夫足夠理智，他應(yīng)該做的第一件事就是去學(xué)開(kāi)車(chē)。

這不是打不過(guò)就加入的玩笑，而是順應(yīng)時(shí)代。

當(dāng)然，我覺(jué)得也不用太過(guò)焦慮。

回顧一下過(guò)去三年（ChatGPT 3.5 于 22 年 10 月發(fā)布）的發(fā)展和變化，雖然每次模型更新?lián)Q代，效果驚艷的時(shí)候總免不了有人高呼：xx 已死，Ai 當(dāng)立。

但至少我們目前沒(méi)有看到 IT 產(chǎn)業(yè)因?yàn)?Ai 的興起出現(xiàn)大規(guī)模人力被替換的情況，反而聽(tīng)說(shuō)大量 Ai 相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司在招人，給的薪水越來(lái)越高。

想必你也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪家公司把測(cè)試或者某某崗位全部裁了換成 Ai 的新聞。

我個(gè)人覺(jué)得短期來(lái)看這件事情不太可能發(fā)生，至少看得到的幾年內(nèi)都不太可能發(fā)生。

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)檐浖_(kāi)發(fā)大部分都是一次性的工作，而非重復(fù)性勞動(dòng)。比如工廠里的流水線，工人的工作都是高度拆分之后的重復(fù)性勞動(dòng)，擰螺絲的只管擰螺絲，做測(cè)試的只管做測(cè)試。那么當(dāng)機(jī)器的效率和可靠性足夠高之后，當(dāng)然會(huì)發(fā)生人力的替換。

但軟件開(kāi)發(fā)不是，我們做的每一個(gè)需求往往都是獨(dú)一無(wú)二的，通常情況下沒(méi)有一家公司會(huì)把之前開(kāi)發(fā)過(guò)的功能再開(kāi)發(fā)一遍。即使是增刪改查這樣看起來(lái)重復(fù)性很高的工作，其實(shí)在每次任務(wù)當(dāng)中也是不盡相同的，會(huì)有很多業(yè)務(wù)的考量以及邊界情況需要仔細(xì)斟酌。

其次，Ai 不是一個(gè)實(shí)體，決定了它只能保留工具屬性，而沒(méi)有人的屬性。

說(shuō)白了，個(gè)人能夠負(fù)責(zé)能夠背鍋，Ai 不行。如果以后真出現(xiàn)了人力替代，也不太可能是老板直接讓 Ai 寫(xiě)代碼，因?yàn)橐坏┏隽藛?wèn)題，老板找不到人負(fù)責(zé)，只能自己上，這顯然不現(xiàn)實(shí)。比較有可能的情況還是老板找人負(fù)責(zé)指揮 Ai 進(jìn)行開(kāi)發(fā)，Ai 還是只能起到提升開(kāi)發(fā)效率的作用，而不是替換的作用。

但是，話(huà)也分兩頭，Ai 不會(huì)搶走我們的飯碗不代表我們就不會(huì)失業(yè)。

經(jīng)濟(jì)下行，大環(huán)境的遇冷就決定了資方會(huì)選擇生產(chǎn)收縮，也就是各種降本增效的操作來(lái)度過(guò)寒冬。帶來(lái)的結(jié)果就是裁員失業(yè)，無(wú)論是之前還是現(xiàn)在被裁的從業(yè)者們，沒(méi)有一個(gè)是被 Ai 取代的。

所以不用擔(dān)心 Ai 帶來(lái)失業(yè)，并不代表失業(yè)危機(jī)就不存在。畢竟 5 年或者 10 年之后，根本不用 Ai 取代，中年危機(jī)就能讓許多人失業(yè)。我想，這才是大家焦慮的根源，Ai 只是引起焦慮的導(dǎo)火索罷了。

時(shí)代的洪流中，個(gè)人力量微薄，但也不是全無(wú)辦法。

我能想到的辦法是發(fā)揮我們?nèi)说膶傩?，也就是主觀能動(dòng)性。這包含兩個(gè)方面，一個(gè)是選擇，我們可以選擇我們精力、時(shí)間、金錢(qián)等資源投放方向，第二個(gè)是使用，我們可以使用 Ai 等工具屬性，來(lái)放大我們的價(jià)值。

這兩者結(jié)合，就是我現(xiàn)在嘗試的方向——全棧開(kāi)發(fā)，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是Ai 輔助下的全棧開(kāi)發(fā)。

當(dāng)你身份轉(zhuǎn)換，從代碼市場(chǎng)上和 Ai 的競(jìng)爭(zhēng)者轉(zhuǎn)換成代碼的使用方之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn) Ai 的強(qiáng)大對(duì)你來(lái)說(shuō)是助力而不是挑戰(zhàn)，這就是所謂的為我所用吧。

最后，真心安利一下 Claude Code 和 Codex，確實(shí)是生產(chǎn)力工具。給大家看看昨晚 Codex 幫我做的前端頁(yè)面重構(gòu)。

重構(gòu)之前是這樣的：

重構(gòu)之后是這樣的：

而我做的就是在terminal聊天框內(nèi)將我的需求用 Ai 聽(tīng)得懂的方式告訴它，并且提供足夠的輔助信息幫助它調(diào)試。

來(lái)源 | Coder梁（ID：Coder_LT）

作者 | 梁唐 ; 編輯 | 呼呼大睡

內(nèi)容僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表早讀課立場(chǎng)