作者丨思如

前言：當(dāng)“月薪三千”成為自嘲的梗，愛(ài)國(guó)是否也有了門(mén)檻？

“這些大事與月薪3000元的我有什么關(guān)系？”

最近，這句話刷屏了網(wǎng)絡(luò)。從中日關(guān)系到“十五五”規(guī)劃，總有人用“月薪三千”來(lái)調(diào)侃自己與國(guó)家大事的距離。

隨后，某官媒發(fā)文強(qiáng)調(diào)“不管月薪多少，國(guó)事連著家事”，批評(píng)這種論調(diào)是“網(wǎng)絡(luò)雜音”。

結(jié)果，網(wǎng)友們的反應(yīng)更激烈了：“我連房租都交不起，你還讓我操心國(guó)家大事？”

現(xiàn)在，我們就來(lái)聊聊：月薪三千，到底配不配愛(ài)國(guó)？

“月薪三千”的梗背后，是年輕人的無(wú)奈自嘲

“月薪三千”早已不是一個(gè)數(shù)字，而是一種符號(hào)。

它代表著許多普通人的真實(shí)生存狀態(tài)——工資微薄、壓力山大、未來(lái)迷茫。

一位網(wǎng)友的自嘲戳中了許多人的心：“家與國(guó)的道理都懂，可3000塊月薪要養(yǎng)一家人的時(shí)候，實(shí)在很難把太子尖的霧凇和下個(gè)月的房租聯(lián)系起來(lái)?！?/p>

另一位網(wǎng)友說(shuō)得更直白：“你跟我談大國(guó)崛起，我連小民尊嚴(yán)都沒(méi)有?！?/p>

當(dāng)人們?yōu)樯姹疾〞r(shí)，自然會(huì)產(chǎn)生一種疏離感——國(guó)家的“星辰大?！焙苊篮?，但我的“柴米油鹽”更緊迫。

愛(ài)國(guó)，是否需要資格？

面對(duì)“月薪三千不關(guān)心國(guó)事”的批評(píng)，網(wǎng)友們吵翻了天。

支持者認(rèn)為，愛(ài)國(guó)是每個(gè)中國(guó)人的本分。

“沒(méi)有先烈的付出，今天哪有機(jī)會(huì)安全站在這里說(shuō)這樣的話？身為中國(guó)人，你的魂在這里，就應(yīng)該為國(guó)家做出貢獻(xiàn)！”

“國(guó)家就是一個(gè)人的鄉(xiāng)土，對(duì)哺育自己鄉(xiāng)土的愛(ài)，如同對(duì)父母的愛(ài)一樣，與生俱來(lái)?！?/p>

“一個(gè)不愛(ài)自己國(guó)家的人，遲早成為漢奸?！?/p>

以上觀點(diǎn)代表了傳統(tǒng)觀念：愛(ài)國(guó)不分貧富，是責(zé)任更是義務(wù)。

正如《覺(jué)醒年代》中李大釗先生所說(shuō)：“中國(guó)是我們中國(guó)人的中國(guó)，我們不愛(ài)，誰(shuí)愛(ài)？”

但反對(duì)者質(zhì)疑：

“當(dāng)基本生活都成問(wèn)題，談愛(ài)國(guó)是否太奢侈？”

“有些人總愛(ài)談奉獻(xiàn)，卻從不關(guān)心我們過(guò)得好不好。”

以上道出了問(wèn)題的核心：愛(ài)國(guó)，首先要讓人民活得有尊嚴(yán)。

國(guó)家的“大”與個(gè)人的“小”，真的對(duì)立嗎？

國(guó)家的“大”與個(gè)人的“小”，真的對(duì)立嗎？

官媒文章強(qiáng)調(diào)：“國(guó)家發(fā)展的每一步，最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為每個(gè)人的福祉?！?/p>

從理論上說(shuō)，的確如此：

當(dāng)國(guó)家穩(wěn)定了，我們才能安心工作生活；

當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，我們才有更多就業(yè)機(jī)會(huì)；

當(dāng)科技進(jìn)步了，我們才能享受更好的生活。

但問(wèn)題在于，這種“福祉”的傳導(dǎo)需要時(shí)間，而且并不均勻。

當(dāng)一些人已經(jīng)坐上高鐵享受“中國(guó)速度”時(shí)，另一些人還在為公交車(chē)票漲價(jià)發(fā)愁。

這種落差感，讓許多人產(chǎn)生了“國(guó)家在發(fā)展，我卻原地踏步”的錯(cuò)覺(jué)。

“希望國(guó)家也能愛(ài)我們”

所以，“不是不愛(ài)國(guó)，是希望國(guó)家也能愛(ài)我們?！?/p>

要想讓“月薪三千”的普通人也愛(ài)國(guó)，批評(píng)和說(shuō)教是沒(méi)用的。

在此建議：

1、先解決民生痛點(diǎn)，再說(shuō)愛(ài)國(guó)情懷

如果覺(jué)得“月薪三千不關(guān)心國(guó)事”不好，就應(yīng)當(dāng)去提升這部分人群的月薪。

讓普通人買(mǎi)得起房、看得起病、養(yǎng)得起老......解決了這些民生痛點(diǎn)，老百姓自然能感受得到國(guó)家對(duì)自己的愛(ài)護(hù)。

——當(dāng)人們不再為生存焦慮時(shí)，自然會(huì)抬頭看路。

2、給予“參與感”，讓普通人成為主角

事實(shí)上，普通老百姓的疏離感源于無(wú)力感，或者說(shuō)是沒(méi)有參與感。

如果老百姓能在社區(qū)治理、公共決策中發(fā)聲，他們就會(huì)感到自己是國(guó)家的一員，而非旁觀者。

月薪三千，不但配愛(ài)國(guó)，更配被國(guó)家所愛(ài)

回望歷史，中國(guó)人的家國(guó)情懷從未斷絕。

從“天下興亡，匹夫有責(zé)”的古訓(xùn)，到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全民救亡，再到改革開(kāi)放的奮斗拼搏，普通中國(guó)人始終是國(guó)家進(jìn)步的基石。

所以，月薪三千，不但配愛(ài)國(guó)，更配被國(guó)家所愛(ài)！

但是今天，我們不該質(zhì)問(wèn)“月薪三千配不配愛(ài)國(guó)”，而該思考“如何讓月薪三千的人活得更體面”。

一位網(wǎng)友說(shuō)得好：“國(guó)家的每一個(gè)成就，都應(yīng)該讓民眾臉上有更多笑容、肩上有更輕負(fù)擔(dān)、心中有更穩(wěn)預(yù)期?！?/p>

是的，愛(ài)國(guó)不是單方面的奉獻(xiàn)，而是國(guó)家與人民的雙向奔赴。

“月薪三千”不是原罪，愛(ài)國(guó)更不該有門(mén)檻。

我們期待這樣一個(gè)中國(guó)：

既能上九天攬?jiān)?，下五洋捉鱉；也能讓每個(gè)普通人安居樂(lè)業(yè)，老有所養(yǎng)。

正如一位網(wǎng)友所言：“國(guó)家有我，我有國(guó)家。”

這，才是真正的家國(guó)一體。

想看更多？請(qǐng)移步知識(shí)星球。如何加入“思如哲思”的知識(shí)星球？

思如哲思

關(guān)注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。