最近，歐美上演了一場(chǎng)極其精彩的“塑料兄弟情”鬧劇，在布魯塞爾的談判桌上，歐盟滿心期待地呈上“反華”投名狀，然而美國(guó)連看都沒(méi)看一眼，反而立刻拋出一張數(shù)字“賣(mài)身契”。

就在歐洲處于一臉茫然之際，華盛頓已然偷偷轉(zhuǎn)身，竟向中國(guó)送上了“驚喜大禮包”，這般操作，真可謂是國(guó)際關(guān)系里的“經(jīng)典范例”。

自特朗普上臺(tái)以來(lái)，其“美國(guó)優(yōu)先”的強(qiáng)硬舉措，首先就對(duì)準(zhǔn)了傳統(tǒng)盟友歐洲，特別是針對(duì)鋼鋁的“232條款”關(guān)稅，如同高懸在歐盟頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，歐洲的汽車(chē)業(yè)、制造業(yè)對(duì)這些基礎(chǔ)材料有需求，高昂關(guān)稅成本致使各大企業(yè)怨聲載道。

歐盟那些領(lǐng)導(dǎo)人心急如焚了，他們朝著華盛頓飛去，意圖憑借“共同價(jià)值觀”以及“跨大西洋盟友情誼”去打動(dòng)特朗普，然而事實(shí)表明，于實(shí)實(shí)在在的利益跟前，情懷毫無(wú)價(jià)值可言。

被逼到墻角的歐盟，終于打出了它自以為的“王牌”——中國(guó)。

于近期的閉門(mén)會(huì)談期間，歐洲的眾多官員再三著重強(qiáng)調(diào)了這樣的一個(gè)話題，即“我們存在著一個(gè)共同的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，此挑戰(zhàn)名為中國(guó)” 。而這番話術(shù)要是翻譯成通俗易懂的話語(yǔ)的話，那便是“老大，請(qǐng)別再對(duì)我動(dòng)手了！你瞧，在那邊存在著一個(gè)更強(qiáng)的對(duì)手，我們一塊兒過(guò)去搶奪他吧！只要你點(diǎn)頭示意，我立刻會(huì)沖在最前面！”。

這一場(chǎng)“絕望的賭注”，歐盟妄圖把自身跟美國(guó)的“反華戰(zhàn)車(chē)”捆綁在一起，借此去獲取自身的經(jīng)濟(jì)喘息余地，它憧憬著一場(chǎng)“西方合力”的情節(jié)編排，自己在其中能夠成一個(gè)有利可圖的“馬前卒” 。

然而，歐盟的算盤(pán)，遇上了美國(guó)的“鐵算盤(pán)”。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克，面對(duì)歐洲遞上的所謂“反華投名狀”之時(shí)，未有任何被影響，還有美國(guó)貿(mào)易代表格里爾同樣如此，根本不為所動(dòng)，他們給出的回應(yīng)呈現(xiàn)出極為鮮明的特朗普式特點(diǎn)：“別跟我談地緣政治，我只談生意�！�

盧特尼克直接開(kāi)出了價(jià)碼：“審視并平衡你們的數(shù)字規(guī)則。”這句話，可謂圖窮匕見(jiàn)。

美國(guó)的要求很簡(jiǎn)單：卸掉你那數(shù)字的圍墻，致使我的科技領(lǐng)域巨頭得以更為自由、更為廉價(jià)地踏入進(jìn)而掌控你的市場(chǎng)。

盧特尼克描繪了一張極具誘惑性的大餅，聲稱：“要是你們依此行事，就能夠吸引達(dá)1萬(wàn)億美元的投資！”然而，這張大餅的背后，是毫無(wú)掩飾的數(shù)字殖民行徑。一旦歐盟作出讓步，其本土剛剛處于萌芽狀態(tài)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)必將被完全扼殺，未來(lái)會(huì)徹底淪為美國(guó)科技的附庸以及數(shù)據(jù)奶牛。

歐洲想當(dāng)“馬前卒”，美國(guó)卻直接遞來(lái)一張“賣(mài)身契”。

正當(dāng)歐洲被美國(guó)實(shí)施的“反殺”弄得暈頭轉(zhuǎn)向之時(shí)，更令他們內(nèi)心感到郁悶的一幕出現(xiàn)了。

特朗普確認(rèn)訪華。特朗普親自對(duì)外宣告，將會(huì)在明年4月前往北京進(jìn)行訪問(wèn)。在處于中期選舉的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí)，讓中美關(guān)系保持穩(wěn)定、去尋覓經(jīng)貿(mào)方面的合作，明顯地是華盛頓最為重要的事情。

芯片封鎖出現(xiàn)“破窗”。 路透社等媒體爆出猛料：特朗普政府正在考慮允許英偉達(dá)對(duì)華出口H200芯片！在美國(guó)過(guò)去幾年針對(duì)中國(guó)的科技戰(zhàn)爭(zhēng)里，這可是最為堅(jiān)固的堡壘，它屬于“卡脖子”戰(zhàn)略的核心部分。一旦這件事情成為真實(shí)發(fā)生的狀況，那就等同于好似那種在科技封鎖的堤壩之上，轟開(kāi)了一個(gè)規(guī)模巨大的缺口 。

這一系列操作的含義再清楚不過(guò)：美國(guó)一方面鼓動(dòng)歐洲在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易以及科學(xué)技術(shù)方面與中國(guó)施行“脫鉤斷鏈”之舉，另一方面它自身卻趕忙抓緊時(shí)間同中國(guó)進(jìn)行“掛鉤聯(lián)網(wǎng)” 。

此時(shí)此刻，歐盟的處境完美詮釋了什么叫“小丑竟是我自己”。

在對(duì)華問(wèn)題上：他們被美國(guó)置于火上烤，倘若持續(xù)跟隨美國(guó)叫嚷對(duì)華強(qiáng)硬，其后果便是歐洲企業(yè)會(huì)喪失中國(guó)市場(chǎng)，然而美國(guó)企業(yè)卻暗中填補(bǔ)這一空缺，要是此刻選擇退縮，又會(huì)顯得自身毫無(wú)戰(zhàn)略定力，從而處于兩難境地 。

在烏克蘭問(wèn)題上：被廣泛視作“逼烏投降”方案的“28條”，是由特朗普所提出的。一旦美國(guó)抽身，所有軍事壓力，將全部轉(zhuǎn)移到歐洲肩上。同時(shí)，所有的財(cái)政壓力，也會(huì)全部轉(zhuǎn)移到歐洲肩上。并且，所有的人道主義壓力，同樣會(huì)全部轉(zhuǎn)移到歐洲肩上。

特朗普政府的這般一整套組合拳，刻畫(huà)出其針對(duì)全球戰(zhàn)略所謀劃的“陽(yáng)謀”：

極限施壓盟友： 通過(guò)關(guān)稅、安全等議題，迫使盟友讓渡經(jīng)濟(jì)利益（如開(kāi)放市場(chǎng)）。

戰(zhàn)略方向誤導(dǎo)：把盟友的戰(zhàn)略重點(diǎn)導(dǎo)向中國(guó)等“想象出來(lái)的敵人” ，從而讓其沒(méi)辦法專(zhuān)心致力于自身發(fā)展 ，進(jìn)而營(yíng)造出地區(qū)的緊張態(tài)勢(shì) ，以此給美國(guó)軍火商謀取利益創(chuàng)造便利 。

與對(duì)手務(wù)實(shí)交易：在經(jīng)貿(mào)、全球穩(wěn)定等關(guān)鍵領(lǐng)域，和主要對(duì)手開(kāi)展必要的交易，以此保證美國(guó)利益能夠?qū)崿F(xiàn)最大化。

這場(chǎng)大戲，給全世界，尤其是歐洲，上了一堂生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)教育課：

于“美國(guó)優(yōu)先”這一絕對(duì)法則跟前，那被稱作盟友的存在，僅僅是隨時(shí)能夠被舍棄掉的 。不管是哪個(gè)人身處白宮，都從來(lái)未曾發(fā)生過(guò)改變。

若歐洲直至如今依舊緊抱著“跨大西洋主義”那一已然舊去的夢(mèng)，心里幻想著憑借去充當(dāng)美國(guó)的跟著附屬的角色，進(jìn)而借此來(lái)意換取安全以及繁榮，那么其最終的結(jié)果必定會(huì)是被反復(fù)收割。