在江蘇科技大學(xué)材料學(xué)院擔(dān)任兩年“首席科學(xué)家”“博士生導(dǎo)師”的郭偉，近日被媒體爆出履歷全面造假。

在江蘇科技大學(xué)材料學(xué)院擔(dān)任兩年“首席科學(xué)家”“博士生導(dǎo)師”的郭偉，近日被媒體爆出履歷全面造假，他的博士學(xué)歷、頂刊論文、國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)等核心信息也都是虛構(gòu)或冒用。

11月18日，江蘇科技大學(xué)發(fā)布消息稱，針對(duì)該校教師郭偉涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報(bào)，“經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為”，校方解除與郭偉的聘用協(xié)議，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，“目前案件正在偵辦過程中”。

近些年來，各類詐騙案件層出不窮，不要說經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面，就連政治騙子也不少見。2017年被查的司法部黨組成員、政治部主任盧恩光，就是一名年齡、學(xué)歷、入黨材料、工作經(jīng)歷、家庭情況都造假的“五假干部”。

盧恩光原是一名私營企業(yè)主，經(jīng)過20多年的金錢開道、造假買官，深受某些領(lǐng)導(dǎo)信任，一路升至副部級(jí)高官。如果不是中央巡視組在巡視司法部時(shí)發(fā)現(xiàn)他的檔案造假，盧恩光完全可以在副部級(jí)崗位上平安退休。

在中共十八大后落馬的省部級(jí)以上大員中，不少人被指結(jié)交政治騙子。比如2021年落馬的公安部原常務(wù)副部長、司法部長傅政華，曾和自稱高層領(lǐng)導(dǎo)智囊的李全交往20多年，為李全鞍前馬后的效勞，以期搭上高層“天線”。后來證明，這個(gè)李全只有中專學(xué)歷，是個(gè)專門在官場上”拉皮條”的騙子。

如果說，像盧恩光、李全這樣的政治騙子靠金錢或三寸不爛之舌為自己撈取名利，門檻還不算太高，但僅有高中學(xué)歷的郭偉把自己包裝成材料領(lǐng)域的“首席科學(xué)家”，在一所正規(guī)大學(xué)堂而皇之地當(dāng)了兩年“博士生導(dǎo)師”，就有些匪夷所思了。畢竟，一個(gè)沒有科學(xué)素養(yǎng)的騙子要給博士生上課，很難不露出馬腳。

據(jù)江蘇科技大學(xué)官網(wǎng)介紹，該校位于江蘇省鎮(zhèn)江市，是江蘇省高水平大學(xué)建設(shè)高校、教育部本科教學(xué)工作水平評(píng)估優(yōu)秀學(xué)校、教育部卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃高校。

江蘇科技大學(xué)曾在官網(wǎng)上介紹，郭偉擁有美國加州大學(xué)博士學(xué)位，曾任職德國國家科學(xué)院高級(jí)研究員，主持七項(xiàng)中國國家級(jí)重大項(xiàng)目，發(fā)表170多篇SCI（科學(xué)引文索引）論文（含多篇《自然》（Nature）子刊），手握68項(xiàng)國際專利，斬獲國家科技進(jìn)步一、二等獎(jiǎng)，累計(jì)掌管3000萬美元（約3900萬新元）科研經(jīng)費(fèi)，入選中國國家重大人才工程A類創(chuàng)新人才，還是“俄羅斯工程學(xué)院外籍院士”。

另據(jù)《中華英才》半月刊今年5月報(bào)道，1994年，郭偉以陜西省理科狀元的成績考入西安交通大學(xué)金屬熱處理專業(yè)。但據(jù)澎湃新聞等媒體核查，陜西省1994年的高考理科狀元名為楚懷湘，且考入的是清華大學(xué)，與江蘇科技大學(xué)的郭偉并無關(guān)聯(lián)。

而郭偉提供的美國加州大學(xué)博士學(xué)位證書，因字體、印章、編號(hào)不符規(guī)范被證實(shí)偽造。170余篇SCI論文更是子虛烏有。郭偉的“俄羅斯工程院外籍院士”，被指是花錢就能買到的名譽(yù)。此外，郭偉的“德國洪堡青年學(xué)者”“美國金屬材料學(xué)會(huì)杰出科學(xué)家”等頭銜，經(jīng)多方核實(shí)均無官方記錄，相關(guān)獲獎(jiǎng)證書也是偽造。

郭偉漏洞百出的履歷和榮譽(yù)是如何騙得江蘇科技大學(xué)的信任，并獲該校材料學(xué)院“首席科學(xué)家”的桂冠，這幾天引起中國輿論熱議。

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱，一些高校把“帽子”當(dāng)硬通貨，只要來頭響亮，科研履歷審核就停留在“你提供、我蓋章”的初級(jí)階段，連最基礎(chǔ)的論文核對(duì)、獎(jiǎng)項(xiàng)回溯、學(xué)位驗(yàn)證都懶得做，材料審核環(huán)節(jié)形同虛設(shè)。

實(shí)際上，一些大學(xué)的招聘多由高校行政人員與少數(shù)權(quán)威人士拍板，幾乎不征求外部專家意見。這種由官僚關(guān)起門來鑒定人才的做法，在許多高校都存在。

此外，履歷和學(xué)術(shù)造假成本低、收益高，也縱容了學(xué)術(shù)騙子橫行。過去10多年，中國高校學(xué)術(shù)不端事件屢有發(fā)生，但很少有人承擔(dān)刑事責(zé)任或民事賠償。

目前，郭偉已被警方拘留，他的案情也將浮出水面。但郭偉事件足以暴露出一些高校人才引進(jìn)和管理機(jī)制的漏洞。公眾也有理由懷疑，大學(xué)中像郭偉這樣的“南郭先生”，究竟還有多少？

來源：聯(lián)合早報(bào)

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問》▼