當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月25日，日本外相茂木敏充召開記者會(huì)出現(xiàn)尷尬一幕。茂木敏充在記者會(huì)上被一個(gè)問(wèn)題問(wèn)得“手足無(wú)措”，記者把問(wèn)題重復(fù)了三遍，他才“反應(yīng)過(guò)來(lái)”，最后還含糊其辭地打了個(gè)太極，轉(zhuǎn)頭就草草結(jié)束了整場(chǎng)發(fā)布會(huì)。

事情的背景是這樣的，特朗普在給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通完電話后，立馬就給日本首相高市早苗打去了電話。電話結(jié)束后，美日雙方都跟商量好了似的，對(duì)通話細(xì)節(jié)守口如瓶。這可把媒體記者們急壞了，一個(gè)個(gè)像聞到血腥味的鯊魚，眼睛都放光了，就等著從日本外相茂木敏充嘴里挖出點(diǎn)猛料來(lái)。

于是在茂木敏充的記者會(huì)上，有記者直接拋出了核心問(wèn)題：“特朗普和魯比奧是不是明確表態(tài)要力挺日本了？”就是這個(gè)問(wèn)題，讓原本侃侃而談的外相瞬間卡殼。記者見他“沒聽清”，只好放慢語(yǔ)速又問(wèn)了一遍，可茂木敏充還是皺著眉，一副“信號(hào)不好沒聽清”的模樣。直到記者第三遍把問(wèn)題砸過(guò)來(lái)，他才終于“如夢(mèng)初醒”，清了清嗓子開始打太極。

日本外相真的是沒有聽清記者的提問(wèn)嗎？

第一，可能他打心底里就不想回答這個(gè)問(wèn)題。畢竟這問(wèn)題太敏感了，一旦回答不好，那可就捅了大婁子，說(shuō)不定還會(huì)引發(fā)一系列外交風(fēng)波。所以他想裝糊涂，蒙混過(guò)去，就當(dāng)這事兒沒發(fā)生過(guò)。

第二，他也許是在給自己留時(shí)間。這問(wèn)題就像個(gè)燙手山芋，他得好好想想怎么回答才能既照顧美日雙方的顏面，又不會(huì)顯得自己太軟弱。畢竟日本在國(guó)際上也是要面子的，不能在這事上栽了跟頭。所以他得在腦子里快速地過(guò)一遍各種回答方案，看看哪個(gè)最合適。

第三，他可能心里其實(shí)也沒底。所以他只能用外交辭令來(lái)渾水摸魚，找個(gè)借口把問(wèn)題給糊弄過(guò)去。于是他就說(shuō)：“白宮或（美國(guó)）國(guó)務(wù)院也不會(huì)對(duì)每個(gè)問(wèn)題都單獨(dú)表態(tài)說(shuō)他們支持或者不支持?！边@話說(shuō)得那叫一個(gè)圓滑，既沒承認(rèn)也沒否認(rèn)，就像打太極一樣，把問(wèn)題給輕輕推開了。

更值得玩味的是，在這個(gè)棘手問(wèn)題之后，記者會(huì)便戛然而止。這場(chǎng)倉(cāng)促結(jié)束的發(fā)布會(huì)，恰如當(dāng)前美日關(guān)系的一個(gè)縮影——表面團(tuán)結(jié)一致，內(nèi)里暗流涌動(dòng)。

其實(shí)，美國(guó)現(xiàn)在心里也有自己的小算盤。它現(xiàn)在不敢或者說(shuō)不愿直接與中國(guó)起沖突，畢竟中國(guó)的實(shí)力擺在那。所以美國(guó)就搞了這么一出“越頂”戲碼，繞過(guò)一些常規(guī)的外交程序，直接跟日本高層通話。而日本，也想借著美國(guó)撐腰，在國(guó)際上刷點(diǎn)存在感，結(jié)果就出現(xiàn)了這種“高市越位”的尷尬局面。