《狂野時代》自11月22日上映以來，屢次登頂微博熱搜，11月22日影片公映當日， 看不懂# 詞條曾登上熱搜。11月24日，# 詞條再次登上熱搜，引發(fā)熱議。

截至目前，該片上映5天累計票房接近1.5億，預測最終票房將突破2億。

電影《狂野時代》的較高退票率于日前引發(fā)大量關注。

貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，11月22日上映首日，該片在貓眼的退票率為14.8%，退票人數(shù)超過15萬人次；次日，該片退票率為10.9%，退票人次約為3.96萬人。目前貓眼平臺顯示今日退票率為5.7%，而同期電影《鬼滅之刃：無限城篇 第一章》顯示今日退票率為4.3%，《瘋狂動物城2》今日上映首日退票率為8.7%，橫向比較來看，退票率和同期部分熱門影片相比，略偏高，不過其實在正常均值中。此外，11月22日、23日該影片的網(wǎng)售票房占比分別為75.4%、57.6%，較同期熱門影片偏低。

其實，比較受到關注的是《狂野時代》兩極的口碑，上映之前該片由于易烊千璽的粉絲效應，預售以最快速度破億，打破文藝片預售紀錄。。當時不少業(yè)內人士預計，這部電影仍可能會在正式上映后遭遇大量負面評價，導致后續(xù)票房表現(xiàn)不佳。

目前該片豆瓣最新評分為6.5分。社交平臺上，關于該影片的評價兩極分化嚴重。有觀眾評價該影片“藝術價值高”、“是給電影人的情書”、“為大銀幕而生的極致感官之旅”，也有觀眾直呼“看不懂”、“導演炫技”、“劇情空洞”。

羅永浩在自己的微博中對該片進行了“強烈推薦”，并稱“作為一部文藝片，你可能也會看到一些所謂‘看不懂’的部分，但這不重要。就像你這輩子在詩，散文，歌曲和現(xiàn)代派文學里體驗過的那些美好的東西，你其實也很難說是‘看懂了’。”他稱，“不要有壓力，盡情享受你能享受的部分就好”。

此后，越來越多的觀眾入場，口碑發(fā)酵的也越來越快，此后不少觀眾不再保留情面地用“看不明白”等委婉的詞匯點評，而是直接將影片定義為爛片。拋開影片營銷的“藝術”二字，有觀眾指出《狂野時代》的“爛”不在于它讓人看不懂，而是在于不僅難看，還給人一種傲慢的裝感，說直白一些，就是“矯揉造作、故弄玄虛、無病呻吟”。揭開所謂“給電影的一封情書”的遮羞布，影評人口中畢贛導演對多部經(jīng)典電影的致敬其實可以簡單直接地形容為“裁縫”。

紅星新聞特約評論員韓浩月表示，“《狂野時代》的爭議說明具有龐大受眾的電影市場，對于文藝片存在著不小的理解偏差。

投資拍攝文藝片的動機，比拍商業(yè)片要復雜得多，而文藝片的存在價值，也比商業(yè)片更具深度討論性。這個市場上不能沒有商業(yè)片，但也不能只剩下商業(yè)片，文藝片與商業(yè)片并存，才能相互借鑒和促進。一個理想的境況是，文藝片與商業(yè)片能平分天下，這很難實現(xiàn)，但一些國家一直對文藝片抱有支持態(tài)度和扶持政策，體現(xiàn)出文藝片的不可或缺。作為觀眾以及消費者不妨對文藝片給予更全面的看待，起碼不要僅僅用票房來給文藝片定性。

《狂野時代》票房的重點關注方，應是包括投資者在內的整個鏈條，因為這影響著文藝片下一步的生產(chǎn)走向。輿論不妨看淡文藝片的票房數(shù)字，多關注一下文藝片的內容與現(xiàn)實、生活、審美等層面的聯(lián)系，以幫助每一位觀眾更好地判斷和選擇適合自己的作品，盡量避免在影院遭遇“貨不對板”的體驗落差?！?/p>

此前有傳聞《狂野時代》投資高達2億，未得到證實。

據(jù)公開資料顯示，《狂野時代》的出品方包含上海華策電影有限公司、蕩麥影業(yè)（上海）有限公司、上海貓眼影業(yè)有限公司、南京大西文化傳媒有限公司以及保利影業(yè)投資有限公司。

其中，華策一直畢贛電影的主要投資方，蕩麥影業(yè)的實際控制人為畢贛，持股比例達70%，蕩麥影業(yè)成立之初就透露已獲得華策影業(yè)獨家領投的天使輪融資，融資額高達近千萬。

此前，華策影視在2025年半年報中提到，“公司主投主控項目《狂野時代》榮膺第78屆戛納電影節(jié)主競賽單元評審團特別獎，是近十年來華語電影在該獎項的重要突破?！?/p>