1200名兒童回到烏克蘭場(chǎng)景

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日，在南非舉行的二十國(guó)集團(tuán)主要經(jīng)濟(jì)體峰會(huì)期間，馮德萊恩回應(yīng)了特朗普政府提出的俄烏和平提案，重點(diǎn)提到了讓俄羅斯綁架的烏克蘭兒童回家問題。

她說，必須讓每一個(gè)被俄羅斯綁架的烏克蘭兒童平安歸來。在俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)造成的種種暴行中，沒有哪一件比這更令人痛心。成千上萬的男孩女孩仍然被困在俄羅斯，他們恐懼不安，渴望與親人團(tuán)聚。我們必須將這些兒童的命運(yùn)置于全球議程的首位。

因此，我們將與烏克蘭和加拿大共同主辦“烏克蘭兒童回歸國(guó)際聯(lián)盟”峰會(huì)。我們將竭盡全力，直到每一個(gè)孩子都能與家人團(tuán)聚，回到他們應(yīng)該在的家中。

我們還記得，2023年3月，也就是俄羅斯入侵烏克蘭一年后，國(guó)際刑事法院對(duì)俄羅斯首領(lǐng)發(fā)出了逮捕令，指控他把烏克蘭兒童“非法轉(zhuǎn)移”到俄羅斯。作為被指控的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，俄首領(lǐng)一旦前往承認(rèn)國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的125個(gè)國(guó)家，就面臨被逮捕的風(fēng)險(xiǎn)。這也就是只見澤連斯基每天進(jìn)行穿梭外交而俄首領(lǐng)很少外出的原因。

2022年2月24日，俄羅斯再次對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，他們從烏克蘭領(lǐng)土上，準(zhǔn)確地說，從俄羅斯被占烏東四州領(lǐng)土上，從孤兒院中，從烏東四州的學(xué)校里，從烏克蘭人家中，打著搶救兒童的名義，把21746名烏克蘭兒童綁架去了俄羅斯，后來放回1200名，目前還有19,546名兒童尚待歸還。

冬天睡前泡個(gè)腳，一夜暖和安穩(wěn)。

因?yàn)槲覀冞@代人沒有經(jīng)歷過被侵略的痛苦，所以，對(duì)于2萬多名烏克蘭兒童被綁架去俄羅斯，我們很少有人思考這個(gè)問題：俄羅斯綁架這些烏克蘭兒童干什么？

這顯然是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的一個(gè)重要組成部分。

俄羅斯入侵烏克蘭，打的一面大旗是對(duì)烏克蘭去納粹化。他們把烏克蘭國(guó)內(nèi)對(duì)于多民族的治理、對(duì)于分裂勢(shì)力的打擊，說成是烏克蘭政權(quán)在烏東四州施行納粹主義的種族滅絕行為。這樣一包裝，他們就成為烏克蘭烏東四州的解放者、大救星。

俄羅斯在烏東四州占領(lǐng)區(qū)建立臨時(shí)收容所，用來安置烏克蘭兒童，有記者發(fā)現(xiàn)，赫爾松一家孤兒院，孩子被俄羅斯洗劫一空。這些孩子后來被送到俄羅斯的孤兒院和殘疾兒童院，大一些的孩子則放到醫(yī)院、寄宿學(xué)校、酒店等地方，告訴這些被擄兒童，他們的國(guó)家已經(jīng)不存在了，他們?nèi)绻牖氐綖蹩颂m，只有餓死的可能。

對(duì)這些孩子洗腦之后，再分配到相應(yīng)家庭，把這些孩子改為俄羅斯名字，一般是隨養(yǎng)父起名。等這些孩子長(zhǎng)大后，對(duì)寄養(yǎng)家庭的認(rèn)同，就超過了對(duì)原生家庭的認(rèn)同。或者，這些年紀(jì)小的孩子，完全不記得自己是烏克蘭兒童。

這些孩子的人生，明顯存在如下風(fēng)險(xiǎn)：

1. 不承認(rèn)母國(guó)烏克蘭，反而親近俄羅斯；

2. 被長(zhǎng)期洗腦之后，無法回歸烏克蘭。即便回到烏克蘭，也可能成為反對(duì)烏克蘭政權(quán)的新一代；

3. 如果長(zhǎng)期不能回到烏克蘭，他們長(zhǎng)大后，很可能成為俄羅斯再次入侵烏克蘭的生力軍；

4. 部分女童長(zhǎng)大后，很可能被寄養(yǎng)家庭性侵；

5. 他們無法正常融入俄羅斯學(xué)校和社會(huì)，成為長(zhǎng)相相同的異類；

6. 部分孩子長(zhǎng)大明白真相后，強(qiáng)烈的尋親情結(jié)會(huì)讓他們痛苦萬分。

總之，這些孩子的人生，因?yàn)槎砹_斯殘忍的入侵，從此改變。

馮德萊恩及歐洲各國(guó)，包括美國(guó)相關(guān)人員，一直在從事對(duì)這些兒童的營(yíng)救工作。

耶魯大學(xué)就成立了一個(gè)獨(dú)立研究小組專門追蹤這些兒童，為以后的營(yíng)救做了大量資料準(zhǔn)備。這個(gè)研究小組通過俄方新聞報(bào)道、公共數(shù)據(jù)庫(kù)和社交媒體帖子追蹤這些兒童，已經(jīng)確認(rèn)有超過8400名兒童被“系統(tǒng)性地轉(zhuǎn)移”出烏克蘭。

其實(shí)，這些工作，由中L國(guó)家做起來更為順手。

當(dāng)然，這家研究所是把這項(xiàng)工作當(dāng)作科研工作來做的，數(shù)據(jù)和信息十分準(zhǔn)確?？墒牵衲?月，特朗普政府中止了對(duì)該項(xiàng)目的資助，這個(gè)項(xiàng)目繼續(xù)，只得借助民間資金維持。所以特朗普的一切和平努力，都不是基于消滅人道主義災(zāi)難，而是為了他的“第九次制止了戰(zhàn)爭(zhēng)”，諾貝爾和平獎(jiǎng)花落特家等等私利。

作為歐盟委員會(huì)主席，作為幾個(gè)孩子的母親，馮德萊恩最能體會(huì)烏克蘭失去孩子的慘痛，所以她在講話中呼吁：“我們必須將這些兒童的命運(yùn)置于全球議程的首位?！?/p>

“勸促事業(yè)”有點(diǎn)大，還不如集中力量辦這一件大事，敦促俄羅斯歸還這2萬名被綁架兒童回到烏克蘭，因?yàn)?，他們?cè)介L(zhǎng)大，回歸的困難越多，他們的家庭更苦，人道主義災(zāi)難更重。