川普上任這10個月以來關于斡旋烏俄戰(zhàn)爭的談判，已經至少5次都被罵個狗血淋頭，當然，每次川普的外交團隊都會被罵成草臺班子，受到攻擊最狠的是那位中東特使維特科夫，被反川者嘲笑沒有專業(yè)知識，屢次上俄羅斯的當，當然，還有的言之鑿鑿作為國務卿的盧比奧被架空。

實際上，在這方面，所謂的挺烏群體和俄粉實現了難得的合流。前者認為川普親俄，偏向俄羅斯，稍有體面的說川普逼迫烏克蘭割地求和，罔顧正義和二戰(zhàn)后國際秩序，以及對《布達佩斯備忘錄》于不顧（凡是拿這個說事兒的，都沒有看過這份備忘錄對當事幾國的責任和義務的約束），有的干脆直接稱川普賣烏克蘭，至于川普賣掉了烏克蘭哪一塊領土，他們當然說不出——因為烏克蘭失地最多在拜登時代，失地次多是在奧巴馬時代，唯有夾在中間的川普上個任期沒有失地，當然，他們說川普賣烏本身就不是為了辯論。

他們希望證明他們早就掌握了川普通俄的證據，以及川普是克拉斯諾夫這個民主黨都沒有發(fā)現的驚天秘密，實際上，川普通俄這個說法，現在左媒和民主黨都不敢說了，因為對左媒，川普真起訴他們要錢的，至于民主黨，奧巴馬任內的CIA和FBI前局長都因為栽贓川普通俄這事兒面臨起訴，蹲個十年八年的牢不太成問題。

好在，俄粉還不敢將川普引為他們的知己，畢竟，烏克蘭的愛國者防空系統(tǒng)，F-16攔截的是俄羅斯導彈無人機，海馬斯，ATACMS導彈炸的是俄軍，沒有川普政府的支持，烏克蘭用不了這些武器，尤其對烏克蘭情報系統(tǒng)支持對俄羅斯境內能源設施的打擊烈度，更是拜登時代所未有——因為拜登時代美國歐洲曲線需要俄羅斯的石油，現在川普則完全不需要，因為除了川普美國增大石油產能，中東國家也配合增產大量的石油。

每次川普挨罵的時候，英國歐盟則是正義滿滿，通過每周一次在布魯塞爾或者柏林巴黎倫敦的聲明，宣言，一群歐洲政客說，我們維護烏克蘭主權完整，我們維護二戰(zhàn)后價值觀，堅決譴責俄羅斯，支持烏克蘭，至于他們提出的停戰(zhàn)方案是否可行，俄羅斯是不是接受，反正我不管。

不過，如果歐洲也像是現在的川普這樣實現能源自給，不依賴俄羅斯能源，哪怕他們軍工生產能力不足給烏克蘭提供的援助不足也沒的說，當然，歐洲自然資源匱乏，無法像是美國那樣實現能源自給，但現實是，歐洲只要花錢，買中東的石油天然氣只不過是貴點，但現實是，他們除了買俄羅斯的石油，拜登時代印度中間商的俄羅斯石油也買的不亦樂乎。

就像瑞典外交大臣說的，在3年9個月的戰(zhàn)爭期間，歐洲進口了價值2010億歐元的俄羅斯石油和天然氣，如果加上其他進口的俄項目總額高達3110億歐元，而給烏克蘭提供的援助是1870億歐元，“這意味著我們對烏克蘭的支持力道比對俄羅斯的支持力道低了1240億歐元?！碑斎?，她沒有說給烏克蘭提供援助的資金有多少是沒有到位，兌現率有多少。

其實，歐洲最讓人難以捉摸的操作是，既然口口聲聲稱面臨俄羅斯戰(zhàn)爭威脅，既然也說如果烏克蘭失敗下個就是歐洲，按理說都該先顧及戰(zhàn)爭威脅，把諸如環(huán)保移民問題先放一放，比如，先強化軍備，要自己生產武器不外流工作崗位，那就起碼要先有電力基礎才行，畢竟，電力是現代工業(yè)包括AI的第一基礎資源，美國中東東大大力推動AI產業(yè)發(fā)展的同時都在興建大規(guī)模的電力設施。

不過以德國為例，德國缺石油天然氣，但不缺煤，今年3月份，德國拆除了位于工業(yè)城市漢堡花了30億歐元建造，只運營6年的莫爾堡熱電廠，這座熱電廠無論發(fā)電量還是環(huán)保性，在世界都是領先的存在，之所以要炸掉，是為了迎合執(zhí)政聯(lián)盟成員綠黨“零碳愿景”，為此，必須徹底摧毀，而不能保留，否則太不環(huán)保了。

上個月，德國炸毀了布羅克多夫核電站的冷卻塔，這也是德國最后一座核電廠的冷卻塔。

怕核電站有泄露事故風險似乎也說得過去，但另一方面，離德國邊境只有幾十公里就是法國的核電站，如果法國核電站發(fā)生事故，肯定不會因為兩國有邊界就不會波及德國自身。

在最需要電力來重啟軍備的時候，德國拆除了這些基礎設備，然后通過增大對俄羅斯能源依賴的方式來“制裁”俄羅斯。

當然，德國本身局部區(qū)域在冬季缺電狀態(tài)極為嚴重，不得不依賴進口瑞典的電力，這是作為歐洲第一經濟體的德國的現實狀態(tài)，而這種國家聲稱他們面臨俄羅斯的威脅，口口聲聲要強化軍備應對俄羅斯的威脅。

但這種去傳統(tǒng)能源的操作，本身就會加大對俄羅斯天然氣石油的依賴，雖然眼前可能會裝模作樣，但一旦烏俄戰(zhàn)爭結束，對俄羅斯能源的依賴必然會重新開始。雖然歐洲白左一直別詬病，許多人也一直視他們對普京和俄羅斯敵意極大，但實際上，在對俄羅斯能源依賴方面，他們才真正是俄羅斯扶持的傀儡，不把歐洲能源綁定俄羅斯誓不罷休。