11月25日，武漢市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“武漢中院”）一則簡(jiǎn)短的情況通報(bào)，將刑一庭原庭長李濟(jì)森推至公眾視野。

通報(bào)顯示，這位長期執(zhí)掌刑事審判權(quán)的法官，因10月26日凌晨醉駕被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲，已被依法免職并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

記者當(dāng)日聯(lián)系李濟(jì)森核實(shí)情況，其回應(yīng)“準(zhǔn)備提前退休”，對(duì)案情則引向法院宣傳部門。

通報(bào)披露的核心事實(shí)顯示，2025年10月26日凌晨，李濟(jì)森酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在武漢市江漢區(qū)被公安交管部門查獲。

經(jīng)專業(yè)檢測(cè)，其血液中酒精含量達(dá)91.55mg/100ml，遠(yuǎn)超80mg/100ml的醉駕標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，公安機(jī)關(guān)已依法立案?jìng)刹椤?/p>

江漢區(qū)交通管理大隊(duì)相關(guān)人士向記者證實(shí)，查獲行動(dòng)發(fā)生在當(dāng)日凌晨2時(shí)15分許，執(zhí)勤民警在常青路路口例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)李濟(jì)森駕駛的黑色轎車行駛軌跡略有異常。

“車窗降下后能聞到明顯酒味，駕駛員配合進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè)，數(shù)值顯示已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)?！痹撊耸拷榻B。

隨后民警依法將其帶至附近醫(yī)院提取血樣，最終司法鑒定結(jié)果確認(rèn)其酒精含量為91.55mg/100ml。

作為執(zhí)掌刑事審判的庭長，李濟(jì)森的醉駕行為更具特殊意味。

公開履歷顯示，李濟(jì)森1971年5月出生，長期在武漢司法系統(tǒng)任職，2022年9月至2024年1月?lián)挝錆h中院刑二庭副庭長，2024年1月起升任刑一庭庭長，負(fù)責(zé)審理重大刑事案件。

記者11月25日下午撥通李濟(jì)森的手機(jī)，電話接通后其聲音略顯低沉。

當(dāng)被問及醉駕被查及職務(wù)變動(dòng)情況時(shí)，李濟(jì)森表示：“我準(zhǔn)備辦理提前退休了，現(xiàn)在刑一庭庭長由XX擔(dān)任。”

對(duì)于記者追問的醉駕事發(fā)經(jīng)過、目前案件進(jìn)展等核心問題，他僅以“與宣傳處聯(lián)系”回應(yīng)，隨后掛斷電話。

記者隨即聯(lián)系武漢中院宣傳部門，截至發(fā)稿尚未收到書面回復(fù)。

武漢中院的通報(bào)明確了事件處理的時(shí)間線：法院在獲悉李濟(jì)森醉駕情況后，第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)了解詳情，并同步向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送違紀(jì)違法線索，隨后啟動(dòng)組織處理程序。

11月19日，武漢市第十五屆人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議正式通過免職決定，免去李濟(jì)森的武漢中院刑一庭庭長職務(wù)。

目前，其涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪一案已由公安機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，將依法追究刑事責(zé)任。

作為武漢市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭庭長，李某某執(zhí)掌著武漢全市重大刑事案件的審判職權(quán)，其崗位重要性不言而喻。能夠擔(dān)任副省級(jí)城市中級(jí)法院的刑事審判核心負(fù)責(zé)人，足以證明其具備相應(yīng)的專業(yè)素養(yǎng)與業(yè)務(wù)能力。

令人扼腕的是，一場(chǎng)酒局竟徹底葬送了他的職業(yè)生涯與人生前程。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，醉駕行為一旦被依法追究刑事責(zé)任，即便刑期較短，也必然導(dǎo)致公職被開除，其數(shù)十年的職業(yè)積累將付諸東流。

更為關(guān)鍵的是，李某某身為司法執(zhí)法者，本應(yīng)是法律的堅(jiān)定踐行者與維護(hù)者，卻知法犯法、以身試法。

在事發(fā)25天后，他仍對(duì)外表示“我準(zhǔn)備辦理提前退休，現(xiàn)刑一庭庭長已由某某接任”，此種回應(yīng)更凸顯事件的諷刺意味，令人唏噓不已。

有公眾提及，依據(jù)2023年12月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的指導(dǎo)意見》，若行為人血液酒精含量未達(dá)到150mg/100ml，且不存在該意見第十條所列的從重處罰情節(jié)，可認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，依法不予追究刑事責(zé)任。

從公開信息來看，李某某的血液酒精測(cè)試值為90mg/100ml，理論上存在不被追究刑責(zé)的空間。但目前其已被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，這表明在司法程序中，相關(guān)部門未作出不起訴決定，也充分彰顯了司法機(jī)關(guān)不徇私情、嚴(yán)格執(zhí)法的態(tài)度。

11月25日，武漢市中級(jí)人民法院官方發(fā)布通報(bào)，確認(rèn)李某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪已被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

結(jié)合案件具體情況及相關(guān)法律規(guī)定，其大概率將面臨一個(gè)月左右的拘役處罰，并需繳納相應(yīng)罰金。

一番大好前程，毀于一次醉酒駕車。此事既非天意弄人，也非他人所致，根源在于其自身放松了思想警惕、丟棄了職業(yè)操守與個(gè)人自律。所謂“刑一庭庭長”的身份，絕非規(guī)避法律懲處的“護(hù)身符”，抱有“執(zhí)法者身份可免于檢查”的僥幸心理，本身就是對(duì)法律的漠視與誤解。

李某某事件為全體司法工作人員敲響了振聾發(fā)聵的警鐘，其教訓(xùn)極為深刻。昨日尚是執(zhí)掌司法審判權(quán)的高級(jí)法官，盡享職業(yè)榮光；

今日卻因違法失德淪為涉案人員，其境遇的巨大落差，再次印證了“法不可違，紀(jì)不可破”的鐵律，值得每一位公職人員深刻反思。

原創(chuàng)不易，感謝點(diǎn)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。