俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)似乎看到了曙光，據(jù)說烏克蘭“原則上”同意了美國提出的和平協(xié)議，澤連斯基又表示溝通仍在繼續(xù)，對(duì)特朗普表示感謝。

至少，結(jié)果不會(huì)是那個(gè)流傳的邪惡“28條”。

回溯那28條內(nèi)容（后來美國辟謠，說那個(gè)是俄羅斯提出的），基本上都達(dá)到了俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)。如果這種協(xié)議被通過，不僅無法保障和平，更是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序和正義的嚴(yán)重挑釁，烏克蘭要割地、承諾不加入北約、限制軍事力量等等。那意味著國際社會(huì)好容易建立起來的公義被瞬間破壞，重回叢林時(shí)代。

新版本的和平協(xié)議尚未曝光，澤連斯基已經(jīng)感謝特朗普，說明至少目前不是不可接受，還有一些細(xì)節(jié)需要討論。不再是喪權(quán)辱國的28條，雙方有了和談的基石。

人類需要和平，更需要以正義的方式獲得的和平。

關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，有兩種思潮需要警惕。一種觀點(diǎn)是：國際社會(huì)一直處于“叢林”狀態(tài)，從來沒有什么公平正義可言，落后就要挨打，小國弱國就只能仰人鼻息。另一種觀點(diǎn)是：烏克蘭的抵抗，澤連斯基的強(qiáng)硬，導(dǎo)致烏克蘭民眾的損失太大，應(yīng)該為國民的“生命安全”著想，早點(diǎn)接受特朗普的斡旋，以土地?fù)Q和平。

兩種觀點(diǎn)有個(gè)共同點(diǎn)，就是不相信有“正義”，只有功利性的綏靖或認(rèn)命，罔顧原則而追求利益，或者等自己強(qiáng)大后就從小白兔變成大灰狼。總之，要么吃人，要么被吃，吃人的時(shí)候心安理得，被吃的時(shí)候無怨無悔。

不少人笑我天真，笑我是個(gè)理想主義者，但人類社會(huì)不就是從野蠻到文明、從殘酷到正義的過程嗎？從弱肉強(qiáng)食，到有規(guī)則講體面。秦始皇統(tǒng)一六國后繼續(xù)南征北討，凱撒自豪地說“我來，我見，我征服”，匈奴和突厥都可以因?yàn)樾枰烈饽舷聯(lián)屄?，這些攻伐甚至不需要理由。二戰(zhàn)后的國際秩序，有賴于人類社會(huì)對(duì)野蠻和傷痛的集體反思，“正義”被擺上桌面。盡管各懷鬼胎，盡管爾虞我詐，但正義的原則已經(jīng)構(gòu)成約束?！扒致允清e(cuò)的”，這種樸素正義倘若都無法保障，那么我們將繼續(xù)活在長久的不安全感之中，不要覺得自己強(qiáng)大便高枕無憂，瘋狂的軍備競(jìng)賽、敵人環(huán)伺的惶恐將拖垮所有人。

俄羅斯是侵略者，這種肉眼可見的霸權(quán)如果得不到遏制，如果烏克蘭屈辱地接受一份正義缺席的和平協(xié)議，是整個(gè)世界都在飲鴆止渴。因此，我只能祈禱，愿和平以正義的方式到來。