I. 今日文章目錄（全部含音頻）

特朗普的烏克蘭和平協(xié)議

1. [2266]特朗普推動(dòng)烏克蘭和平的努力因說法矛盾而陷入混亂（Foreign Policy）

2. [2265]特朗普的烏克蘭和平協(xié)議是浮士德式交易嗎？（Council on Foreign Relations）

3. [2259]澤連斯基就特朗普和平計(jì)劃釋放重要信號(hào)（RT）

4. [2258]特朗普的28點(diǎn)烏克蘭和平計(jì)劃：可行，還是陷阱？（The Telegraph）

5. [2256]烏克蘭-俄羅斯和平方案是實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)的最佳契機(jī)（UnHerd）

6. [2254]特朗普28點(diǎn)烏克蘭方案完整版解析：內(nèi)容要點(diǎn)與可行性評(píng)估（Al Jareera）

7. [2253]特朗普的和平方案將損害烏克蘭、歐洲和美國(guó)的利益（The Economist）

8. [2252]特朗普針對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的“28點(diǎn)計(jì)劃”引發(fā)政治地震（Responsible Statecraft）

9. [2251]一項(xiàng)糟糕的美俄烏克蘭停戰(zhàn)方案（The Economist）

10. [2239]俄烏局勢(shì)與真實(shí)的俄羅斯：克里姆林宮和民眾如何看待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)（Judging Freedom）

11. [2234]重大腐敗丑聞?wù)饎?dòng)烏克蘭政府（The Economist）

● MAGA撕裂、特朗普根基動(dòng)搖、后特朗普時(shí)代提前開啟

1. [2263]特朗普試圖阻止AI監(jiān)管，引發(fā)MAGA內(nèi)部分裂（The Washington Post）

2. [2262]MAGA運(yùn)動(dòng)的未來不由特朗普決定（Bloomberg）

3. [2261]過去一周是否成為特朗普第二任期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？（The Washington Post）

4. [2260]特朗普盛贊曼達(dá)尼與格林被罷免，預(yù)示“MAGA”運(yùn)動(dòng)何種未來（Politico）

5. [2249]七個(gè)跡象表明特朗普正在失去勢(shì)頭（Politico）

6. [2241]MAGA是保守主義么？虛無主義的風(fēng)暴預(yù)警（The New York Review of Books）

7. [2238]以色列、愛潑斯坦與柯克如何分裂特朗普基本盤（麥克斯·布魯門塔爾訪談）（Judging Freedom）

● 愛潑斯坦案最新進(jìn)展

1. [2246]愛潑斯坦案受害者麗莎·菲利普斯口述（Podcast）

2. [2245]我知道愛潑斯坦為什么拒絕揭露特朗普：邁克爾·沃爾夫解讀特朗普內(nèi)心（Podcast）h

3. [2242]“愛潑斯坦文件”即將公布。我們能期待什么？（Politico）

● 中日爭(zhēng)端及日本動(dòng)態(tài)

1. [2257]中國(guó)對(duì)日本與美國(guó)的冒險(xiǎn)挑戰(zhàn)（Financial Times）

2. [2255]日本鷹派新黨魁高市早苗將如何調(diào)整國(guó)防政策？（The Economist）

3. [2247]日本稱人口危機(jī)是“最嚴(yán)峻的問題”（Newsweek）

4. [2243]日本新“鐵娘子”的承諾與隱憂（RealClearWorld）

● 中國(guó)的軟實(shí)力輸出與全球受歡迎度

1. [2233]中國(guó)日益壯大的全球粉絲群（The Economist）

2. [2199]中國(guó)通過文化出口提升軟實(shí)力（The Economist）

● 稀土、新能源、產(chǎn)業(yè)：中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)

1. [2250]中國(guó)在巴西：美國(guó)退出氣候談判令中國(guó)獲益頗豐（Politico）

2. [2244]隨著對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)加劇，西方國(guó)家緊急填補(bǔ)重稀土缺口（Reuters）

3. [2268]小島傳奇：中國(guó)如何崛起為全球化工霸主（The Economist）

4. [2264]西方企業(yè)打造“無中國(guó)”稀土供應(yīng)鏈計(jì)劃失?。═he Wall Street Journal）

5. [2235]歐洲視中國(guó)為對(duì)手，中國(guó)視歐洲為昨日黃花（The Economist）

● AI相關(guān)

1. [2269]馬斯克與黃仁勛在美國(guó)-沙特投資論壇談AI（Singju Post）

2. [2248]OpenAI主導(dǎo)地位的表象出現(xiàn)裂痕（The Economist）

3. [2237]AI會(huì)終結(jié)企業(yè)嗎？（Project Syndicate）

4. [2236]科技業(yè)裁員潮：行業(yè)繁榮與就業(yè)萎縮的悖論（The Washington Post）

1. [2267]從5,000通電話分析CEO對(duì)關(guān)稅的真實(shí)態(tài)度（The Wall Street Journal）

● “全腦生活”

1. [2240]全腦生活的奇跡：哈佛神經(jīng)科學(xué)家從中風(fēng)中獲得的生命啟示（以及睡眠與酒精）（The Diary of a CEO）

● ADHD（多動(dòng)癥）藥物濫用問題

1. [2270]數(shù)百萬兒童服用多動(dòng)癥藥物，對(duì)許多人來說卻是藥物漩渦的開端（The Wall Street Journal）

II. 按語與引文

1. [2266]特朗普推動(dòng)烏克蘭和平的努力因說法矛盾而陷入混亂

• Foreign Policy（2025.11.23）

按語：特朗普政府推動(dòng)烏克蘭和平的28點(diǎn)計(jì)劃陷入嚴(yán)重混亂。國(guó)務(wù)卿魯比奧先后向參議員表示該計(jì)劃是俄羅斯提出的愿望清單，不代表美國(guó)立場(chǎng)；隨后又宣稱計(jì)劃由美國(guó)起草，參考了俄烏雙方意見。這一反復(fù)說法引發(fā)烏克蘭、歐洲盟友及共和黨人的強(qiáng)烈質(zhì)疑，他們認(rèn)為計(jì)劃是在獎(jiǎng)勵(lì)俄羅斯，導(dǎo)致烏克蘭領(lǐng)土損失和國(guó)力削弱，同時(shí)限制北約行動(dòng)。多位共和黨議員公開批評(píng)政府討好普京而非爭(zhēng)取真實(shí)和平，哈利法克斯論壇上美國(guó)首次缺席官方參與，更暴露了外交進(jìn)程的無序狀態(tài)。

• 字?jǐn)?shù)：2,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/mvwgx(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2265]特朗普的烏克蘭和平協(xié)議是浮士德式交易嗎？

• Council on Foreign Relations（2025.11.21）

按語：外交關(guān)系理事會(huì)（智庫）專家的文章，分析了特朗普政府提出的烏克蘭和平方案，指出其本質(zhì)是一場(chǎng)以短期停火換取長(zhǎng)期安全風(fēng)險(xiǎn)的交易。方案要求烏克蘭在領(lǐng)土和軍力上做出重大讓步，卻只提供模糊的安全承諾，這大大削弱了烏克蘭的自衛(wèi)能力并觸及其國(guó)家存續(xù)的紅線。文章認(rèn)為，方案結(jié)構(gòu)失衡，缺乏對(duì)俄羅斯違約的有效制約，更多反映了克里姆林宮的訴求。當(dāng)前提案雖為談判提供了起點(diǎn)，但如果核心條款不做根本性的調(diào)整，則烏克蘭和歐洲恐難以接受。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/nUFwG(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2259]澤連斯基就特朗普和平計(jì)劃釋放重要信號(hào)

• RT（2025.11.22）

按語：俄羅斯RT上的觀點(diǎn)文章。澤連斯基對(duì)特朗普28點(diǎn)和平計(jì)劃的回應(yīng)展現(xiàn)出戰(zhàn)略模糊性，其講話刻意回避直接拒絕方案，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“尊嚴(yán)”等務(wù)虛且彈性的概念。這種表態(tài)既可能為接受不利條款鋪路，也可能是為爭(zhēng)取談判籌碼的緩兵之計(jì)。作者指出烏克蘭政權(quán)面臨內(nèi)外交困：內(nèi)部腐敗丑聞持續(xù)發(fā)酵，外部西方支持搖擺不定，而俄美達(dá)成的草案本質(zhì)上承認(rèn)了戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。盡管澤連斯基試圖用崇高辭藻掩蓋政治困境，但其表態(tài)暗示烏克蘭可能被迫接受以領(lǐng)土換和平的妥協(xié)方案。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，地緣博弈中弱勢(shì)方的妥協(xié)往往源于生存壓力而非道德選擇。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/DPQH4(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2258]特朗普的28點(diǎn)烏克蘭和平計(jì)劃：可行，還是陷阱？

• The Telegraph（2025.11.22）

按語：特朗普提出的28點(diǎn)烏克蘭和平計(jì)劃勾勒出可能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的框架，但內(nèi)容粗糙且明顯傾向俄羅斯。計(jì)劃要求烏克蘭在領(lǐng)土和軍事上作出重大讓步，以換取模糊的安全保證。盡管面臨“屈辱和平”的指責(zé)，但持續(xù)惡化的戰(zhàn)局和西方援助萎縮使基輔陷入兩難。美俄雙方各有所圖：特朗普急于兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，普京試圖將既成事實(shí)合法化。歐洲國(guó)家雖被要求承擔(dān)巨額重建費(fèi)用，卻在決策過程中被邊緣化。這份文件更像談判起點(diǎn)而非終案，其可行性取決于后續(xù)多方博弈結(jié)果，目前各方仍在虛實(shí)試探，而戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙仍未散去。

• 字?jǐn)?shù)：4,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/BmpUI(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2256]烏克蘭-俄羅斯和平方案是實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)的最佳契機(jī)

• UnHerd（2025.11.21）

按語：克制派智庫昆西研究所專家的文章，試剖析當(dāng)前特朗普政府提出的烏克蘭和平方案的重要價(jià)值，指出該方案雖存在條款模糊等缺陷，但卻是終結(jié)戰(zhàn)火最具操作性的框架。作者對(duì)比了俄方初始目標(biāo)與現(xiàn)有條款，指出雙方在多項(xiàng)關(guān)鍵議題上均作出了實(shí)質(zhì)性讓步，不同意西方媒體給出的“投降論”的解讀。作者強(qiáng)調(diào)方案對(duì)歐盟成員資格的確認(rèn)及?；饳C(jī)制的設(shè)計(jì)，為地區(qū)穩(wěn)定提供了制度保障，同時(shí)警示如果烏克蘭錯(cuò)失當(dāng)前的談判窗口，將落入更加糟糕的境地——包括失去更多的領(lǐng)土、喪失美國(guó)的支持。

• 字?jǐn)?shù)：1,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/jb9cG(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2254]特朗普28點(diǎn)烏克蘭方案完整版解析：內(nèi)容要點(diǎn)與可行性評(píng)估

• Al Jareera（2025.11.21）

按語：Al Jareeza對(duì)28點(diǎn)計(jì)劃的一個(gè)簡(jiǎn)明扼要但全面的解析。無論這個(gè)方案能否被各方接受，恐怕不能改變一點(diǎn)事實(shí)，即戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)入尾聲。而按照目前的態(tài)勢(shì)，烏克蘭越晚同意，最終條件會(huì)越差。

• 字?jǐn)?shù)：4,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ERjoe(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2253]特朗普的和平方案將損害烏克蘭、歐洲和美國(guó)的利益

• The Economist（2025.11.22）

按語：看到特朗普的烏克蘭和平方案后，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》急了，發(fā)表長(zhǎng)篇社論抨擊，稱該方案以犧牲烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)，試圖通過模糊的安保承諾和利益交換實(shí)現(xiàn)?；穑粌H內(nèi)容缺乏可操作性，更暴露了美國(guó)單邊主義傾向?qū)?guó)際秩序的破壞性，同時(shí)警示歐洲如果繼續(xù)被動(dòng)應(yīng)對(duì)，將面臨更嚴(yán)峻的地緣政治危機(jī)。其所記錄的畫面是：今日烏克蘭，明日歐洲。

• 字?jǐn)?shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/hmjkb(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2252]特朗普針對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的“28點(diǎn)計(jì)劃”引發(fā)政治地震

• Responsible Statecraft（2025.11.20）

按語：克制派智庫昆西研究所的文章，分析了特朗普政府試圖結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的“28點(diǎn)計(jì)劃”。該計(jì)劃由美俄特使共同起草，要求烏克蘭在領(lǐng)土問題上做出讓步，例如撤出頓巴斯部分區(qū)域以換取非軍事化和安全保證，同時(shí)允許烏克蘭加入歐盟但放棄北約成員資格。盡管烏克蘭和西方批評(píng)者譴責(zé)這一方案等同于投降，文章認(rèn)為它在當(dāng)前戰(zhàn)局下是務(wù)實(shí)之舉，能幫助烏克蘭保全大部分主權(quán)并避免更慘重?fù)p失，從而推動(dòng)和平進(jìn)程。文章指出，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)只會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)，因此支持通過談判實(shí)現(xiàn)早停戰(zhàn)。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/WteWt(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2251]一項(xiàng)糟糕的美俄烏克蘭停戰(zhàn)方案

• The Economist（2025.11.19）

按語：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，披露了一項(xiàng)由美國(guó)特朗普政府特使與俄羅斯方面共同起草、但未事先征詢?yōu)蹩颂m意見的停戰(zhàn)方案。該方案被指內(nèi)容嚴(yán)重偏向俄方，試圖通過大幅限制烏克蘭軍力、要求其割讓領(lǐng)土及接受其他苛刻條款來結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)正值烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基面臨國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻政治危機(jī)，方案提出的時(shí)機(jī)和內(nèi)容引發(fā)外界對(duì)美國(guó)是否意圖趁烏克蘭內(nèi)部困難向其施壓、迫使其接受不利條件的猜測(cè)。烏克蘭方面對(duì)此表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿，并已采取行動(dòng)暫停了相關(guān)會(huì)談。

評(píng)：特朗普政府想復(fù)制加沙停戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，只不過在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的版本里，以色列變成了俄羅斯，烏克蘭變成了哈馬斯。

• 字?jǐn)?shù)：1,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/PoROC(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2239]俄烏局勢(shì)與真實(shí)的俄羅斯：克里姆林宮和民眾如何看待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

• Judging Freedom（2025.11.14）

按語：本文是前聯(lián)合國(guó)武器核查員斯科特·里特關(guān)于俄烏局勢(shì)的訪談?dòng)涗?，主要探討了俄烏?zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)狀、俄羅斯國(guó)內(nèi)態(tài)度及西方誤解。訪談中，里特指出：1）俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，烏軍精銳部隊(duì)如第25旅等被包圍殲滅，戰(zhàn)局正走向終章；2）俄羅斯對(duì)經(jīng)濟(jì)完全控制，油廠完全不受烏克蘭襲擊影響，相反，俄羅斯摧毀了烏克蘭的電力設(shè)施；3）烏克蘭政府腐敗嚴(yán)重，官員大肆盜取援助資金，澤連斯基面臨政治崩潰，東歐消息源稱他可能在近期逃亡；4）俄羅斯民眾高度團(tuán)結(jié)，普遍支持普京，雖渴望和平但堅(jiān)持追求徹底勝利；5）俄羅斯決策機(jī)制由普京主導(dǎo)，各部門如外交部、情報(bào)機(jī)構(gòu)立場(chǎng)一致，以集體決策的方式推進(jìn)，不存在內(nèi)部異議；6）北約裝備援烏效果有限，未交付武器可能作廢，已運(yùn)送到烏克蘭的，不是等待被俄軍摧毀就是被捕獲。美國(guó)方面則基本放棄；7）里特基于親身接觸普通民眾和士兵，反駁西方對(duì)俄經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)分裂的敘事，強(qiáng)調(diào)俄羅斯現(xiàn)實(shí)是穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)，希望全力盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)不會(huì)與烏克蘭做任何妥協(xié)。

• 字?jǐn)?shù)：5,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/v9iN9(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2234]重大腐敗丑聞?wù)饎?dòng)烏克蘭政府

• The Economist（2025.11.17）

按語：烏克蘭近期曝光的重大腐敗丑聞?wù)龑?duì)在澤連斯基戰(zhàn)時(shí)政府構(gòu)成嚴(yán)重沖擊。調(diào)查顯示總統(tǒng)核心圈成員涉嫌系統(tǒng)性挪用國(guó)有核電公司巨額資金，案件細(xì)節(jié)觸目驚心，且直接牽連多名部長(zhǎng)級(jí)官員。這一事件不僅暴露了高層腐敗網(wǎng)絡(luò)的頑固存在，更在烏克蘭面臨前線壓力與外援依賴的關(guān)鍵時(shí)刻，動(dòng)搖了民眾對(duì)政府的信任與國(guó)際社會(huì)的支持信心，使得澤連斯基面臨執(zhí)政以來最嚴(yán)峻的政治危機(jī)。評(píng)：只是偶爾提示一下，烏克蘭這個(gè)所謂的西方的民主同盟國(guó)家一直是世界上最腐敗的國(guó)家之一。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/srsUe(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2263]特朗普試圖阻止AI監(jiān)管，引發(fā)MAGA內(nèi)部分裂

• The Washington Post（2025.11.23）

按語：特朗普政府迎合科技精英的訴求，全力支持AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展、試圖阻止各州進(jìn)行監(jiān)管的舉措，卻與許多共和黨人及基層支持者的關(guān)切產(chǎn)生直接沖突，引發(fā)MAGA運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的分歧?；颈P擔(dān)心，AI會(huì)沖擊就業(yè)市場(chǎng)、增加民生成本，并對(duì)兒童安全構(gòu)成威脅，只是有利于科技企業(yè)，認(rèn)為要求對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)管（這個(gè)看法實(shí)際上和民主黨接近）。這一矛盾使得試圖同時(shí)維系工人階級(jí)基本盤和科技商業(yè)領(lǐng)袖支持的特朗普聯(lián)盟面臨壓力，但在關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普卻永遠(yuǎn)站在企業(yè)和資本一端，令基本盤和MAGA政策不滿。這也成了MAGA反對(duì)特朗普的又一個(gè)因素。

評(píng)：對(duì)于AI行業(yè)的正確打開方式是：必須擁抱科技，但要讓AI企業(yè)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，從屬于國(guó)家戰(zhàn)略，同時(shí)國(guó)家做好民生兜底（同時(shí)也需要企業(yè)的配合）。特朗普的打開方式是，這邊完全站在企業(yè)一頭，迎合企業(yè)和資本的利益，另一頭卻給老百姓削減民生保障，加劇社會(huì)撕裂。

• 字?jǐn)?shù)：3,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/IBRkW(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2262]MAGA運(yùn)動(dòng)的未來不由特朗普決定

• Bloomberg（2025.11.23）

按語：本文探討了MAGA運(yùn)動(dòng)與特朗普之間日益緊張的關(guān)系，運(yùn)動(dòng)內(nèi)部面臨內(nèi)部分化，原因是特朗普上臺(tái)后把政策轉(zhuǎn)向了全球主義和精英主義，背離了運(yùn)動(dòng)最初的民粹主義訴求，導(dǎo)致核心支持者熱情減退，支持率不斷下降，內(nèi)部矛盾加劇。盡管特朗普試圖強(qiáng)化控制，但運(yùn)動(dòng)的發(fā)展已超出其個(gè)人影響，提前進(jìn)入后特朗普時(shí)代。

• 字?jǐn)?shù)：2,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/GR1z0(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2261]過去一周是否成為特朗普第二任期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

• The Washington Post（2025.11.23）

按語：過去一周的政治事件顯示特朗普對(duì)共和黨的控制出現(xiàn)裂痕：極端支持者、MAGA眾議員格林宣布辭職，并公開批評(píng)特朗普的領(lǐng)導(dǎo)方式，同時(shí)國(guó)會(huì)共和黨人罕見地集體推動(dòng)公開愛潑斯坦文件，迫使總統(tǒng)在最后時(shí)刻轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。這些動(dòng)向結(jié)合民調(diào)下滑以及民生議題處理不力的輿論壓力，反映出黨內(nèi)部分成員開始試圖擺脫特朗普的絕對(duì)主導(dǎo)。盡管當(dāng)前反抗力量仍屬零星，但已顯現(xiàn)出MAGA運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的不穩(wěn)定因素，這將影響共和黨應(yīng)對(duì)中期選舉的策略布局。

評(píng)：格林和MAGA基本盤有很強(qiáng)的聯(lián)系。其實(shí)她是一個(gè)很好的副總統(tǒng)候選人。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/gcrk5(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2260]特朗普盛贊曼達(dá)尼與格林被罷免，預(yù)示“MAGA”運(yùn)動(dòng)何種未來

• Politico（2025.11.22）

按語：特朗普在24小時(shí)內(nèi)突然拋棄極右翼盟友瑪喬麗·泰勒·格林，轉(zhuǎn)而盛贊曾被共和黨妖魔化的民主社會(huì)主義者紐約市長(zhǎng)曼達(dá)尼，此舉揭示了MAGA運(yùn)動(dòng)目前的核心特質(zhì)——其政治聯(lián)盟更依賴于特朗普個(gè)人的瞬時(shí)偏好與實(shí)用主義計(jì)算，而非穩(wěn)固的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)。這種以領(lǐng)導(dǎo)人意志為絕對(duì)導(dǎo)向的運(yùn)作模式，雖然展現(xiàn)了特朗普打破常規(guī)的政治策略，但也暴露出運(yùn)動(dòng)內(nèi)在的不穩(wěn)定性，使共和黨傳統(tǒng)的攻擊框架陷入混亂。面對(duì)2026年中期選舉，這種反復(fù)無常的聯(lián)盟管理方式既可能為民主黨提供新的博弈空間，也給維持共和黨的內(nèi)部團(tuán)結(jié)與議程帶來挑戰(zhàn)。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/lL7pz(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2249]七個(gè)跡象表明特朗普正在失去勢(shì)頭

• Politico（2025.11.18）

按語：本文指出，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在其支持者中的絕對(duì)主導(dǎo)地位正出現(xiàn)松動(dòng)跡象。近期，他在推動(dòng)愛潑斯坦文件調(diào)查、干涉國(guó)會(huì)選區(qū)劃分、實(shí)施關(guān)稅政策以及改變參議院議事規(guī)則等一系列關(guān)鍵事務(wù)上，接連遭遇來自共和黨內(nèi)部的公開反對(duì)或消極抵制，甚至其核心選民群體也開始質(zhì)疑部分經(jīng)濟(jì)政策。這些現(xiàn)象共同反映出，特朗普在黨內(nèi)的號(hào)召力和掌控力面臨顯著挑戰(zhàn)，其“不可戰(zhàn)勝”的政治光環(huán)正在褪色。

評(píng)：MAGA基本盤認(rèn)為：特朗普忘掉了初心使命，倒行逆施。所謂水能載舟，亦能覆舟。共和黨內(nèi)后特朗普時(shí)代的權(quán)力爭(zhēng)奪已經(jīng)提前上演。

• 字?jǐn)?shù)：2,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/QfpdH(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2241]MAGA是保守主義么？虛無主義的風(fēng)暴預(yù)警

• The New York Review of Books（2025.11.6）

按語：本文是一篇分析美國(guó)MAGA運(yùn)動(dòng)根源與本質(zhì)的文章，作者認(rèn)為該運(yùn)動(dòng)并非基于傳統(tǒng)保守主義理念，而是源于一種虛無主義的末日式?jīng)Q心。1）文章開篇指出意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽如“保守主義”并無固定本質(zhì)，只是人為分類框，在特朗普時(shí)代急需重新整理，以容納各種新興思想。2）通過歷史回顧，文章描述了“保守主義”從拉塞爾·柯克定義的有限政府、傳統(tǒng)尊重等原則，如何被麥卡錫主義、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)等扭曲，導(dǎo)致概念模糊化。3）重點(diǎn)借鑒約翰·甘茲的著作，文章揭示了1990年代老保守派如戴維·杜克和薩姆·弗朗西斯的興起，他們表達(dá)了白人工人階級(jí)的憤怒，并將詹姆斯·伯納姆的管理精英論武器化，鼓吹自下而上的反革命。4）勞拉·菲爾德的研究進(jìn)一步展示了MAGA知識(shí)右翼的多元群體，包括克萊蒙特研究所的施特勞斯派、基督教民族主義者等，他們都具有末日論色彩并支持特朗普。5）作者最終質(zhì)疑這些運(yùn)動(dòng)是否可稱為法西斯主義，強(qiáng)調(diào)它們代表了一股摧毀文明的文化風(fēng)暴，呼吁讀者警惕歷史重演。

• 字?jǐn)?shù)：8,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/i8gP7(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2238]以色列、愛潑斯坦與柯克如何分裂特朗普基本盤（麥克斯·布魯門塔爾訪談）

• Judging Freedom（2025.11.13）

按語：本文是美國(guó)麥克斯·布魯門塔爾與法官拿波里塔諾對(duì)談內(nèi)容的記錄，兩人均為獨(dú)立民粹派，以局外人的身份聊到了近期的一些國(guó)際局勢(shì)，探討了特朗普MAGA運(yùn)動(dòng)內(nèi)部分歧的多種因素。1）以色列監(jiān)獄性侵丑聞暴露了以色列國(guó)內(nèi)的政治扭曲，施暴士兵被英雄化，而追究責(zé)任的官員反遭起訴；2）軍事上，美國(guó)可能優(yōu)先對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，以轉(zhuǎn)移愛潑斯坦案件的注意力，然后以色列會(huì)針對(duì)伊朗行動(dòng)；3）愛潑斯坦檔案的壓制揭示特朗普與精英階層的關(guān)聯(lián)，嚴(yán)重?fù)p害了其反建制形象，導(dǎo)致MAGA支持者深度失望（如今，MAGA看待特朗普，就和民主黨的進(jìn)步主義者看待拜登一樣），4）查理·柯克事件體現(xiàn)了親以色列勢(shì)力對(duì)MAGA的操控，同時(shí)也包括了共和黨的一個(gè)傳統(tǒng)根基——基督教右翼——受到猶太復(fù)國(guó)主義的深度滲透。查理·柯克死前的言論，以及遇刺事件本身，都進(jìn)一步加劇了黨內(nèi)矛盾；5）MAGA基本盤興起了“洞察”浪潮，反對(duì)以色列/猶太人對(duì)美國(guó)政治的影響和滲透，反對(duì)黨內(nèi)權(quán)威敘事，并籠絡(luò)了大量年輕子還吃著。這些因素共同作用，動(dòng)搖了特朗普個(gè)人的現(xiàn)象及其對(duì)基本盤的影響，造成共和黨內(nèi)分裂，也削弱了MAGA運(yùn)動(dòng)的政治基礎(chǔ)，但新的政治代言力量也在出現(xiàn)。

• 字?jǐn)?shù)：8,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/7yADp(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2246]愛潑斯坦案受害者麗莎·菲利普斯口述

• Podcast（2025.11.6）

按語：本文為愛潑斯坦案幸存者麗莎·菲利普斯的口述，揭示了她從被誘騙侵害、陷入沉默到最終勇敢發(fā)聲的艱難歷程。訪談詳細(xì)描述了愛潑斯坦利用模特行業(yè)機(jī)會(huì)構(gòu)建性販運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作模式，以及其通過心理操控、虛假承諾等手段對(duì)受害者造成的長(zhǎng)期身心創(chuàng)傷。麗莎分享了其走出羞恥感、通過心理治療逐步療愈，并轉(zhuǎn)化為幫助其他幸存者的倡導(dǎo)力量的過程。

• 字?jǐn)?shù)：19,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/iZfFf(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2245]我知道愛潑斯坦為什么拒絕揭露特朗普：邁克爾·沃爾夫解讀特朗普內(nèi)心

• Podcast（2025.11.12）

按語：特朗普的傳記作者M(jìn)ichael Wolff接受訪談。他與愛潑斯坦當(dāng)年也有很深的交往，并通過愛潑斯坦建立了對(duì)特朗普的了解。Wolff分析了一下掌握特朗普很多黑料的愛潑斯坦為什么拒絕揭露特朗普，主要出于多重現(xiàn)實(shí)考量，即兩人長(zhǎng)期存在緊密的利益捆綁，揭露特朗普可能暴露自己更多的違法行為，不利后果；愛潑斯坦對(duì)特朗普掌握總統(tǒng)權(quán)力后的報(bào)復(fù)能力心存恐懼，更傾向于通過保持沉默來保留未來討價(jià)還價(jià)的“人情籌碼”。同時(shí)，他慣用信息控制策略，將敏感信息作為博弈工具，而不是徹底公開，因?yàn)楣_即喪失主動(dòng)權(quán)。愛潑斯坦在與特朗普的關(guān)系上是一種利益權(quán)衡、權(quán)力威懾與自保本能共同作用的結(jié)果。

• 字?jǐn)?shù)：7,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/bMV7C(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2242]“愛潑斯坦文件”即將公布。我們能期待什么？

• Politico（2025.11.19）

按語：Politico以問答形式，回答了關(guān)于即將公布的愛潑斯坦文件的問題?？梢杂纱说贸鲆粋€(gè)重要的結(jié)論，第一白宮實(shí)際上可以繼續(xù)打馬賽克，避免不利于特朗普的文件流出（他們總是能找到法律理由）；第二，由于愛潑斯坦實(shí)際上是在民主黨精英圈里混，所以流出的文件可能不利于民主黨人。拉里·薩默斯將只是第一個(gè)犧牲品。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/yKSii(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2257]中國(guó)對(duì)日本與美國(guó)的冒險(xiǎn)挑戰(zhàn)

• Financial Times（2025.11.22）

按語：《金融時(shí)報(bào)》對(duì)中日圍繞高市早苗涉臺(tái)言論爭(zhēng)端的報(bào)道，特別指出美國(guó)在此過程中表現(xiàn)謹(jǐn)慎，使得這場(chǎng)爭(zhēng)端也成為檢驗(yàn)美日同盟及美國(guó)亞太承諾的試金石。以西方標(biāo)準(zhǔn)，這篇文章算是謹(jǐn)慎中立，只是在分析和解讀形勢(shì)。

• 字?jǐn)?shù)：3,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/xzxDO(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2255]日本鷹派新黨魁高市早苗將如何調(diào)整國(guó)防政策？

• The Economist（2025.11.20）

按語：本文報(bào)道了日本在高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，展現(xiàn)其通過擴(kuò)充軍備預(yù)算、突破武器出口限制、發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力等手段推動(dòng)軍事正?；穆窂?。該轉(zhuǎn)變既源于應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起、朝鮮核威脅及美國(guó)戰(zhàn)略不確定性的外部壓力，也受國(guó)內(nèi)政治聯(lián)盟重組與安全共識(shí)轉(zhuǎn)變的驅(qū)動(dòng)。然而，整個(gè)進(jìn)程也面臨財(cái)政可持續(xù)性、人口老齡化與專業(yè)技術(shù)人才短缺等多重結(jié)構(gòu)性制約，推進(jìn)面臨挑戰(zhàn)。評(píng)：日本可能會(huì)效仿德國(guó)，把軍工變成一個(gè)更大的產(chǎn)業(yè)，表面上是安保目的，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)目的。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/BzXNJ(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2247]日本稱人口危機(jī)是“最嚴(yán)峻的問題”

• Newsweek（2025.11.20）

按語：日本政府將人口持續(xù)下降視為國(guó)家最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為此新設(shè)立了專門的人口戰(zhàn)略總部，旨在通過支持育兒、改革社會(huì)保障體系、振興地方經(jīng)濟(jì)以及研究引進(jìn)外國(guó)人才等綜合性措施來應(yīng)對(duì)危機(jī)。該國(guó)出生率已降至歷史新低，老齡化程度不斷加深，這對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活力構(gòu)成了長(zhǎng)期壓力。盡管政府已承諾投入大量資源，但這些政策能否有效扭轉(zhuǎn)人口趨勢(shì)仍有待觀察。評(píng)：光靠財(cái)務(wù)刺激恐怕不足以改變趨勢(shì)。

• 字?jǐn)?shù)：1,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/dpFho(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2243]日本新“鐵娘子”的承諾與隱憂

• RealClearWorld（2025.11.19）

按語：本文作者為美國(guó)孤立主義、克制派外交政策智庫Defense Priorities的亞洲項(xiàng)目主任。文章探討了日本新任首相高市早苗的領(lǐng)導(dǎo)前景及其可能對(duì)地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生的影響。作者指出，高市作為日本罕見的女性領(lǐng)導(dǎo)人，擁有豐富的政治經(jīng)驗(yàn)和親美背景，也很好的接待了特朗普，為美日關(guān)系帶來積極預(yù)期。然而，其政治立場(chǎng)深受前首相安倍晉三影響，在歷史認(rèn)知和防務(wù)政策上采取強(qiáng)硬姿態(tài)，包括尋求修憲、強(qiáng)化軍備及與臺(tái)灣發(fā)展更緊密的防務(wù)聯(lián)系，這些舉動(dòng)已經(jīng)引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。作者警示，高市對(duì)臺(tái)海問題的介入傾向，結(jié)合日本對(duì)臺(tái)灣的殖民歷史情感，可能加劇西太平洋的緊張局勢(shì)，美國(guó)務(wù)必謹(jǐn)慎引導(dǎo)日本走向防御性安全政策，避免讓美國(guó)在臺(tái)海及東亞卷入不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

評(píng)：這可能是美國(guó)智庫中最能代表特朗普和MAGA基本盤想法的，他們非常憎惡日本的玩火，認(rèn)為日本唯一要做的就是分擔(dān)防御成本，不要吃免費(fèi)的午餐，同時(shí)也不要出來挑事。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/rJ5Nc(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2233]中國(guó)日益壯大的全球粉絲群

• The Economist（2025.11.13）

按語：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》基于全球民調(diào)數(shù)據(jù)，指出中國(guó)的國(guó)際形象正顯著提升，越來越多國(guó)家將其視為可替代美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力量。這一轉(zhuǎn)變?cè)谀贻p群體、拉丁美洲及非洲地區(qū)尤為明顯，反映出中國(guó)通過經(jīng)濟(jì)合作、科技輸出與文化傳播積累的軟實(shí)力。同時(shí)，美國(guó)在特朗普政府時(shí)期外交政策的動(dòng)蕩與單邊傾向，促使部分傳統(tǒng)盟友轉(zhuǎn)向認(rèn)可中國(guó)的穩(wěn)定性與發(fā)展模式。國(guó)際輿論格局的此消彼長(zhǎng)，正重塑著中美競(jìng)爭(zhēng)的全球認(rèn)知基礎(chǔ)。

評(píng)：兩個(gè)關(guān)鍵詞：年輕一代、“一帶一路”。是金子總會(huì)發(fā)光，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，時(shí)間是中國(guó)的朋友。

• 字?jǐn)?shù)：1,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/sod5g(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2199]中國(guó)通過文化出口提升軟實(shí)力

• The Economist（2025.11.12）

按語：本文探討了中國(guó)如何通過文化產(chǎn)品出口來提升其國(guó)際軟實(shí)力。文章指出，盡管中國(guó)擁有豐富的文化遺產(chǎn)，但其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過去在國(guó)際上影響力有限；如今,潮玩、茶飲、游戲等中國(guó)品牌正逐漸進(jìn)入西方市場(chǎng)并獲得反響。然而，敘事創(chuàng)造能力目前還是個(gè)短板——例如如何給拉布布創(chuàng)造故事內(nèi)容，或者如何讓哪吒這樣的形象為西方觀眾所接受。這里一方面考驗(yàn)創(chuàng)造能力，另一方面也會(huì)受到內(nèi)容審查的限制，中國(guó)文化產(chǎn)品走向世界是大趨勢(shì)，但過程中仍然面臨挑戰(zhàn)。評(píng)：這篇文章不長(zhǎng)，但是確實(shí)只指出了關(guān)鍵。

• 字?jǐn)?shù)：1,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/51JDP(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2250]中國(guó)在巴西：美國(guó)退出氣候談判令中國(guó)獲益頗豐

• Politico（2025.11.18）

按語：美國(guó)特朗普政府退出全球氣候治理舞臺(tái)后，國(guó)際清潔能源市場(chǎng)和氣候領(lǐng)導(dǎo)力格局發(fā)生的變化。本文報(bào)道指出，美國(guó)放棄參與聯(lián)合國(guó)氣候談判并撤銷綠色補(bǔ)貼政策，客觀上為中國(guó)創(chuàng)造了擴(kuò)大影響力的空間。中國(guó)通過大規(guī)模投資、技術(shù)輸出和在氣候峰會(huì)上的強(qiáng)勢(shì)存在，正迅速填補(bǔ)美國(guó)留下的空白，成為許多發(fā)展中國(guó)家在電動(dòng)汽車、太陽能、電池等清潔技術(shù)領(lǐng)域的主要合作伙伴。盡管存在對(duì)過度依賴單一供應(yīng)商的擔(dān)憂，但當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)在推動(dòng)全球綠色轉(zhuǎn)型中的角色變得愈發(fā)關(guān)鍵，這也成為中國(guó)擴(kuò)大地緣政治經(jīng)濟(jì)及文化影響力的重要抓手。

• 字?jǐn)?shù)：3,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/KMCIC(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2244]隨著對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)加劇，西方國(guó)家緊急填補(bǔ)重稀土缺口

• Reuters（2025.11.19）

按語：本報(bào)道介紹了西方各國(guó)為減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，正積極嘗試構(gòu)建本土的重稀土（特別是鏑和鋱）開采與加工體系。這些元素對(duì)制造電動(dòng)汽車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)等高科技產(chǎn)品所需的強(qiáng)效磁鐵至關(guān)重要。然而，這一努力面臨多重挑戰(zhàn)：西方現(xiàn)有礦山重稀土含量低，新建項(xiàng)目耗時(shí)漫長(zhǎng)，加工成本遠(yuǎn)高于中國(guó)，且環(huán)保問題成為主要瓶頸。盡管各國(guó)企業(yè)與政府加緊合作并取得初步進(jìn)展，但預(yù)計(jì)在未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，全球重稀土的供應(yīng)缺口仍將顯著存在，難以擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

• 字?jǐn)?shù)：3,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/bYTfa(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2268]小島傳奇：中國(guó)如何崛起為全球化工霸主

• The Economist（2025.11.3）

按語：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，從遼寧長(zhǎng)興島從荒灘發(fā)展為全球最大精對(duì)苯二甲酸生產(chǎn)基地的案例，展示了中國(guó)成為化工領(lǐng)域主導(dǎo)力量的內(nèi)在邏輯——其成功融合了國(guó)家戰(zhàn)略布局、地方政策扶持與民營(yíng)企業(yè)敏銳的市場(chǎng)嗅覺，形成難以復(fù)制的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。這種由政府引導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施投入、科研機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新、企業(yè)持續(xù)向價(jià)值鏈上游攀登的發(fā)展模式，不僅鞏固了中國(guó)在基礎(chǔ)化工原料的全球優(yōu)勢(shì)，更預(yù)示著其在高端化工領(lǐng)域持續(xù)的進(jìn)階能力。中國(guó)工業(yè)實(shí)力的深化正不斷重塑全球供應(yīng)鏈格局。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/n1mbm(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2264]西方企業(yè)打造“無中國(guó)”稀土供應(yīng)鏈計(jì)劃失敗

• The Wall Street Journal（2025.11.23）

按語：本文通過澳大利亞皮克稀土公司在坦桑尼亞開發(fā)稀土項(xiàng)目的案例，闡述了西方企業(yè)試圖打造獨(dú)立于中國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈計(jì)劃如何最終失敗。該項(xiàng)目曾被視為減少對(duì)華依賴的重要希望，但因中國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)全球稀土市場(chǎng)、壓低價(jià)格導(dǎo)致西方融資困難，以及地緣政治變動(dòng)中西方政府支持不足而步履維艱。最終，中國(guó)企業(yè)在國(guó)家支持下成功收購該礦，強(qiáng)化了其對(duì)稀土資源的控制。這一過程展示了中國(guó)通過戰(zhàn)略收購和市場(chǎng)手段鞏固主導(dǎo)地位，從而影響全球供應(yīng)鏈格局的現(xiàn)實(shí)。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/JSX9y(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2235]歐洲視中國(guó)為對(duì)手，中國(guó)視歐洲為昨日黃花

• The Economist（2025.11.17）

按語：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，剖析了當(dāng)前中歐關(guān)系中的認(rèn)知錯(cuò)位：歐洲將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而中國(guó)則普遍將歐洲視為缺乏獨(dú)立性的衰落力量。這里面的問題在于，中國(guó)學(xué)界和媒體常將歐洲的內(nèi)部爭(zhēng)論與戰(zhàn)略困境簡(jiǎn)單歸咎于其對(duì)美國(guó)的依附，并輕視歐洲的科技與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。這種輕視可能導(dǎo)致中國(guó)低估歐洲自主應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)（如對(duì)華貿(mào)易逆差、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)）的決心與能力。盡管中國(guó)試圖通過分化歐洲成員國(guó)來維持影響力，但歐洲整體對(duì)經(jīng)濟(jì)依賴的警覺性和應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)的集體行動(dòng)意愿正在上升，如果北京不能正視，可能導(dǎo)致戰(zhàn)略誤判。

評(píng)：歐洲確實(shí)不能再簡(jiǎn)單被視為美國(guó)的附庸，而希望脫離美國(guó)的影響，實(shí)現(xiàn)自主自立，無論是國(guó)防，還是AI及其他新興產(chǎn)業(yè)與技術(shù)。中國(guó)應(yīng)當(dāng)正視歐洲的訴求，盡可能團(tuán)結(jié)與拉攏歐洲，弱化其與美國(guó)的聯(lián)系。尤其在“后特朗普時(shí)代”，美國(guó)一定會(huì)注重修復(fù)和盟友與伙伴關(guān)系，大搞“小院高墻”聯(lián)合制華。中國(guó)應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)在的戰(zhàn)略機(jī)遇期，改善歐盟及成員國(guó)的關(guān)系。然而，只要俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還在，中歐之間就會(huì)存在嚴(yán)重的縫隙，關(guān)系很難走近，區(qū)別在于，同樣的影響也適用于特朗普的美國(guó)——只要俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還在，歐洲和美國(guó)也會(huì)有沖突和摩擦。所以，現(xiàn)在仍不失為中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期?？紤]到歐盟國(guó)家內(nèi)部并無共識(shí)，各有各的利益，分而治之，在一對(duì)一關(guān)系上尋找機(jī)會(huì)，確實(shí)可能是中國(guó)更好的選擇。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/pzhMC(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2269]馬斯克與黃仁勛在美國(guó)-沙特投資論壇談AI

• Singju Post（2025.11.19）

按語：在美國(guó)-沙特投資論壇上，馬斯克與黃仁勛深入探討了人工智能的未來發(fā)展，其中太空AI成為焦點(diǎn)議題。馬斯克特別強(qiáng)調(diào)，由于太空具有近乎無限的太陽能資源和高效的輻射散熱條件，部署太空AI衛(wèi)星將在四五年內(nèi)成為最具成本效益的計(jì)算解決方案，這對(duì)突破地球能源限制、實(shí)現(xiàn)大規(guī)模AI運(yùn)算具有戰(zhàn)略意義。此外，雙方還討論了第一性原理創(chuàng)新思維、人形機(jī)器人推動(dòng)社會(huì)變革等話題。

• 字?jǐn)?shù)：7,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/FqTiz(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2248]OpenAI主導(dǎo)地位的表象出現(xiàn)裂痕

• The Economist（2025.11.19）

按語：長(zhǎng)期以來占據(jù)主導(dǎo)地位的OpenAI正面臨來自多方力量的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)，其重要支持者微軟和英偉達(dá)轉(zhuǎn)而大力扶持其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic，而谷歌也通過自研芯片和發(fā)布新模型加入戰(zhàn)局。這種巨頭之間錯(cuò)綜復(fù)雜的合作與競(jìng)爭(zhēng)，使得行業(yè)從一家獨(dú)大轉(zhuǎn)向多方混戰(zhàn)，在給用戶帶來更優(yōu)服務(wù)和價(jià)格的同時(shí)，但也加劇了市場(chǎng)對(duì)行業(yè)過度投資和估值泡沫的擔(dān)憂。

評(píng)：英偉達(dá)和微軟（云服務(wù)）都是“賣鏟子”的，他們當(dāng)然希望淘金的人越多越好，不能吊死在OpenAI一棵樹上。

• 字?jǐn)?shù)：1,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/CWxRc(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2237]AI會(huì)終結(jié)企業(yè)嗎？

• Project Syndicate（2025.10.31）

按語：本文探討了AI技術(shù)如何從根本層面上挑戰(zhàn)現(xiàn)代企業(yè)的存在邏輯與組織形式。文章指出，企業(yè)作為過去幾個(gè)世紀(jì)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心架構(gòu)，其賴以生存的基礎(chǔ)——如降低交易成本、解決信息不對(duì)稱等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，正受到AI技術(shù)的深刻侵蝕。當(dāng)AI極大增強(qiáng)了個(gè)體的認(rèn)知與行動(dòng)能力，使分布式、網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)作效率可能超越內(nèi)部層級(jí)管理時(shí)，企業(yè)面臨著從“指揮控制”轉(zhuǎn)向“協(xié)調(diào)賦能”的生存壓力。作者由此展望，未來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織形態(tài)可能演變?yōu)橛伞爸悄苤鞴堋焙虯I代理構(gòu)成的、更為靈活的行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)，這將重新定義價(jià)值創(chuàng)造、工作與合作的規(guī)則。

• 字?jǐn)?shù)：7,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/VYjlz(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2236]科技業(yè)裁員潮：行業(yè)繁榮與就業(yè)萎縮的悖論

• The Washington Post（2025.11.18）

按語：當(dāng)前美國(guó)科技行業(yè)正呈現(xiàn)一個(gè)顯著悖論：在營(yíng)收創(chuàng)下紀(jì)錄、AI投資達(dá)到前所未有規(guī)模的背景下，各大科技公司卻持續(xù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性裁員。這一現(xiàn)象標(biāo)志著行業(yè)核心邏輯的深刻轉(zhuǎn)變——企業(yè)正主動(dòng)重塑其勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，旨在通過提升人效和優(yōu)化組織來擁抱AI驅(qū)動(dòng)的未來。

評(píng)：關(guān)于AI技術(shù)革命的一個(gè)神話是：和歷史上所有的技術(shù)革命一樣，這輪革命最終也會(huì)為社會(huì)帶來更多的就業(yè)。參與編造這些故事的正是這些深處AI熱潮的中心、匯聚所有資本與資源的科技大廠們。但連他們自己也不知道這些新增就業(yè)到底從何而來。但并不重要：回答這個(gè)問題這不是他們的責(zé)任，也不會(huì)影響他們緊鑼密鼓的裁員計(jì)劃。這一輪技術(shù)革命將徹底打破經(jīng)濟(jì)繁榮與就業(yè)之間的關(guān)系——伴隨AI與自動(dòng)化廣泛發(fā)展，未來越來越多產(chǎn)業(yè)將是科技密集、資本密集，但不是勞動(dòng)力密集，邊際投入所帶來的人類雇員數(shù)量可能為負(fù)。這個(gè)新的現(xiàn)象，當(dāng)然也會(huì)從AI革命的發(fā)起者自身開始。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YwZ8k(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2267]從5,000通電話分析CEO對(duì)關(guān)稅的真實(shí)態(tài)度

• The Wall Street Journal（2025.11.23）

按語：《華爾街時(shí)報(bào)》報(bào)道，通過分析大量企業(yè)財(cái)報(bào)電話會(huì)議發(fā)現(xiàn)，美國(guó)企業(yè)高管對(duì)特朗普政府關(guān)稅政策的態(tài)度已從年初的普遍焦慮轉(zhuǎn)向相對(duì)緩和。盡管關(guān)稅確實(shí)增加了經(jīng)營(yíng)成本，但企業(yè)通過爭(zhēng)取豁免、調(diào)整供應(yīng)鏈和提價(jià)等手段有效消化了部分沖擊；同時(shí)政府的一些局部的政策調(diào)整也緩解了壓力。這表明經(jīng)歷了一年多的適應(yīng)期，商業(yè)領(lǐng)袖們認(rèn)為關(guān)稅帶來的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)可能已經(jīng)過去，當(dāng)前的影響處于可控范圍。

• 字?jǐn)?shù)：2,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5i2Uc(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2240]全腦生活的奇跡：哈佛神經(jīng)科學(xué)家從中風(fēng)中獲得的生命啟示（以及睡眠與酒精）

• The Diary of a CEO（2025.11.6）

按語：本文是哈佛大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家吉爾·博爾特·泰勒博士的訪談?dòng)涗洠窒砹怂蜃竽X中風(fēng)而體驗(yàn)到右腦意識(shí)狀態(tài)，并最終康復(fù)的獨(dú)特經(jīng)歷與深刻洞見。訪談中，泰勒博士闡述了幾個(gè)核心觀點(diǎn)：1）大腦分為四個(gè)功能部分，對(duì)應(yīng)著不同的“人格”，普通人過度依賴左腦的邏輯、分析型思維，導(dǎo)致了生活的失衡與壓力；2）她通過親身經(jīng)歷描述了左腦功能關(guān)閉后，右腦帶來的平和、連接萬物與活在當(dāng)下的極樂體驗(yàn)；3）基于神經(jīng)可塑性，她花費(fèi)八年時(shí)間重建大腦功能，并強(qiáng)調(diào)我們都能通過認(rèn)識(shí)大腦的不同部分，有意識(shí)地選擇更平衡的“全腦生活”方式；4）她還從細(xì)胞層面提供了維護(hù)大腦健康的具體建議，如優(yōu)先保證睡眠、均衡營(yíng)養(yǎng)、適度運(yùn)動(dòng)以及避免飲酒等。

• 字?jǐn)?shù)：27,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/b2fm4(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

1. [2270]數(shù)百萬兒童服用多動(dòng)癥藥物，對(duì)許多人來說卻是藥物漩渦的開端

• The Wall Street Journal（2025.11.19）

按語：本文揭示了美國(guó)在兒童多動(dòng)癥藥物治療中普遍存在的“藥物漩渦”現(xiàn)象：許多孩子因行為問題被診斷并開始服藥，但藥物副作用常導(dǎo)致醫(yī)生追加其他精神類藥物，形成多重用藥的惡性循環(huán)。然而，多種藥物對(duì)發(fā)育中大腦的長(zhǎng)期影響缺乏充分研究，而本應(yīng)首選的行為療法因資源匱乏難以實(shí)施。案例顯示，部分兒童因誤診或心理創(chuàng)傷被過度用藥，出現(xiàn)情感麻木、認(rèn)知下降等后果。專家指出當(dāng)前醫(yī)療體系過度依賴藥物干預(yù)，忽視了全面評(píng)估與替代療法，凸顯兒童心理健康領(lǐng)域存在的診療標(biāo)準(zhǔn)與資源分配的不合理現(xiàn)狀。

評(píng)：ADHD，西方藥物濫用一個(gè)新的重災(zāi)區(qū)。

• 字?jǐn)?shù)：6,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/sj9BE(閱讀全文請(qǐng)加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國(guó)際視野、理性思考的愛國(guó)主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）