《用初等方法研究數(shù)論文選集》連載 023

023. 證明哥德巴赫猜想漫談

這并非一篇嚴(yán)格意義上的數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)論文，而更像是一則故事、一段思考的分享。今天，我想和大家一同探討關(guān)于2N+A空間與哥德巴赫猜想之間的一些想法和探索。

回顧過去的二十多年，我已經(jīng)嘗試了無數(shù)種方法去試圖證明哥德巴赫猜想，其中也包括今年以來多次借助人工智能的不同策略與證明路徑。在這個(gè)過程中，有些嘗試以失敗告終，但也有一些讓我覺得取得了進(jìn)展甚至成功。尤其是借助AI進(jìn)行的某些證明，我能夠相當(dāng)確信地指出，它們確實(shí)具有一定的可行性和有效性，已然證實(shí)了這一猜想。這其中的關(guān)鍵，在于引入了Ltg-空間理論，并且具體運(yùn)用了該理論中所定義的N+A空間與2N+A空間的概念框架。

在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我一直深信“證明了孿生素?cái)?shù)猜想”就可以作為證明哥德巴赫猜想的一條有效路徑，甚至認(rèn)為前者是后者的充分條件。然而，當(dāng)我真正完成了孿生素?cái)?shù)猜想的證明工作之后，卻出乎意料地發(fā)現(xiàn)，這一結(jié)論并不能直接遷移到哥德巴赫猜想上，于是我逐漸修正了自己原有的看法，否定了之前那種過于理想化的關(guān)聯(lián)假設(shè)。

不過就在最近，某些新的思考突然給了我啟發(fā)，讓我重新審視這兩大難題之間的潛在聯(lián)系——我似乎又捕捉到了一些線索，暗示著“證明孿生素?cái)?shù)猜想”的確可能在某種框架下推動(dòng)哥德巴赫猜想的解決。但進(jìn)一步深入推敲后，我意識(shí)到這樣的關(guān)聯(lián)仍然不夠嚴(yán)密，必須引入額外的約束條件和更強(qiáng)的邏輯基礎(chǔ)才能形成有效的橋梁�？上У氖牵诮�(jīng)過多番嘗試之后，我并未找到一個(gè)簡(jiǎn)潔而有力的補(bǔ)充方案，因此最終不得不暫時(shí)放棄以孿生素?cái)?shù)猜想為跳板去攻克哥德巴赫猜想的這條思路。

說到底，無論采用哪一種方法去證明數(shù)學(xué)命題，最重要的并不在于路徑本身是否復(fù)雜或華麗，而在于它是否同時(shí)滿足簡(jiǎn)潔性和嚴(yán)謹(jǐn)性。只有邏輯清晰、推理嚴(yán)密、并且能夠以最直接的方式呈現(xiàn)真理的證明，才是數(shù)學(xué)追求的最佳形式。

其實(shí)，證明哥德巴赫猜想最核心、最關(guān)鍵的地方，在于深入理解并準(zhǔn)確把握“2N+A空間”的數(shù)學(xué)含義及其內(nèi)在結(jié)構(gòu)。這一空間概念不僅是證明過程中的一個(gè)重要工具，更是整個(gè)理論體系的基石和出發(fā)點(diǎn)。從某種程度上來說，對(duì)這一空間的深刻認(rèn)識(shí)甚至比哥德巴赫猜想本身還要重要，因?yàn)樗菢?gòu)建整個(gè)證明框架的邏輯基礎(chǔ)，能夠引導(dǎo)我們更清晰地把握素?cái)?shù)分布的規(guī)律以及偶數(shù)表為兩素?cái)?shù)之和的可能性。只有充分理解了2N+A空間的本質(zhì)，才能在證明過程中避免邏輯漏洞，確保每一步推導(dǎo)的嚴(yán)密性和正確性。

我們以2N+A (A=1,2) 研究對(duì)象�？聪聢D：

我們還是先講一下這個(gè)空間里面的一些性質(zhì)。

1、這是Ltg-空間理論中所提出的2N+A空間結(jié)構(gòu)，它僅僅是無窮多種可能空間形態(tài)中的一種特殊類型，其核心特征在于“空間維數(shù)W恒等于2”。該空間通過兩個(gè)獨(dú)立的等差數(shù)列來系統(tǒng)性地表示全部正整數(shù)集合，使得每一個(gè)正整數(shù)都被賦予了一個(gè)唯一且確定的坐標(biāo)位置，這一坐標(biāo)與特定的項(xiàng)數(shù)N形成嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而構(gòu)建出一個(gè)清晰而有序的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)。

2、正由于每一個(gè)正整數(shù)在該空間中都具有唯一的位置標(biāo)識(shí)，并且與一個(gè)固定的項(xiàng)數(shù)N相對(duì)應(yīng)，因此處在這一空間框架內(nèi)的所有等差數(shù)列，都能夠被轉(zhuǎn)化為函數(shù)表達(dá)的形式。這種從序列到函數(shù)的轉(zhuǎn)換，不僅提升了數(shù)學(xué)表達(dá)的抽象層次，也為進(jìn)一步的形式化分析提供了便利。

3、具體來說，代數(shù)表達(dá)式J(N)=2N+1 不僅涵蓋了正整數(shù)域中的全部奇數(shù)，還包含了除2以外的所有素?cái)?shù)，顯示出其具有深刻的數(shù)論含義；與此同時(shí)，代數(shù)式O(N)=2N+2則完整地包含了所有的正偶數(shù)。這兩個(gè)表達(dá)式協(xié)同工作，在2N+A空間中實(shí)現(xiàn)了對(duì)正整數(shù)集的一種劃分與描述。

以上內(nèi)容扼要介紹了該空間的一部分基本數(shù)學(xué)性質(zhì)，實(shí)際上還存在更多相關(guān)的結(jié)構(gòu)特性與推廣形式，出于簡(jiǎn)要性考慮，在此不作進(jìn)一步展開。

這個(gè)空間里面有一個(gè)合數(shù)項(xiàng)公式，如下：

Nh =a(2b+1)+b a,b≥1

這個(gè)公式是什么意思？

我們可以任取一對(duì)數(shù)（1,3）代入公式，得到 Nh= 10

這還是一個(gè)“合適的項(xiàng)數(shù)”，代入公式

J(N)=2N+1 得，J(N)=21 這個(gè)數(shù)顯然是一個(gè)含有3因子的合數(shù)。

我們可以確定一個(gè)空間（0，N]而連續(xù)�。╝,b）的值，我們就可以得到這個(gè)區(qū)間里面的全部合數(shù)項(xiàng)Nh ，從而可以確定這個(gè)區(qū)間內(nèi)的全部素?cái)?shù)項(xiàng)Ns。把它代入公式

S = 2Ns+1我們就可以得到一個(gè)素?cái)?shù)。

比如，Ns = 14 S = 2×14+1= 29

在這個(gè)空間里，雖然我們不能直接就出素?cái)?shù)，但是我們可以直接求出合數(shù)項(xiàng)或合數(shù)，然后可以簡(jiǎn)潔的得到素?cái)?shù)。而在某一區(qū)間（0，N]內(nèi)，我們可以得到素?cái)?shù)的數(shù)量。

Ns = N- Nh′ 注意Nh′與Nh 含義不同，Nh′不是公式而是合數(shù)的數(shù)量。

我們確定一個(gè)區(qū)間（0，N]后，用公式Nh =a(2b+1)+b可以求出這個(gè)區(qū)間內(nèi)的全部合數(shù)項(xiàng)，而素?cái)?shù)項(xiàng)如何表示？就是公式：

Ns=Nh \ N 含義是從全部項(xiàng)數(shù)N中剝離合數(shù)項(xiàng)Nh后，所余下的項(xiàng)數(shù)就是素?cái)?shù)項(xiàng)Ns。

過去我們所使用的“素?cái)?shù)表”僅用于簡(jiǎn)單羅列素?cái)?shù)，而如今借助“Ltg-空間理論”中的2N+A（其中A=1或2）空間結(jié)構(gòu)，我們同樣可以構(gòu)建出一個(gè)全新的“素?cái)?shù)表”。這種構(gòu)建方式不僅保留了素?cái)?shù)的基本表示功能，還額外增加了一項(xiàng)重要特征——每一項(xiàng)素?cái)?shù)都對(duì)應(yīng)一個(gè)特定的項(xiàng)數(shù)N。通過轉(zhuǎn)換公式S = 2N + 1，我們能夠方便地在數(shù)值S與項(xiàng)數(shù)N之間進(jìn)行雙向轉(zhuǎn)換。

更進(jìn)一步，這種方法還提供了一種高效的途徑來判斷任意一個(gè)數(shù)字是否為合數(shù)。具體來說，我們可以先根據(jù)公式將待檢驗(yàn)的數(shù)轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)的項(xiàng)數(shù)N，隨后將這一項(xiàng)數(shù)與“素?cái)?shù)表”中已知的素?cái)?shù)項(xiàng)進(jìn)行比對(duì)。如果該項(xiàng)數(shù)N恰好出現(xiàn)在素?cái)?shù)項(xiàng)中，則該數(shù)為素?cái)?shù)；反之，若未出現(xiàn)，則可判定其為合數(shù)。這一方法不僅提升了素?cái)?shù)判斷的效率，也為數(shù)論研究提供了新的視角。

合數(shù)項(xiàng)公式 Nh =a(2b+1)+b a,b≥1 在2N+A空間里是一個(gè)函數(shù)，是一個(gè)二元一次方程的曲面圖形。它的全部解就是“合數(shù)項(xiàng)直線族”：

1k+0

3k+1

5k+2

7k+3……

Sk+n……

這些合數(shù)項(xiàng)數(shù)列公式可以寫成，N(S) =Sk+n 的形式。

S是正整數(shù)中的全部素?cái)?shù)，k是自變量，n是素?cái)?shù)的初始項(xiàng)數(shù)。

注意，這些函數(shù)公式在整個(gè)定義域（0，∞）性質(zhì)不會(huì)改變，具有一致性。

分析合數(shù)項(xiàng)公式 Nh =a(2b+1)+b a,b≥1 可以得到“素?cái)?shù)在整整中的分布規(guī)律”，這是數(shù)論研究歷史上的一次突破和壯舉。

其實(shí)哥德巴赫猜想本身在數(shù)學(xué)的宏大體系中可能并不如一些基礎(chǔ)理論那樣占據(jù)核心地位，它更像是一個(gè)具有歷史意義和象征意義的難題。然而，一旦哥德巴赫猜想得到徹底解決，其意義將遠(yuǎn)超猜想本身，因?yàn)檫@不僅代表著對(duì)數(shù)論中一個(gè)經(jīng)典問題的攻克，更意味著我們可能由此開拓出數(shù)論研究的一個(gè)全新方向，從而打開另一個(gè)未知領(lǐng)域的大門。因此，盡管它看似不如其他內(nèi)容重要，我們依然要堅(jiān)持證明它。不過，在證明的過程中，我們需要調(diào)整思路，改變傳統(tǒng)的證明方式，嘗試從另一個(gè)角度——或許是一個(gè)更為創(chuàng)新和深入的視角——去探索和論證它。

在2N+A空間我們建立兩條定理。

1、 項(xiàng)數(shù)轉(zhuǎn)換定理

在2N+A的空間內(nèi)，每一個(gè)項(xiàng)數(shù)k都是其前序項(xiàng)數(shù)兩兩首尾相加的結(jié)果。因此，在項(xiàng)數(shù)N上的每一個(gè)項(xiàng)數(shù)k都涵蓋了區(qū)間[0, N)內(nèi)的所有項(xiàng)數(shù)，即k=N。

以表格為例，我們選取一個(gè)項(xiàng)數(shù)k=6，它可以表示為0+6、1+5、2+4、3+3，覆蓋了整個(gè)項(xiàng)數(shù)N的范圍。由此得出k=N，即涵蓋了全部區(qū)間[0, N)。

2、 正整數(shù)中值定理

每一個(gè)正整數(shù)都可以表示為兩個(gè)素?cái)?shù)的平均值。公式如下：

（q + p）/2 = N

其中， q 為前端素?cái)?shù)， p 為后端素?cái)?shù)， N 代表所有正整數(shù)1、2、3……

證明：

在開始證明之前，我們先做一個(gè)假設(shè)約定：1作為單位可以使用；2不是素?cái)?shù)，而是最小的偶數(shù)。我們將基于2N+A空間的表格來證明這一命題。

首先我們選定一個(gè)區(qū)間[0，N )。

看奇數(shù)數(shù)列2N+1 ,有

1+1、1+3、1+5、1+7、 …1+q1 … → 2k1

3+3、3+5、3+7、3+11、…3+q3 … → 2k3

5+5、5+7、5+11、5+13、…5+q5 … → 2k5

7+7、7+11、7+13、7+17、…7+q7 … → 2k7

前后項(xiàng)相加，整理得，

（1+3+5+7…）+（q1+ q3+ q5+ q7 …）= 2（k1+k3+ k5+ k7…）

其中，1+3+5+7…= q 正整數(shù)中前端的全部素?cái)?shù)，

q1+ q3+ q5+ q7 …= p正整數(shù)中后端的全部素?cái)?shù).

依據(jù)定理1，有

k1+ k3+ k5+ k7… = N 區(qū)間 [0，N )內(nèi)的全部項(xiàng)數(shù)。

所以有，( q+p)/2 = N

這個(gè)證明是在2N+A空間里，必須符合這個(gè)空間里面的性質(zhì)。證明是這個(gè)公式本身是符合數(shù)學(xué)邏輯的。

證畢！

將此公式調(diào)整為 q + p = 2N，并修改前提條件，即可轉(zhuǎn)化為哥德巴赫猜想。需要注意的是，1并非素?cái)?shù)，而2 + 2 = 4需進(jìn)行特殊處理。對(duì)于偶數(shù)大于或等于6的情況，哥德巴赫猜想便得以成立。

這個(gè)證明問題不大。

不過，為了更加嚴(yán)謹(jǐn)，我們?nèi)孕鑼?duì)一些特殊情況及邊界條件進(jìn)行細(xì)致的補(bǔ)充說明。例如，當(dāng)N取較小值時(shí)，比如N=3，此時(shí)可能的素?cái)?shù)對(duì)為(2, 4)，但4并非素?cái)?shù)，不過這種情況在N大于等于3且考慮偶數(shù)大于等于6時(shí)自然被排除，因?yàn)槲覀兊年P(guān)注點(diǎn)在于將大于等于6的偶數(shù)表示為兩個(gè)素?cái)?shù)之和。

另外，對(duì)于N=1,2, 3, 4, 5等較小數(shù)值的直接驗(yàn)證，雖然不直接影響猜想在N較大時(shí)的正確性，但有助于增強(qiáng)我們對(duì)整個(gè)證明過程的理解與信心。特別是當(dāng)N=3時(shí)，雖然無法直接找到兩個(gè)素?cái)?shù)之和等于6（若嚴(yán)格按照不包含2+2的情況，但2+2在數(shù)學(xué)上雖不滿足兩個(gè)不同素?cái)?shù)之和，卻常作為哥德巴赫猜想討論的一個(gè)邊緣案例提及，實(shí)際猜想核心在于大于2的偶數(shù)可表為兩不同素?cái)?shù)之和），但當(dāng)我們考慮N=4，即偶數(shù)8時(shí)，可以找到5+3=8，滿足猜想。

隨著N的增大，這樣的素?cái)?shù)對(duì)會(huì)越來越多，進(jìn)一步驗(yàn)證了猜想的普遍性和正確性趨勢(shì)。此外，該證明過程依托于2N+A空間的理論框架，不僅為哥德巴赫猜想提供了一個(gè)新穎的證明視角，也展示了數(shù)學(xué)中不同領(lǐng)域間相互滲透、相互啟發(fā)的美妙之處。通過引入空間結(jié)構(gòu)的概念，我們能夠?qū)⒖此茝?fù)雜的數(shù)論問題轉(zhuǎn)化為更易于處理和分析的形式，從而揭示出隱藏在數(shù)字背后的深刻規(guī)律。

2025年11月25日星期二

李鐵鋼于 保定市