當(dāng)日本首相高市早苗在國會(huì)公然拋出"存亡危機(jī)事態(tài)"的涉臺(tái)謬論時(shí)，她不僅撕碎了戰(zhàn)后日本和平主義的面具，更將整個(gè)東亞地區(qū)推向了危險(xiǎn)的邊緣。這個(gè)自詡為"和平國家"的島國，正以激進(jìn)冒險(xiǎn)主義的姿態(tài)，復(fù)活軍國主義對(duì)外擴(kuò)張與侵略的迷夢(mèng)。從首相的極端言論到西南諸島的軍事部署，從裝備升級(jí)到預(yù)算傾斜，日本正在進(jìn)行一場(chǎng)危險(xiǎn)的賭局。

本月初，日本首相高市早苗首次在正式場(chǎng)合將“臺(tái)灣有事就是日本有事”與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，首次公開表達(dá)武力介入臺(tái)海的野心，首次對(duì)中國發(fā)出武力威脅。這番言論嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，既是對(duì)中國內(nèi)政的粗暴干涉，也是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重破壞。面對(duì)中方提出的嚴(yán)正交涉，高市早苗非但拒不認(rèn)錯(cuò)悔過，反而還擺出一副不撞南墻不回頭，不見棺材不落淚的強(qiáng)硬姿態(tài)，一面宣稱其涉臺(tái)言論符合日本政府的一貫立場(chǎng)，一面加速整軍備戰(zhàn)。

早前，日本自衛(wèi)隊(duì)發(fā)布最新的戰(zhàn)斗宣傳片，揚(yáng)言：“艦船已經(jīng)備好，武器已經(jīng)備好，方案已經(jīng)備好，一切都已備好，開火！”。由此可見，高市早苗的涉臺(tái)言論絕非逞一時(shí)口舌之快，而是右翼勢(shì)力妄圖把臺(tái)灣問題與日本行使集體自衛(wèi)權(quán)直接掛鉤，為日本修憲擴(kuò)軍尋找借口。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月22日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎前往位于中國臺(tái)灣島以東約300公里的石垣島上的自衛(wèi)隊(duì)與海上保安廳基地。小泉進(jìn)次郎在視察期間，再次強(qiáng)調(diào)日方在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)沒有發(fā)生任何變化，并揚(yáng)言將繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)危機(jī)的威懾能力。次日，他在視察與那國島軍事基地時(shí)表示，日本即將在此增加兵力和部署中程導(dǎo)彈，而與那國島距離中國臺(tái)灣島僅有110公里。

當(dāng)前，日本在西南諸島的軍事部署呈現(xiàn)出明顯的進(jìn)攻性特征。此前，日本已經(jīng)在那霸基地、宮古島，石垣島，奄美大島等部署戰(zhàn)機(jī)，遠(yuǎn)程雷達(dá)，防空導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈，這些舉措遠(yuǎn)超防御性需求。特別是將那霸基地編制擴(kuò)充至4000人，相當(dāng)于在中國家門口部署了一個(gè)完整的旅團(tuán)級(jí)作戰(zhàn)單位。日本自衛(wèi)隊(duì)還裝備了增程型12式反艦導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈，這意味著日本自衛(wèi)隊(duì)針對(duì)西南方向，具備打擊海上移動(dòng)目標(biāo)和島嶼兵力的功能，可掩護(hù)“水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)”、特種作戰(zhàn)旅發(fā)動(dòng)“偷襲”奪島。此外，日本還計(jì)劃繼續(xù)增加針對(duì)臺(tái)海方向的專項(xiàng)軍事投入占比，全面升級(jí)機(jī)場(chǎng)和港口等基礎(chǔ)設(shè)施。這些舉措都表明日本正在為武力干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)做實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備。

有分析指出，日本右翼勢(shì)力妄圖利用臺(tái)灣問題，制造地區(qū)安全危機(jī)，突破和平憲法束縛，實(shí)現(xiàn)所謂的"國家正?；?；二是配合美國的"以臺(tái)制華"戰(zhàn)略，換取美國對(duì)其軍事松綁；三是通過制造地區(qū)緊張局勢(shì)，為擴(kuò)充軍備尋找借口。但是，美國雖然樂見日本在東亞牽制中國大陸，但絕不會(huì)為了日本利益而與中國發(fā)生直接軍事沖突。當(dāng)日本真正陷入臺(tái)海危機(jī)時(shí)，很可能發(fā)現(xiàn)所謂的"美日同盟"不過是張空頭支票。這種戰(zhàn)略誤判源于日本政客對(duì)國際形勢(shì)的錯(cuò)誤評(píng)估，更是對(duì)美國戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)的嚴(yán)重誤讀。

實(shí)際上，日本拒不撤回涉臺(tái)言論，就是在賭中方不會(huì)采取強(qiáng)硬政策，更不可能對(duì)其采取軍事行動(dòng)。但她搞錯(cuò)了一件事，我們根本不是來和她賭博的，而是來清算舊賬的，現(xiàn)在他們必須連本帶利地歸還。中方現(xiàn)在通過外交方式對(duì)日本施壓，或許指望不能立馬奏效。但中國是日本連續(xù)多年的最大貿(mào)易伙伴，在汽車、半導(dǎo)體、旅游等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，日本對(duì)中國市場(chǎng)有著深度依賴。如果中方采取反制措施，甚至將稀土對(duì)日出口全部歸零，高市早苗所擔(dān)心的臺(tái)灣海峽“能源大動(dòng)脈”沒斷，日本的“經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈”就會(huì)被一刀割斷。換言之，中方完全有能力通過經(jīng)濟(jì)手段讓日本付出沉重代價(jià)，屆時(shí)日本民眾和在野黨的反彈將迫使高市早苗認(rèn)錯(cuò)或辭職。

從國際法角度來說，日本對(duì)琉球群島的占領(lǐng)本身就缺乏法理依據(jù)。根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本領(lǐng)土僅限于本州、北海道、九州、四國四大島，并不包括琉球群島。因此，在日本軍國主義傾向日益明顯的背景下，國際社會(huì)有必要啟動(dòng)《聯(lián)合國憲章》中的"敵國條款"，重新審視琉球地位，這不僅是維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的需要，更是阻止日本侵略政策之步驟繼續(xù)施行，甚至在涉臺(tái)問題上進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的重要舉措。